1. Ну да, ну да, — забавная такая типа отмаза, превращенная в миньку. Хотя, если быть совсем точным, эта миниатюра совсем эстрадная — такую со сцены исполнять надо. Здорово бы получилось.

Автор, зачет!

2. Э-э-э… Автор, мне очень хочется сказать, пожелать… попросить… короче, а убейтесь вы об стену и не пишите больше такое!Такое впечатление, что взяли несколько рекламных проспектов и составили из них миньку, вставив пару фраз типа живого разговора.

Осталось перечислить, какие рекламки навеяли это:

реклама кофе — большие выдержки из псевдонаучной статьи,

реклама сети кофеен — аудиотрек из рекламного клипа,

политреклама — из описания биографии в чьей-то предвыборной компании,

соцреклама — из какой-то книжки по бизнес-тренингам.

Далее — уши и хвосты торчат везде.

Читать занудно, неинтересно и вообще…

3. А что с бумажкой то?! Автор, я же полночи без кофе спать не буду пока не узнаю!

Вполне себе симпатичная история, живая, хотя пара эмоциональных разрывов есть. Как раз в самый ответственный момент — я только забояться собралась, а там раз — и дырка в рисунке повествования. Когда ГГ оказывается сидящим на полу, и когда кот приводит ГГ в чувство и тот не открывает дверь — почему-то ГГ практически и не пугается, даже спать ложится. И еще там что-то подобное было…

В общем, цельности слегка не хватает, чуть-чуть бы доработать и… про бумажку рассказать!

Автору — зачет.

4. Мне тоже Фреди вспомнился...

Честно говоря, все-таки затянуто. Ми-Мимишно, плюшево и концовка вполне на контрасте играет. Но рассуждалки…

Может, каких-то еще действий от Чая и Кофе добавить? пусть кусочками сахара покидаются или остроумно поскандалят...

5. Стильно, тщательно, классически, но хочется слегка отжать деталей и прописать поярче характеры людей. Да и саму брауни нарисовать поточнее — не все читатели знают, как брауни выглядят и какую функцию должны выполнять.

А так весьма и весьма. Автору — зачет!

6. Вроде бы и законченная история, но оставляет столько вопросов!..

В общем, тот редкий случай, когда историю хочется растянуть и попросить автора деталей таки прибавить. А то как-то и непонятно. что мы должны из этого всего понять. А то вроде и закончено, но ощущение, что без начала и конца.

1. Образ, появившийся в лесу. А из чего он сложился? В каком лесу?

Эмоции проглядываю к середине истории, но за многословием к концу опять теряются.

Если посмотреть формально, сюжет интересный, но выпуклой яркости не хватило. может, не стоило так внутреннюю жизнь ГГ расписывать? может, стоило больше внимания обратить на его действия?

В общем несколько сумбурно и по-школьному.

2. Хм… Банальность тоже можно ярко и интересно написать. Опять словесная вода. Героиню видно схематично, Максима — практически, вообще нет. Образ солнечной пыльцы красив. но не сыграл.

Не продумано и поэтому как-то внутренне нелогично. Откуда что взялось, с чего вдруг?..

3. Эх! Начало — просто шедевр. В том смысле что читаешь, и ловишь себя на том. что послушно киваешь головой. соглашаясь.

А во вторую половину истории не веришь совсем. То ли автор такого никогда не испытывал. то ли это было так давно, что уже не правда. Трава, дождь и т.д. — это выглядит как недособранная картинка. Запахов нет, звуков нет. Муравья, бегущего по руке — и того нет. Кстати, „оголенные участки кожи“ — это что-то из книжки по технике безопасности или полицейского протокола. И куда двигается листва? А она оттуда возвращается? А кроссовкам было очень щекотно? Они громко хихикали?

Знаете. когда бы во вторую часть истории поверилось? — Если бы она была представлена, как мечта офисного служащего. что бы и самому читателю тоже захотелось помечтать вслед за ним.

4. Без начала и конца, но вполне впечатляет. Хотя, даже у новелл есть все-таки завершение, а здесь его нет. И ведь и знаков хватало для продолжения.

В общем, несколько невнятно — а жаль. Что за существо? Почему было видение? И какой из всего этого вывод? Что с этим дождем не так? Или все так, да мы не поняли?..

5. Кусочки истории эмоционально не состыковываются друг с другом. и сюжет вполне себе, и логика понятна, но цельности не хватает.

И еще. Ронять героев в траву в конце, мне кажется, было несколько лишнее. Как-то это падение выпало из общей канвы.

Может, надо было сена стожок поставить?

6. Дождь был кислотный — я правильно поняла? А зачем тогда ГГ стоял под ним? Ему жить надоело? или он был ммутант и почему-то горел? И что за загадочная прелесть этого мира. если с неба кислотные дожди льются? там от мира что осталось?

В общем. автор, пишите еще. Кажется. это начало эпического многотомника. А я пойду свои извилины расплетать…

7.Есть такое, блин, слово — »недозашибись"

Так вот это слово вот про эту историю. Сказка, но примученная какая-то, несбалансированная. Повторы слов, тяжеловатость фраз да и вода тоже местами проступает.

В общем. стиль повествования недоработан и это сильно все портит.

Притчи, штука такая, — к себе требующая…

Топ:

То ли я была совсем новичок, то ли что, но, помню, какой это был ажиотаж: «А-а-а, салфетку дописать не успеваю, полтекста не отредактировано, а ведущий время и на час не продлит!». Потом: «Где топик голосования? Уже час прошел! И таблицу на бочку!» — с подсчетом баллов.

А сейчас что? Продление на неделю — ну и Бог с ним, на следующей неделе напишу работу, да и то, если левая пятка захочет. Кто там победил? И не интересно даже, и поздравлять не обязательно…

МП, конечно, заявлена, как социальная сеть, объединенная одним делом. И собрались тут все-таки люди творческие. Тут не обсуждается политика, дети, машины, рецепты и т.д. — и слава Богу! Хоть где-то этого в инете нет.

Но и кипиша в нашей сети тоже как-то нет. Раньше МП держало марку, планку. Народ был подисциплинированнее, если можно так выразиться. Были и яркие игры, и прикольные ленты комментов, и скандалы тоже были, куда ж без них. Но даже скандалы были как-то с выдумкой и творческой искрой — откровенных базарных разборок было очень мало.

Сейчас «старые монстры», в смысле, яркие персонажи, ушли писать большие романы или просто на другие сайты, где им кажется поинтересней. Творческий накал упал, потому что размылись его рамки. Преодолевать стало нечего.

Короче, не буду растекаться мыслью по древу.

Мои предложения:

1. Ни на каких играх не принимать голые топы, без сопроводительного комментария хотя бы в несколько строк. Разборы для новичков с одной-двумя звездами обязательны. Это не дискриминация, пусть народ реально учится, высказывает свое мнение и читает мнение других. При таких раскладах, для «старичков» отсутствие разборов и отзывов будет уже моветон. Единственный довод и повод не писать разборы — это победы в прошлых играх. Ну, и ведущего можно упросить, конечно, что бы топ голым принял.

Да, я знаю. что есть народ, который разборов не читает и не делает, но пару слов даже АИшки сказать могут (хотя раньше разборов не делали)

2. Предлагаю «революционное» решение по-поводу игр.

Отменить все игры хотя бы на год.

Вместо них сделать так:

Сделать три линии (Жизни, любви, смерти).

Первая линия игр — это проза. Вторая — стихи, Третья — критика. Можно еще и четвертую — фото и рисунки.

В каждой линии пусть игры так же идут одна за другой, Но на каждую игру ведущий пусть сам предлагает объемы, сроки, правила, жанры, ограничения и выбор темы. Например, пусть ведущий может сказать: " В нынешней игре объем до 5 тысяч знаков, тема свободная, пишите что хотите". А может: «Тема про кошек и собак, 1000 знаков без предлогов».

И сроки пусть каждый устанавливает сам. А продлений не более одного.

Надо только будет общие правила прописать и все.

То же самое пусть будет для Линии стихов и критики.

Кстати, я бы за критику, за победу, за участие в такой игре давала самые высокие баллы. Толково разобрать чужое произведение — это реально сложно. Найти все плюсы и минусы и т.д. — подробности знают все, кто хоть раз критику писал.

3. И где, черт побери, Админ?

Его периодическое мелькание на МП, как мне кажется, просто необходимо. А то создается ощущение, что мы все даже своему Админу не нужны…

4. И еще!

Побольше ярких, оригинальных диктаторских решений! Хватит проводить опросы! Если уж на то пошло — мнение большинства и так примерно понятно. Историю делает яркое меньшинство!

И не надо бояться, что народ разбежится. Если будет интересно — вернется хотя бы посмотреть, что получилось.

5. И давайте откроем нормальный дискуссионный клуб, в конце концов. Ну, раз уж мы пишем, то давайте обсуждать проблемы современности — этики и морали, науки и религии. Общие тенденции развития цивилизации и т.д… Только без сиюминутных разборок либерастов и ура-патриотов и прочих — без политики совсем, копейки и обиды не собирать и не считать.

Как пример такого обсуждения, могу привести мой недавний топ «Генномодифицированные… люди?» Было высказано много разных и интересных мыслей — получился многосторонний взгляд, хото роман пиши.

В общем. вот где-то так…

Дополнение к пункту 2: линии игр обозвать так

Лини Жизни — проза,

Линия Любви — поэзия

Линия Смерти — критика

Пестрая Линия — фото и картинки

И еще. Скажу все-таки это вслух: На МП закончился определенный этап развития. Жизнь меняется, мир меняется и инет тоже не отстает. МП уже в нынешнем своем виде будто потеряло цель, к которой раньше двигалось.

Надо встряхнуться, господа, и еще раз определить цели и пути их достижения.