От «Сумерек» меня Бог миловал — ни кино не видела, ни книг не читала. Так что рассказ воспринимался без этой отсылки.
Тест недовычитан. Видимо, автор торопился.
Честно скажу — рассказ не понравился. Потому что не мое.
Тем не менее, читается легко, что приятно.
Мне такие блондинки не нравятся категорически. Поэтому в первой части от этой блондинистости несколько устала. Танец героини, прогибание ее, и вопли вампира «все это прекратить» — показались в чем-то излишними, чрезмерными. Но это только мое мнение.
Вторая часть на фоне первой читалась проще.
Идея понравилась очень. Весьма неожиданный поворот, что приятно.
Забавно, стильно., не без юмора. В смысле, вполне смешной рассказ.
Только вот в конце, эмоций не хватило. То, что герой завыл — это, понятно, точка кульминации сюжета. Но вот подхода к ней как-то нет. Не хватает его.
И, честно говоря, последняя фраза помощника несколько не к месту. Может он это не Главному герою говорит, а себе под нос? Сейчас она как-то ломает завершенность.
Что понравилось, так это картинка путешествия через инопланетные джунгли. Хотя, опять же, эмоциональные реакции главного героя бледноваты.
Идея вроде неплоха. Страдания братьев вполне выпуклы. хотя когда концовку читаешь, хоррорное продолжение ощущается явственно.
в общем, все неплохо. Пара замечаний. Хорошо бы автору с запятыми получше подружится. И во-вторых — воды на мой вкус в тексте все-таки многовато. надо градус концентрированности повысить. Для большей яркости впечатления. Если оставлять в таком виде. как сейчас, то пяти-шести мелких смешных подробностей явно не хватает.
Оценку ставить не буду из принципа — юмор дело вкуса. Одним одно смешно, другим-другое.
Очень замечательная нынче тема — поэтичная и философская. Кое-что из рассказов понравилось больше, а что-то меньше.
Но все по-порядку:
Оффтопик
1. Идея дождя из слез, который земля принять не может — это символично. Но в самом рассказе как-то не развернуто. И причем тут, дальше по тексту, маги и продолжение войны? Автор хотел нарисовать картинку, в которой дождь из слез идет, а война все не прекращается? Не очень получилось. Логика повествования нарушена, из-за этого сюжет четко не просматривается. Это не рассказ — это набросок рассказа.
Есть яркие детали, но они не собраны в общую картину. И со стилистикой проблемы некоторые — «выйти из покоев кабинета» нельзя. Покои — это все-таки несколько комнат, обычно относящихся к личному пространству. Спальня, будуар, малая гостинная и т.д. Кабинет может входить в этот список, но никак не наоборот.
2. Замечательная история. Идея отличная, сюжет тоже неплох.
Местами чуть-чуть коряво. Почему главный герой кинулся вниз по лестнце к приехавшему мужчине? В тексте нет обоснования.
И мне показалось, что несколько скомкан конец. Почему главный герой не вышел под дождь? Не захотел лишаться надежды? Или просто побоялся? А потом пожалел?
Вообще, мне очень нравяться такие вещи. Автору за идею спасибо. Правда, мне показалось. что автор как-будто сам напугался того, что написал. Выгладить бы текст, поярче сделать — и было бы очень здорово.
3. Немного загадочная история. «Взрослые боялись паники»? Но в тексте ее нет вообще. Что-то происходит, но все очень спокойно. Нет страха, почти нет ожидания. Картинка нарисована не разрушения, а просто необычного события.
Может быть автор хотел рассказать что-то символичное? Плот, появление старой куклы, котенок, спасенный девочкой? Люди должны бороться до последнего? И неизвестно, какой из наших поступков перевесит чашу весов?
В общем, как-то несвязно все выглядит. Но атмосфера мне понравилась. Надо бы его доработать, дотянуть.
4. Похоже на дневниковую запись. Писавший в начале еще не сформулировал для себя мысль, которую хотел выразить. Но дальше, в процессе написания дело пошло на лад. К концу и он, и мы, читающие, все узнали…
Если серьезно, то очень сильное ощущение. что автор просто не знал о чем писать. Пришла идея, и неплохая идея, но развернуть ее, конкретизировать не получилось. Для таких рассуждений-повествований тоже нужны и план и сюжет и вкусные детали. Автор над этим не подумал.
А могла получится весьма сильная вещь.
5. Забавно и хорошо. Добрая история. Хотелось бы, что бы автор ее отложил на пару недель, а потом глянул свежим взглядом и поправил шероховатости.
Идея интересная и неожиданная. Сюжет добрый и фантастичный. Момент с дочкой главного героя выпуклый такой получился. И главный герой вполне «читается» — живой образ.
Единственное, я бы немного изменила начало. Мне кажется, что про традицию надо рассказать раньше. Излишняя загадочность тут вводит в заблуждение, вредит тексту. Но это только мое мнение.
Очень классно. Спасибо автору.
6. Опять все умерли. Почти все. И дождь здесь даже каким-то боком прицеплен. Да…
О чем история — непонятно. Причем тут последний день памяти?
Незакончено и непонятно про что. Честно скажу — не понравилось совершенно.
7. Чувствуется товарищ Горький в строках сих, весьма чувствуется. По следам классиков автор пошел, что прекрасно. Но перед походом этим плохо подготовился — что печально.
Во время совершения преступления было палящее солнце.
Бандитская рожа бесновалась. В нем появился задор. Ему понравилось грабить.
графиню перебил удар по голове
Митька, ныкающийся и пригибающий свою спинку под каждого
Такое впечатление, что чиновник из министерства вдруг взялся вместо государственных бумаг за художественную литературу. Но по привычке к канцелярскому языку уже не может писать живо и просто, и сам это понимает. А потому и пытается скрыть корявости языковые за излишними цветастыми подробностями, кои иной раз совсем невпопад приходятся.
Хотя надо сказать, что история сия весьма ярка и поучительна. особливо для младого поколения. Что меня, как радетеля о благе государственном и народном, весьма радует.
Мда…
А мне думалось. что все разговоры к месту. Что все хвосты подобраны, так сказать.
В смысле — как у романа? Уточните, пожалуйста.Если это в том смысле. что воды много, так ее вроде отжимали старательно. Или вы что имеете ввиду?
С любом случае, рада, что рассказ понравился. Спасибо за высокую оценку.
Для продолжения знаков не хватило. Не влезло продолжение.
Что будет дальше — мне тоже пока неизвестно. Может, ничего не будет — посмотрю, насколько начало понравится.
а вообще — да, если подумать, мир должен получится забавный.
Хотя говорят, что фэнтези сейчас интерес у народа уже падает.
Хорошо. Будет.
От «Сумерек» меня Бог миловал — ни кино не видела, ни книг не читала. Так что рассказ воспринимался без этой отсылки.
Тест недовычитан. Видимо, автор торопился.
Честно скажу — рассказ не понравился. Потому что не мое.
Тем не менее, читается легко, что приятно.
Мне такие блондинки не нравятся категорически. Поэтому в первой части от этой блондинистости несколько устала. Танец героини, прогибание ее, и вопли вампира «все это прекратить» — показались в чем-то излишними, чрезмерными. Но это только мое мнение.
Вторая часть на фоне первой читалась проще.
Идея понравилась очень. Весьма неожиданный поворот, что приятно.
А топ разве не в личку присылать? Надо ведь выбрать три рассказа и расставить их по местам? Или я ошибаюсь?
Если, да, то топ я пришлю.
Просто, сейчас не хочу оценивать, потому что что-то может оказаться просто «не моим».
Юмор — штука тонкая. И зачем кого-то расстраивать низкой оценкой, только потому, что мне текст покажется не смешным.
Забавно, стильно., не без юмора. В смысле, вполне смешной рассказ.
Только вот в конце, эмоций не хватило. То, что герой завыл — это, понятно, точка кульминации сюжета. Но вот подхода к ней как-то нет. Не хватает его.
И, честно говоря, последняя фраза помощника несколько не к месту. Может он это не Главному герою говорит, а себе под нос? Сейчас она как-то ломает завершенность.
Что понравилось, так это картинка путешествия через инопланетные джунгли. Хотя, опять же, эмоциональные реакции главного героя бледноваты.
Идея вроде неплоха. Страдания братьев вполне выпуклы. хотя когда концовку читаешь, хоррорное продолжение ощущается явственно.
в общем, все неплохо. Пара замечаний. Хорошо бы автору с запятыми получше подружится. И во-вторых — воды на мой вкус в тексте все-таки многовато. надо градус концентрированности повысить. Для большей яркости впечатления. Если оставлять в таком виде. как сейчас, то пяти-шести мелких смешных подробностей явно не хватает.
Оценку ставить не буду из принципа — юмор дело вкуса. Одним одно смешно, другим-другое.
Т.е. голосуем общим валом?
А потом считаем баллы?
Не по номинациям?
Голосим в личку, или где-то комментом?
И по срокам как?
А судьи что делать будут?
Договорились!
Тады привет, Сережка. Ты крайний? — за тобой буду.
Гражданочка, подскажите пожалста, Здесь записывают в добровольцы?
Если да, то меня в списочек, будьте так добры.
«В зоопарк?! Нафиг. нафиг. Не слезу!»
«То взлет, то посадка,
То жара, то дожди, —
Гнездовье без крыши,
И писем не жди...»
«Это не яблочек захотелось. Это наводнения надоели!»
1. «Сказки рыжего ветра»
2. «Жил-был кот»
3. «Дракон зеленого цвета»
С победой вас. Министры!
Вот мои темы:
«Вся безмятежность лета»
«Песнь кота и страуса»
«Эта нелепая магия!»
не-не-не! Я эту игру уже замуж отдала. Она уже сама по себе.
Я уже к ней отношения не имею, но постараюсь не теряться.
Всем доброго времени суток!
Очень замечательная нынче тема — поэтичная и философская. Кое-что из рассказов понравилось больше, а что-то меньше.
Но все по-порядку:
1. Идея дождя из слез, который земля принять не может — это символично. Но в самом рассказе как-то не развернуто. И причем тут, дальше по тексту, маги и продолжение войны? Автор хотел нарисовать картинку, в которой дождь из слез идет, а война все не прекращается? Не очень получилось. Логика повествования нарушена, из-за этого сюжет четко не просматривается. Это не рассказ — это набросок рассказа.
Есть яркие детали, но они не собраны в общую картину. И со стилистикой проблемы некоторые — «выйти из покоев кабинета» нельзя. Покои — это все-таки несколько комнат, обычно относящихся к личному пространству. Спальня, будуар, малая гостинная и т.д. Кабинет может входить в этот список, но никак не наоборот.
2. Замечательная история. Идея отличная, сюжет тоже неплох.
Местами чуть-чуть коряво. Почему главный герой кинулся вниз по лестнце к приехавшему мужчине? В тексте нет обоснования.
И мне показалось, что несколько скомкан конец. Почему главный герой не вышел под дождь? Не захотел лишаться надежды? Или просто побоялся? А потом пожалел?
Вообще, мне очень нравяться такие вещи. Автору за идею спасибо. Правда, мне показалось. что автор как-будто сам напугался того, что написал. Выгладить бы текст, поярче сделать — и было бы очень здорово.
3. Немного загадочная история. «Взрослые боялись паники»? Но в тексте ее нет вообще. Что-то происходит, но все очень спокойно. Нет страха, почти нет ожидания. Картинка нарисована не разрушения, а просто необычного события.
Может быть автор хотел рассказать что-то символичное? Плот, появление старой куклы, котенок, спасенный девочкой? Люди должны бороться до последнего? И неизвестно, какой из наших поступков перевесит чашу весов?
В общем, как-то несвязно все выглядит. Но атмосфера мне понравилась. Надо бы его доработать, дотянуть.
4. Похоже на дневниковую запись. Писавший в начале еще не сформулировал для себя мысль, которую хотел выразить. Но дальше, в процессе написания дело пошло на лад. К концу и он, и мы, читающие, все узнали…
Если серьезно, то очень сильное ощущение. что автор просто не знал о чем писать. Пришла идея, и неплохая идея, но развернуть ее, конкретизировать не получилось. Для таких рассуждений-повествований тоже нужны и план и сюжет и вкусные детали. Автор над этим не подумал.
А могла получится весьма сильная вещь.
5. Забавно и хорошо. Добрая история. Хотелось бы, что бы автор ее отложил на пару недель, а потом глянул свежим взглядом и поправил шероховатости.
Идея интересная и неожиданная. Сюжет добрый и фантастичный. Момент с дочкой главного героя выпуклый такой получился. И главный герой вполне «читается» — живой образ.
Единственное, я бы немного изменила начало. Мне кажется, что про традицию надо рассказать раньше. Излишняя загадочность тут вводит в заблуждение, вредит тексту. Но это только мое мнение.
Очень классно. Спасибо автору.
6. Опять все умерли. Почти все. И дождь здесь даже каким-то боком прицеплен. Да…
О чем история — непонятно. Причем тут последний день памяти?
Незакончено и непонятно про что. Честно скажу — не понравилось совершенно.
7. Чувствуется товарищ Горький в строках сих, весьма чувствуется. По следам классиков автор пошел, что прекрасно. Но перед походом этим плохо подготовился — что печально.
Такое впечатление, что чиновник из министерства вдруг взялся вместо государственных бумаг за художественную литературу. Но по привычке к канцелярскому языку уже не может писать живо и просто, и сам это понимает. А потому и пытается скрыть корявости языковые за излишними цветастыми подробностями, кои иной раз совсем невпопад приходятся.Хотя надо сказать, что история сия весьма ярка и поучительна. особливо для младого поколения. Что меня, как радетеля о благе государственном и народном, весьма радует.
Мой топ:
1 место — №2
2 место — №5
3 место — №3