1. Однако лихо сказку перевернули. Ну, что-ж, в жизни и так бывает. Только вот сказка из истории превратилась практически в зарисовку. Продолжение следует?
2 Репрезентативный хоррорчик. Неужто действительно детские забавы могут потом и внукам аукнуться? Морали в этой басни не хватает.
3 Очень интересная идея для сюжета. Встреча Жизни, Смерти и простого человека, который собирался самоубиться. Но вас, автор, выдрать мало, потому что написали вы ее из рук вон… Переписать! И смотрите мне, не филоньте! Приду — проверю!
4 Симпатичный сюжет. Можно было сделать поучительную такую мелодраму. Но у автора получилось невнятно как-то. Героев сделать ярче, детали четче, логику прозрачней.
5 Вот так и начинается детский энурез. Таких сестер… М-да… Не буду призывать к насилию. Хочу лишь заметить, что звонок сотового может отвести страхи от старшей сестры, а вот от младшей — нет.
А автор, вам бы определиться: В данном случае вы поэт или прозаик? На Блиц только проза принимается…
Пардон, господа авторы, если кого задела. Это не по злобе, просто настроение дюже энергичное.
Красочная, романтичная история. В ней чувствуется объем и шелест ветра осенними листьями. Старый дом, и кот в образе Загадочного Кавалера. Муж кажется даже лишним.
Не хватило законченности. В том смысле, что все события истории показались одинаково важными, как бусины на нитке. А вот какого-то главного акцента не было.
Автору спасибо. Мое воображение порадовали яркие картинки.
2. Добрый кот.
Очень качественная история в стиле деревенской байки-сказки. Кое-где есть вода, и местами язык суховат. Но все остальное — отлично.
3. Кот-сказочник.
Есть несколько интересных идей. Но слишком много неподобранных хвостов. Заявленных, но не развернутых акцентов. Читается вроде интересно, но как-то ни о чем. Сюжет надо чистить и концентрировать — не знаю, как еще сказать. Общее впечатление — недодуманности и недоработанности.
4. Кот ученый
М-да… Таких котов надо в младенчестве топить. Но раз выжил, то…
Концентрированность событий зашкаливает. Кошачьего стиля речи будто вовсе нет. Характер того кота, что все это рассказывает и характер того кота, что все это натворил, между собой не совпадают совершенно. Бледненько.
5. Звездный кот.
Была яркая картинка-идея, к которой автор пририсовал скучную историю. Много нелогичностей, фактических ошибок, не вычитано.
6. Тайны всех котов.
Ох, ничего себе!
Не зря я кошек не люблю. Всегда за ними что-то подобное подозревала…
После этой истории всех этих кошачьих хочется отстреливать.
Среди сказок затесался хоррорчик. Котов я не люблю, но чернуху не люблю больше.
7. Дождекот
Забавная идея, из которой…
Начало — детская сказка, добрая и сюрная. А конец — совершенно из другой оперы.
Впечатление такое, что двух-трех событий в рассказе явно не хватает.
8. Черный кот
Автор, а продолжение где?
Что, вот так вот и все?
Ну я так не играю!
Отличная вещица. Концовку бы поярче, побольше бы деталей в стиле Булгакова.
Спасибо автору — улыбнули.
1 место: №1 Рыжий кот
2 место: №2 Добрый кот
3 место: №8 Черный кот
Было очень сложно выбирать. Прошу автором, если что, не обижаться на резкие высказывания. Это только мое мнение и не более.
Как один из организаторов игры просто подниму вопрос о фейс-контроле при наборе игроков.
… И окончательно угробите игру.
К вам перестанут приходить новые люди. И знаете чем дело кончится? Здесь останется вечный мелко-мягкий междусобойчик. Будете друг с дружкой играть и призы друг дружке давать — никто левый не помешает...
" За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?
Представьте себе, что на тех же Салфетках, Ведущий одним участникам за первые места дает по 3 балла, а другим, тоже за первые места — по 5 баллов. Да ведущего бы за такое на британский флаг порвали.
Мне по-прежнему не ясна система индивидуального подсчета голосов за произведения. Вы ее из шапки вообще убрали…
Прежде чем поздравлять победителей, я хочу попросить ведущую и организаторов ответить на некоторые вопросы.
Чья работа играла за Игоря Никольского, который выбыл?
Почему даже на подведении итогов об этом не было объявлено?
Почему сейчас не разъяснен подсчет очков?
Как так получается, что: 5+5+3+4+4+4=26; но получается 25,
3+1+1+1+2+1=12; здесь получается 9,
3+2+2+1+5+5=20. а тут — 18.
Это ошибки при подсчете, или какие-то лишние-тайные очки?
Почему были нарушены Правила игры, а ведущий на это смотрел сквозь пальцы:
При наличии одной поэтической или прозаической работы она побеждает автоматически, при наличии двух и трёх — соревнование проходит между ними. Топ при этом формируется одно- и двухместный, который оценивается соответственно в 3 и 2 балла.
Почему, если были объявлены пятиместные топы, некоторые игроки голосовали трехместными? Хотя возможность голосовать пятиместными топами у них была?
Если следовать логике подсчета, которая прописана в Правилах игры, то у некоторых игроков за первые места начислено по 5 баллов, а вот оба первые места Сергея Чепурного — дают в сумме только 6 баллов.
Если это так, то это неправильно и несправедливо. В этом случае, считаю, что нашу команду «прокатили», потому что мы голосовали по максимально возможным топам, а игроки остальных команд — нет. Получается, что наша команда больше всех недополучила очков. Нас вообще поставили в условия, когда мы не могли никого оставить за топом.
Считаю эту ситуацию совершенно некорректной и неправильной.
Требую пересчета голосования по трехместным топам, то есть во всех заявленных топах отбросить четвертые и пятые места и пересчитать результаты.
Свой нынешний топ объявляю недействительным и сокращаю его до трех мест.
№ 4 Вариация «Туман желаний» Форма — Повествование
Зачарованный сад
Красиво, мило-узнаваемо. Попытка выдержать определенный стиль автору почти удалась. Вот переписать бы этот текст без употребления глагола «было» во всех временах и формах, а то его явный перебор…
Общее впечатление некоторой… недотянутости, чуть-чуть стиля не хватает.
*Бормочет тихонько: «Искр было много, а салют не получился»*
№5 Вариация «Туман желаний» Форма — Повествование
Встречи в тумане
Масса повторов, мелких логических и стилистических корявостей. Слова Цмой, мне, меня» убивают этот текст напрочь.
А идея красивая. Но столько типа эмоций, а на самом деле воды, что совершенно не вериться, что это рассказывает мужчина. Можно было все сделать лаконичнее, ярче с выразительней.
*Смахивает пот со лба и бормочет: «Это прочитано – можно жить дальше».*
№6 Вариация «Туман желаний» Форма — повествование
Без названия
Очень много корявостей. Иногда кажется, что русский язык автору не совсем родной.
Сюжет неплох, но стоило бы как-то по-другому расставить акценты, как мне кажется. А то непонятно, — что же в этой волшебной истории главное. В общем, недоработанный текст, недодуманный.
Почесывает макушку: «Эк оно все туманно и запутано…»
№7 Вариация «Лабиринты сознания» Форма — Повествование
Лабиринты
Забавно. Мне такое нравится. Но, милостивый сударь мой, разлюбезный автор. Вычитайте пожалуйста текст, будьте так добры. А то просто жалко. Честное слово…
Концовка чуть-чуть непонятна, пары фраз там бы добавить для ясности. И получится классный рассказ.
*Хмыкая, размышляет вслух: «надо мужикам рассказать…», потом настороженно оглядывается вокруг, и топает дальше*
№10 Вариация «Лабиринты сознания» форма — диалог + повествование
Пробуждение
Вот же блин… интересный сюжет, идея прикольная, и стиль написания неплох. Но насколько же сюжет и стиль подачи не соответствуют друг другу! Сделать бы язык попроще, живее, ярче. И получилось бы здорово!
*Озадаченно чешет затылок: « вроде интересно, а кажется что бред. Почему?», вздыхает и задумывается.*
№ 2 — Лунная дорожка упоминается и выступает как бы одним из важных фигур антуража. Само стихотворение симпатичное, можно сказать. Но чувствуется некоторая непроработанность, что ли. Может это только моя голова такая, но некоторые «смыслы деталей» от меня ускользнули. И читается местами трудно, — легкости выговариваемости не хватает (извините, я не знаю, как точно это называется). Общее впечатление: начинается история как добрая уютная сказка – ходит волшебник по лунным дорожкам. Видит всякое замечательное; а потом излишняя символичность и пафосность этот образ-картинку просто убивают нафиг. Что очень жаль.
*Бурчит себе под нос: «А волшебника, бродящего по лунным дорожкам, надо будет спереть и сказку написать»*
№12 — У меня сложилось такое впечатление, что автор за тяжеловесным смыслом попытался скрыть плохую рифмованость строк. Явная рифма прочитывается только одна «Амэн — камень – Каин — Амэн». Все остальное производит впечатление хаоса, которому попытались придать видимость порядка. Конечно, это дело автора — как ему писать. Но, как мне кажется, к такой форме стихотворения надо относиться весьма осторожно, и обращаться с ней соответственно – прорабатывать лучше и лишним смыслом не грузить.
*Пожав плечами: «Надо же какой бред иногда люди пишут и стихами считают» и равнодушно уходит*
№13 — А хорошо. Хотя, чувствуется вода и некоторая непричесаность. Я не знаю, можно ли «выжимать воду» из стихов, но непричесанность придает определенный шарм.
Единственное, с чем не согласна – это со смыслом. Но это сугубо мое, как говориться, каждый со своими демонами разбирается сам.
*Пару раз хлопает в ладошки и кивает: «Ну хоть на чем-то глаз отдохнул» и топает дальше.*
№14 — Знаете что, автор, вы бы это, читателей-то пожалели, они вам еще понадобятся. Что это у вас за Человек-Невидимое око по тропам бродит? Мы, оно конечно, все в Матрице. Но запятые все равно ставить нужно. А уж точки… так вообще обязательно. Оно, конечно, дело сугубо ваше, как писать, но читателей-то все-таки жалеть нужно, среди них и живые люди попадаются.
А если серьезно — мысль неплоха и достаточно отчетливо. Но коряво…
*Печально вздыхает: «Эх, такую идею выдать не смогли!» и уходит к прозе*
«О калебасе замолвите слово...»
«Адское турагенство. Горящие путевки»
Шутка:
Как Акакий Платоныч Хэллоуин отметил, да не ведал о том, ибо с бесями бился.
Тоже не против Пущщай будет
1.
Однако лихо сказку перевернули. Ну, что-ж, в жизни и так бывает. Только вот сказка из истории превратилась практически в зарисовку. Продолжение следует?
2 Репрезентативный хоррорчик. Неужто действительно детские забавы могут потом и внукам аукнуться? Морали в этой басни не хватает.
3 Очень интересная идея для сюжета. Встреча Жизни, Смерти и простого человека, который собирался самоубиться. Но вас, автор, выдрать мало, потому что написали вы ее из рук вон… Переписать! И смотрите мне, не филоньте! Приду — проверю!
4 Симпатичный сюжет. Можно было сделать поучительную такую мелодраму. Но у автора получилось невнятно как-то. Героев сделать ярче, детали четче, логику прозрачней.
5
Вот так и начинается детский энурез. Таких сестер… М-да… Не буду призывать к насилию. Хочу лишь заметить, что звонок сотового может отвести страхи от старшей сестры, а вот от младшей — нет.
А автор, вам бы определиться: В данном случае вы поэт или прозаик? На Блиц только проза принимается…
Пардон, господа авторы, если кого задела. Это не по злобе, просто настроение дюже энергичное.
Мой топ:
1 МЕСТО — №2
2 МЕСТО — №3
3 МЕСТО — №4
Пусть земля ей будет пухом, светлой нашей Наташе.
Паш, держись там.
Мне очень жаль.
P.S. Прости, только что узнала.
Лунная радуга
Полночный звонок
Дождь зимой
«Старый атомный мушкет»
«Баба Яга и Великий Спамер»
«Яйца дракона»
Поздравляю победителей!
Классная игра получилась, хоть я кошек и не люблю.
Свет, ты извини. если я тебя задела, ладно?
что ты похулиганить решила, я так и поняла.
Мой муж сказал: «Бедный, бедный муж… как я его понимаю.»
Вот мое мяу:
1.Рыжий кот.
Красочная, романтичная история. В ней чувствуется объем и шелест ветра осенними листьями. Старый дом, и кот в образе Загадочного Кавалера. Муж кажется даже лишним.
Не хватило законченности. В том смысле, что все события истории показались одинаково важными, как бусины на нитке. А вот какого-то главного акцента не было.
Автору спасибо. Мое воображение порадовали яркие картинки.
2. Добрый кот.
Очень качественная история в стиле деревенской байки-сказки. Кое-где есть вода, и местами язык суховат. Но все остальное — отлично.
3. Кот-сказочник.
Есть несколько интересных идей. Но слишком много неподобранных хвостов. Заявленных, но не развернутых акцентов. Читается вроде интересно, но как-то ни о чем. Сюжет надо чистить и концентрировать — не знаю, как еще сказать. Общее впечатление — недодуманности и недоработанности.
4. Кот ученый
М-да… Таких котов надо в младенчестве топить. Но раз выжил, то…
Концентрированность событий зашкаливает. Кошачьего стиля речи будто вовсе нет. Характер того кота, что все это рассказывает и характер того кота, что все это натворил, между собой не совпадают совершенно. Бледненько.
5. Звездный кот.
Была яркая картинка-идея, к которой автор пририсовал скучную историю. Много нелогичностей, фактических ошибок, не вычитано.
6. Тайны всех котов.
Ох, ничего себе!
Не зря я кошек не люблю. Всегда за ними что-то подобное подозревала…
После этой истории всех этих кошачьих хочется отстреливать.
Среди сказок затесался хоррорчик. Котов я не люблю, но чернуху не люблю больше.
7. Дождекот
Забавная идея, из которой…
Начало — детская сказка, добрая и сюрная. А конец — совершенно из другой оперы.
Впечатление такое, что двух-трех событий в рассказе явно не хватает.
8. Черный кот
Автор, а продолжение где?
Что, вот так вот и все?
Ну я так не играю!
Отличная вещица. Концовку бы поярче, побольше бы деталей в стиле Булгакова.
Спасибо автору — улыбнули.
1 место: №1 Рыжий кот
2 место: №2 Добрый кот
3 место: №8 Черный кот
Было очень сложно выбирать. Прошу автором, если что, не обижаться на резкие высказывания. Это только мое мнение и не более.
Желаю всем удачи и вдохновения! Мяу!!!
Про «ссориться» — это надо тому говорить, кто на личности переходит.
Тогда зачем было проводить голосование?
Давайте отмените все топы и подсчеты и ограничьтесь разборами.
К вам перестанут приходить новые люди. И знаете чем дело кончится? Здесь останется вечный мелко-мягкий междусобойчик. Будете друг с дружкой играть и призы друг дружке давать — никто левый не помешает...
" За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку." © Крылов.
… Это мы вчера в школе проходили. Очень в тему, правда?
Елена, вы меня похоже не понимаете.
Представьте себе, что на тех же Салфетках, Ведущий одним участникам за первые места дает по 3 балла, а другим, тоже за первые места — по 5 баллов. Да ведущего бы за такое на британский флаг порвали.
Мне по-прежнему не ясна система индивидуального подсчета голосов за произведения. Вы ее из шапки вообще убрали…
Прежде чем поздравлять победителей, я хочу попросить ведущую и организаторов ответить на некоторые вопросы.
Чья работа играла за Игоря Никольского, который выбыл?
Почему даже на подведении итогов об этом не было объявлено?
Почему сейчас не разъяснен подсчет очков?
Как так получается, что: 5+5+3+4+4+4=26; но получается 25,
3+1+1+1+2+1=12; здесь получается 9,
3+2+2+1+5+5=20. а тут — 18.
Это ошибки при подсчете, или какие-то лишние-тайные очки?
Почему были нарушены Правила игры, а ведущий на это смотрел сквозь пальцы:
Почему, если были объявлены пятиместные топы, некоторые игроки голосовали трехместными? Хотя возможность голосовать пятиместными топами у них была?Если следовать логике подсчета, которая прописана в Правилах игры, то у некоторых игроков за первые места начислено по 5 баллов, а вот оба первые места Сергея Чепурного — дают в сумме только 6 баллов.
Если это так, то это неправильно и несправедливо. В этом случае, считаю, что нашу команду «прокатили», потому что мы голосовали по максимально возможным топам, а игроки остальных команд — нет. Получается, что наша команда больше всех недополучила очков. Нас вообще поставили в условия, когда мы не могли никого оставить за топом.
Считаю эту ситуацию совершенно некорректной и неправильной.
Требую пересчета голосования по трехместным топам, то есть во всех заявленных топах отбросить четвертые и пятые места и пересчитать результаты.
Свой нынешний топ объявляю недействительным и сокращаю его до трех мест.
Пересчитывайте результаты.
про заек:
№ 4 Вариация «Туман желаний» Форма — Повествование
Зачарованный сад
Красиво, мило-узнаваемо. Попытка выдержать определенный стиль автору почти удалась. Вот переписать бы этот текст без употребления глагола «было» во всех временах и формах, а то его явный перебор…
Общее впечатление некоторой… недотянутости, чуть-чуть стиля не хватает.
*Бормочет тихонько: «Искр было много, а салют не получился»*
№5 Вариация «Туман желаний» Форма — Повествование
Встречи в тумане
Масса повторов, мелких логических и стилистических корявостей. Слова Цмой, мне, меня» убивают этот текст напрочь.
А идея красивая. Но столько типа эмоций, а на самом деле воды, что совершенно не вериться, что это рассказывает мужчина. Можно было все сделать лаконичнее, ярче с выразительней.
*Смахивает пот со лба и бормочет: «Это прочитано – можно жить дальше».*
№6 Вариация «Туман желаний» Форма — повествование
Без названия
Очень много корявостей. Иногда кажется, что русский язык автору не совсем родной.
Сюжет неплох, но стоило бы как-то по-другому расставить акценты, как мне кажется. А то непонятно, — что же в этой волшебной истории главное. В общем, недоработанный текст, недодуманный.
Почесывает макушку: «Эк оно все туманно и запутано…»
№7 Вариация «Лабиринты сознания» Форма — Повествование
Лабиринты
Забавно. Мне такое нравится. Но, милостивый сударь мой, разлюбезный автор. Вычитайте пожалуйста текст, будьте так добры. А то просто жалко. Честное слово…
Концовка чуть-чуть непонятна, пары фраз там бы добавить для ясности. И получится классный рассказ.
*Хмыкая, размышляет вслух: «надо мужикам рассказать…», потом настороженно оглядывается вокруг, и топает дальше*
№10 Вариация «Лабиринты сознания» форма — диалог + повествование
Пробуждение
Вот же блин… интересный сюжет, идея прикольная, и стиль написания неплох. Но насколько же сюжет и стиль подачи не соответствуют друг другу! Сделать бы язык попроще, живее, ярче. И получилось бы здорово!
*Озадаченно чешет затылок: « вроде интересно, а кажется что бред. Почему?», вздыхает и задумывается.*
1 место: № 7
2 место: № 6
3 место: № 10
4 место: № 4
5 место: №5
Поэтический топ:
№ 2 — Лунная дорожка упоминается и выступает как бы одним из важных фигур антуража. Само стихотворение симпатичное, можно сказать. Но чувствуется некоторая непроработанность, что ли. Может это только моя голова такая, но некоторые «смыслы деталей» от меня ускользнули. И читается местами трудно, — легкости выговариваемости не хватает (извините, я не знаю, как точно это называется). Общее впечатление: начинается история как добрая уютная сказка – ходит волшебник по лунным дорожкам. Видит всякое замечательное; а потом излишняя символичность и пафосность этот образ-картинку просто убивают нафиг. Что очень жаль.
*Бурчит себе под нос: «А волшебника, бродящего по лунным дорожкам, надо будет спереть и сказку написать»*
№12 — У меня сложилось такое впечатление, что автор за тяжеловесным смыслом попытался скрыть плохую рифмованость строк. Явная рифма прочитывается только одна «Амэн — камень – Каин — Амэн». Все остальное производит впечатление хаоса, которому попытались придать видимость порядка. Конечно, это дело автора — как ему писать. Но, как мне кажется, к такой форме стихотворения надо относиться весьма осторожно, и обращаться с ней соответственно – прорабатывать лучше и лишним смыслом не грузить.
*Пожав плечами: «Надо же какой бред иногда люди пишут и стихами считают» и равнодушно уходит*
№13 — А хорошо. Хотя, чувствуется вода и некоторая непричесаность. Я не знаю, можно ли «выжимать воду» из стихов, но непричесанность придает определенный шарм.
Единственное, с чем не согласна – это со смыслом. Но это сугубо мое, как говориться, каждый со своими демонами разбирается сам.
*Пару раз хлопает в ладошки и кивает: «Ну хоть на чем-то глаз отдохнул» и топает дальше.*
№14 — Знаете что, автор, вы бы это, читателей-то пожалели, они вам еще понадобятся. Что это у вас за Человек-Невидимое око по тропам бродит? Мы, оно конечно, все в Матрице. Но запятые все равно ставить нужно. А уж точки… так вообще обязательно. Оно, конечно, дело сугубо ваше, как писать, но читателей-то все-таки жалеть нужно, среди них и живые люди попадаются.
А если серьезно — мысль неплоха и достаточно отчетливо. Но коряво…
*Печально вздыхает: «Эх, такую идею выдать не смогли!» и уходит к прозе*
1 место: № 13
2 место: № 2
3 место: № 14
4 место: № 12
Поздравляю победителей!
Елена, видно карма у тебя такая нынче осенью — ведущим быть.
Кстати, Лорд Веллер, спасибо вам за первое место. Было приятно.
Пардонте, шо влезаю. У него есть еще «Ушкуйник». Еще вкуснее «Пушкаря», на мой взгляд.
Рекомендую.