Вот только «бороться» можно по-разному. И Даи в свое время тоже боролся — сдавшись. Просто это некрасивая битва.
Хорошо, если бьются на смерть, и получают красивую победу, а убитых годами почитают героями. А если просто бессмысленная по сути резня людей с людьми… резня за что? За жизнь. Было бы смешно. Если бы не.
И тема эта становится неполиткорректной каждый раз, когда мир заболевает. Да, я думала об этом, когда читала. Где-то с момента появления племени гиен думала.
Но вообще, мне кажется, что нет плохого или хорошего варианта. И у обоих племен был шанс. Разный. Когда-то нужно бороться в открытую, когда есть шанс на победу. Когда-то есть смысл на время сдаться, чтобы суметь подняться потом. И еще неизвестно, что труднее. И это не только к войнам. )
Тяжелый текст, по сюжету, не по языку. По языку все хорошо, несколько выражений меня смутили, но это на вкус и цвет. По сюжету — закручено. Даже слишком. Почему-то мне кажется, что можно было туже идею дать чуть четче и проще, в смысле, в менее надуманной обертке.
Но вообще все, конечно, страшно. Ощущение осталось холодное и тяжелое. Безысходное какое-то. Как будто по сути-то у героя и не было выбора.
Читала, не видя авторства, но догадалась. Сначала сомневалась, потому что уже был случай, когда я ошиблась, но тут было одно место (помимо всего-всего, и атмосферы, и самой идеи), что я точно поняла, что это текст Эра.
ни вздохнуть, ни пошевелиться
вот не знаю. ни созвучие с другими твоими текстами, ни оборотни, ни пленный мальчик — ничего так меня не убедило, как эти два слова.
Сказка мне понравилась. Очень в правильный момент она мне попала. Я вспоминала своего дедушку как раз, немного плакала. И тут такое начало. Сразу как-то с одной стороны вошло в резонанс, а с другой, унесло меня в этот другой мир, и успокоило. Попало в созвучие и помогло. Здесь правильно использован потенциал фентези, образы выбраны продуманно. И этот хохот гиен в конце. И вопрос поднят спорный. Я даже не уверена, кто же все-таки прав. Леопарды или гиены. Самой жизненной концовкой было бы то, что племя гиен убьют тут же, всех. А леопардам в свое время Даи все-таки дал шанс. Наверное, да. Я все-таки остаюсь за плохую жизнь, чем за хорошую смерть.
Очень хорошая сказка. Красочная. Насыщенная. Заставляет думать. И еще там было несколько любопытных слов. Вкусных таких слов.
Почитала комментарии автора.
Как хорошо, что ты оставил открытой концовку. С победой гиен рассказ бы потерял глубину и я бы не смогла увидеть в нем свой смысл, тот, который ты в него не вкладывал.
Пока царит свет, всех заботит суетливая повседневность. О тьме вспоминают лишь тогда, когда идет к закату солнце, когда уже поздно трепыхаться. Это одна из древнейших особенностей человечества: не задумываться о будущем. Как знать, может, это и сгубило Землю — как сгубило судьбы множества людей.
— Нет «хорошего». Нет «плохого». Есть только правильное и неправильное.
— Убийство — хорошо или плохо? — продолжал Лео. — «Плохо» — скажут все. А если любящий отец убил маньяка, напавшего на его дом, на его детей — разве повернется у кого-то язык сказать, что это плохо?
Нора упрямо сжала губы. Сразу видно — умрет, но вслух не согласится. Но не все ведь обязательно говорить…
— И какой след хотел бы оставить ты?
— Понятия не имею. Но в науку мне хода нет, в искусствах я не силен… Я не хорош ни в чем конкретном. Значит, мое призвание — политика.
Нельзя изучать историю по фактам. Это будет мертвая история о мертвых людях.
Только вот детям виднее. Им всегда виднее — потому что мозги пока не промыты. Им лишь знаний не хватает, умений… А так бы они давно правили миром.
Как еще изобразить Свободных, если не в очках?
И это было страшно, ведь по-настоящему счастливые люди нередко бывают страшны…
Для меня это скорее проблема. Потому что возвращаюсь кусочно, а не целиком, отсюда и всякие баги вылезают. Надо очень внимательно править, потому что порой делаю только хуже.)
это из-за нехватки времени, думаю.
потом все одним разом пройдешь и все такое поправишь.
Я толком не стала читать тогда про карточки. А там тоже с диалогов все начинается?))
нет, но суть в том, что есть набросок куска текста, и ты двигаешь его, где он будет лучше смотреться. а там та же суть: планируешь разные сцены и двигаешь их, смотришь, как будет лучше смотреться.
Да, умом я понимаю. Но вот сложно и всё тут) Почему-то дурацкое ощущение, будто написать те же мысли я заново не смогу, поэтому сижу и ковыряюсь в старом, по сто раз переставляя/меняя слова и предложения.
а вот тут я все-таки буду настаивать. это как с выбрасыванием старых вещей. не нужны, а выбросить — жалко.
для начала, если кусок сильно не нравится — скопируй его в блокнот и сохрани отдельно. удали из основного файла. и пиши с нуля. гарантирую, что старый кусок назад ты никогда не вернешь
— Убийство — хорошо или плохо? — продолжал Лео. — «Плохо» — скажут все. А если любящий отец убил маньяка, напавшего на его дом, на его детей — разве повернется у кого-то язык сказать, что это плохо?
— Понятия не имею. Но в науку мне хода нет, в искусствах я не силен… Я не хорош ни в чем конкретном. Значит, мое призвание — политика.