Ну три метафоры подряд — это точно лишнее. Одна — хорошо, две (в местах, где прям НАДО образность создать) — приемлемо, но три — это перегиб. Вроде как было пару мест таких, я бы их проработал
поможешь их увидеть, я в своем тексте не вижу где и что, сейчас стесняюсь тебя просить, ты занят, может когда роман закончишь поможешь редактировать тексты?
могу заменить, так даже лучше))
Оффтопик
Рада и есть Марианна и Катерина, и Фрося, она проецирует их, разделяет, типа отстраняет от себя… и каждую эмоцию проживает отдельно гипертрофированно… там должны были такие пасхалки, например красный платок, он был у каждой, Марианна рисует, а у Рады те же рисунки на стене или среди вещей, куклы тоже должны были быть(я кадрами так вижу, а вот как это расписать не утяжеляя, не знаю) у них мамы обе стрелочницы, и с папами почти одинаково
а мне нра))можно обсудить сюжет и увидеть ляпы в матчасти, как гугл работает но лучше, возможностей масса, главное правильно использовать))минусы, он все забывает
про предложения вставки(я так боюсь лишнего втиснуть чтобы не утяжелять текст, чтобы читателей не пугать объемомчто пытаюсь отсечь лишнее)а может и не вижу пока, где и что добавить)
ты помнишь про Катерину)значит реально запоминающие))да моя история, как раз про Марианну писала, а там картинка подходящая, вот тебе и конк, дает стимул прописывать части к рассказам(я люблю конки, я там не меряюсь и не соревнуюсь, я творю)))
Дочитал, интересная задумка с элементами реинкарнации. Но есть одно НО: где-то в середине рассказа ты описывала чувства и эмоции Рады, но там ни слова не было про то, что Рада что-то знает. ГГ новую жизнь проживёт? А кто в её теле будет, когда она попала в тело Рады? Или она просто проживёт чужую жизнь в некоем иллюзорном мире? Просто со всеми остальными — странной бабкой, бредящим отцом, молчаливой Катериной — вяжется, а вот с Радой не совсем… Ну или надо мне поподробнее задумку разжевать
думаешь в конце ее надо было втиснуть в тело Рады покидающей на поезде деревню? в этом чтото есть, читатель не будет путаться)
Оффтопик
все равно моя задумка слишком тяжела с элементами абсурда(там подсказка в эпиграфе, это место вроде чистилища, (я уже рассказывала тебе об идее) и она раздроблена на разных персов олицетворяющих разные черты и в каждом она реализует себя, можно сказать собирает по частям, проживает ад, блуждает, осознает и идет к свету, как то так я вижу загробный мир, смерть в смерти
ии интересно проанализировал текст, проще, доступнее, может и мне стоит поддерживать его версию?
я с программой ии познакомилась, вот проверяю возможности, тестирую так сказать, анализ делает нормальный, показывает недостатки и достоинства текста, но чаще захваливает, а вот сам творит очень посредственно, возможно из-за трудностей перевода, вчера повеселил текстомкак в дешевом фильме с плохими актерами… потенциал есть, но зависает сильно с запросов… может у меня не такие запросы
да ну, что вы ребята))у него пять посредственных типичных сюжетных линий на мою миньку, а у меня нестандартный, уникальный)))я думаю человеческий мозг и фантазия сложнее его алгоритмов))он просто хороший помощник))
1 место — №4 напомнило фильм, который давным-давно смотрела, названия не помню, неизгладимое впечатление произвело, правда минька мрачнее))
2 место — №5 Краказябра прям один в один, не буду говорить кто, вдруг ошибаюсь)
3 место — №2 3 часть больше всего зашла, просто обалденная, про часовика))спасибо ему))
1 — пока не решимся что-то изменить ничего не изменится
3 — хорошо о родительской гиперзащите
6 — зло таится и в маленькой капле, нужно было перестроиться
отличные у всех получились миниатюры, спасибо авторам, и ведущей
по любому у тебя чуть чуть осталось))
ага) я подумаю))
могу заменить, так даже лучше))
Рада и есть Марианна и Катерина, и Фрося, она проецирует их, разделяет, типа отстраняет от себя… и каждую эмоцию проживает отдельно гипертрофированно… там должны были такие пасхалки, например красный платок, он был у каждой, Марианна рисует, а у Рады те же рисунки на стене или среди вещей, куклы тоже должны были быть(я кадрами так вижу, а вот как это расписать не утяжеляя, не знаю) у них мамы обе стрелочницы, и с папами почти одинаково
думаешь про мир Рады стоит убрать?
это как с пальцами и хвостами в кандинском возможно пыль в глаза пускает, а сам все все запоминает
а мне нра))можно обсудить сюжет и увидеть ляпы в матчасти, как гугл работает но лучше, возможностей масса, главное правильно использовать))минусы, он все забывает
Это я так назвала искусственный интеллект
дать ссылку?
блииин, у меня слова уже плывутжесть какая
ага, я его гипи назвала, хотя он об этом забывает
Спасибо
спасибо за правки, отредактирую)
рада, что понравилось))
про предложения вставки(я так боюсь лишнего втиснуть чтобы не утяжелять текст, чтобы читателей не пугать объемомчто пытаюсь отсечь лишнее)а может и не вижу пока, где и что добавить)
ты помнишь про Катерину)значит реально запоминающие))да моя история, как раз про Марианну писала, а там картинка подходящая, вот тебе и конк, дает стимул прописывать части к рассказам(я люблю конки, я там не меряюсь и не соревнуюсь, я творю)))
думаешь в конце ее надо было втиснуть в тело Рады покидающей на поезде деревню? в этом чтото есть, читатель не будет путаться)все равно моя задумка слишком тяжела с элементами абсурда(там подсказка в эпиграфе, это место вроде чистилища, (я уже рассказывала тебе об идее) и она раздроблена на разных персов олицетворяющих разные черты и в каждом она реализует себя, можно сказать собирает по частям, проживает ад, блуждает, осознает и идет к свету, как то так я вижу загробный мир, смерть в смерти
ии интересно проанализировал текст, проще, доступнее, может и мне стоит поддерживать его версию?
где шутка?
я с программой ии познакомилась, вот проверяю возможности, тестирую так сказать, анализ делает нормальный, показывает недостатки и достоинства текста, но чаще захваливает, а вот сам творит очень посредственно, возможно из-за трудностей перевода, вчера повеселил текстомкак в дешевом фильме с плохими актерами… потенциал есть, но зависает сильно с запросов… может у меня не такие запросы
ага))про мое сказал, что улыбнулоне знаю как и что, но прикольно))
почитаем))люблю твой сюр))
вроде
ты уже или еще думаешь? конку стихи нужны
ага, типичные сюжеты, нам такое не надо))мы это уже видели
абсурд все могут))главное логику выключить ну и подурачиться, как Алекс посоветовал))
а у Марии да, самые мои любимые работы))
я сама))всегда))а анализ хороший делает и недостатки указывает))
да ну, что вы ребята))у него пять посредственных типичных сюжетных линий на мою миньку, а у меня нестандартный, уникальный)))я думаю человеческий мозг и фантазия сложнее его алгоритмов))он просто хороший помощник))
да, есть с чего