всегда рада встретить малокультурного человека, которого не пугает сленг про понятки-непонятки — да, тут под всех не подстроиться, но пока (на мой взгляд) срели критических замечаний слишком часто звучит про «непонятно». Возможно, это просто неправильные пчелы… и у них заговор с рептилоидами, поработившими инет. Потому как на непонятки пинали на самых разных сайтах.
Про статьи прикольно )) я пару раз встречала подобное, да. А доклады на конфах у них часто маленькое представление одного актера. Но в нашей научной культуре подобное не принято…
*шепотом* я просто не знаю, какой кусок для примера выбрать
пол и характер — откровенно говоря, считаю, что понятие ца работает только для жанровой прозы, сконструированной по ттх, где рамки из колючей проволоки и прыжок — попытка улететь.
так про варана это из первого тома (Сбитый ритм), а на сессии второй (Разбить и понять), там варанов нет…
первое лицо такое лицо… на 12й год написания трилогии поняла всю прелесть его ограничений как его решить, кроме мокъюментари? просто вставки от третьего мне не нра…
нет упаси боже, никаких ттх )) только простые очевидности… которые, оказывается, очевидны не всем О_о самый простой и убойный пример, это начало первого тома и комент «а нигде не сказано, что варан-почтальон механический». запах масла и работа поршней со стрекотом шестеренок под металлищированной кожей на мысль не навели, ага…
дык я тоже не местная. только-только начала на этом сайте зависать )) просто юмор у меня иногда странный, да. что есть то есть.
Я писала, не имея представления о том, что вообще существует такое понятие как ЦА. Поэтому все попытки определить ее это натягивание совы на глобус )) в книге достаточно много технических деталей, которые я не считаю нужным пояснять, и как показала практика, люди с тех.образованием из прекрасно понимают, а гуманитарии нифига)) но это опять-таки просто статистика, да еще на ненадёжной выборке))
Ах, это. В книге Империя, за ее спасение лет борьба. Так что типа шутка юмора. Сарказм. Даже смайл поставила…
оу-оу, спасибо за такой развернутый комент!
всегда рада встретить
малокультурногочеловека, которого не пугает сленг про понятки-непонятки — да, тут под всех не подстроиться, но пока (на мой взгляд) срели критических замечаний слишком часто звучит про «непонятно». Возможно, это просто неправильные пчелы… и у них заговор с рептилоидами, поработившими инет. Потому как на непонятки пинали на самых разных сайтах.Про статьи прикольно )) я пару раз встречала подобное, да. А доклады на конфах у них часто маленькое представление одного актера. Но в нашей научной культуре подобное не принято…
*шепотом* я просто не знаю, какой кусок для примера выбрать
«Буква И — по ошибке»
дыа, а вот нефиг по камышам шариться!
взаимопроверка ку?
взаимопроверка ку?
спасибо ))
пол и характер — откровенно говоря, считаю, что понятие ца работает только для жанровой прозы, сконструированной по ттх, где рамки из колючей проволоки и прыжок — попытка улететь.
так про варана это из первого тома (Сбитый ритм), а на сессии второй (Разбить и понять), там варанов нет…
первое лицо такое лицо… на 12й год написания трилогии поняла всю прелесть его ограничений как его решить, кроме мокъюментари? просто вставки от третьего мне не нра…
если верить вашей анкете, то да. В 1985 ещё одной.
сдается мне, мы родом из ОДНОЙ страны
нет упаси боже, никаких ттх )) только простые очевидности… которые, оказывается, очевидны не всем О_о самый простой и убойный пример, это начало первого тома и комент «а нигде не сказано, что варан-почтальон механический». запах масла и работа поршней со стрекотом шестеренок под металлищированной кожей на мысль не навели, ага…
дык я тоже не местная. только-только начала на этом сайте зависать )) просто юмор у меня иногда странный, да. что есть то есть.
Я писала, не имея представления о том, что вообще существует такое понятие как ЦА. Поэтому все попытки определить ее это натягивание совы на глобус )) в книге достаточно много технических деталей, которые я не считаю нужным пояснять, и как показала практика, люди с тех.образованием из прекрасно понимают, а гуманитарии нифига)) но это опять-таки просто статистика, да еще на ненадёжной выборке))
Ах, это. В книге Империя, за ее спасение лет борьба. Так что типа шутка юмора. Сарказм. Даже смайл поставила…
в первую очередь техническое, но широкий кругозор никто не отменял ))
цинизм — ну ой, жизнь боль по всем параметрам… а шовинизм-то где? О_о