Начну, пожалуй, с конца. И сразу убью интригу. В моём топе на этом стиходроме «золото» — у стихо №5. Энергетика просто зашкаливает. Злость, ярость, боль — тугой клубок эмоций, мастерски переданных яркими, порой отталкивающими, образами. Браво, автор.
А теперь несколько слов об остальных участниках.
1 — Здесь всё очень тонко, воздушно, светло. Тихая печаль по тому, что когда-то — может быть, секунду назад — было, но не вернётся уже никогда. Лишнее доказательство того, что от громкости голоса глубина чувств не зависит.
2 — Просто какая-то эпическая баллада. Если судить по объёму. Не знаю. На мой вкус, слишком прямолинейно и убаюкивающе.
3 — Соглашусь с коллегой, очень сильно напоминает Серебряный век.
4 — Браво! Соглашусь со многими высказавшимися — за концовку отдельное спасибо.
1 — Светлое оно какое-то, и в то же время печальное, как луч Солнца, пытающийся пробить грязную вату осеннего небосвода, но теряющий силы и растекающийся внутри.
2 — Страшные строки. Пугает больше всего отстранённость, холодность. Это не юношеский порыв a la «назло бабушке уши отморожу», а слова зрелого человека уже принявшего решение.
3 — Уже в первых строках рождается недоверие из-за ложного противопоставления возраста лирической героини и её любви к игрушкам: логически обоснованного противоречия между обозначенными понятиями нет, поскольку непонятно, почему взрослый человек не должен любить игрушки. Из-за этого мнимого противоречия возникает ощущение искусственности стихотворения в целом, и оно подтверждается ещё одной логической ошибкой на пару строчек ниже: если ЛГ не хватало преданности и ласки, она вряд ли могла получить их от игрушек, a priori не имеющих чувств.
4 — Браво!
5 — Интересная песня. Спасибо.
6 — И снова снимаю шляпу.
ТОП
1 — №4
2 — №6
3 — №5
Внеконкурс — №2. За крапивинских мальчиков на крыше гаража.
3 — Хочется спросить: и?.. Что хотел сказать автор? Попытка рассмешить не удалась.
4 — Сразу вопрос — у табурета был яркий маникюр? Увы, но это, пожалуй, самая яркая шутка в мини. Пусть и неосознанная. Всё остальное — как бы помягче выразиться? — притянуто за уши: смерть (если имелась ввиду она) не стала бы играть в игры со своей жертвой, но даже если допустить это, становится непонятной роль человека в белом (ангела?) — он властен над смертью, умеет воскрешать?
Если же допустить, что господин в красном — демон (на это намекают огненные карты, нарочито хамоватое поведение, попытка искусить человека), встаёт вопрос, чем же так провинилась главная героиня, что её сразу готовы забрать в ад? Неужели только тем, что рискнула забить в стену гвоздь?..
— может быть, здесь описка и имеется ввиду подопечный Времени?
Вычитать бы перед отправкой, а в целом — неплохо.
3 — Скорее публицистика, чем литература. Но публицистика качественная, вполне на уровне современных женских журналов.
4 — Браво!
5 — И снова — браво! Автору удалось в небольшом объёме текста минимумом изобразительных средств вывести идею о преемственности и непрерывности времени, а также показать зарождение новой звезды.
6 — Один-единственный вопрос — как выжил дядя Коля, если накрыл мину своим телом? Не зацепило. Сорри.
Внек
1 — Отменные хокку.
2 — Довольно предсказуемо. Выполнено, однако, на уровне.
ТОП
1 — №5
2 — №4
3 — №3
Во внеке лучший — №1. Каюсь — неравнодушен к традиционной японской поэзии и смельчакам, старающимся научить её разговаривать по-русски.
Очень живой и тёплый рассказ с достаточно колоритными и узнаваемыми персонажами.
Спасибо за билет в детство.
Интересное импрессионистское полотно!
Завидую белой завистью. Пожалуй, если бы Моне вместо тумана над Темзой писал прозу, получилось бы нечто подобное.
Браво!
1 — Волну поймать не удалось, сорри, однако, есть весьма интересные образы, например, окружённая руками рукотворная стена.
2 — Браво!
3 — Хармсом повеяло. Браво! Уже за одну ёжолошадь можно принимать в святейший орден ОБЭРИУтов.
4 — Все мы, автор, — пустыри. Однако, право слово, только от нас зависит, появится на этом пустыре когда-нибудь хотя бы скромная лачужка…
Лучший для меня — №2.
Завиток
Поздравляю победителей.
Отдельное спасибо ведущей за отличную тему.
Ждём с нетерпением нового задания.
Начну, пожалуй, с конца. И сразу убью интригу. В моём топе на этом стиходроме «золото» — у стихо №5. Энергетика просто зашкаливает. Злость, ярость, боль — тугой клубок эмоций, мастерски переданных яркими, порой отталкивающими, образами. Браво, автор.
А теперь несколько слов об остальных участниках.
1 — Здесь всё очень тонко, воздушно, светло. Тихая печаль по тому, что когда-то — может быть, секунду назад — было, но не вернётся уже никогда. Лишнее доказательство того, что от громкости голоса глубина чувств не зависит.
2 — Просто какая-то эпическая баллада. Если судить по объёму. Не знаю. На мой вкус, слишком прямолинейно и убаюкивающе.
3 — Соглашусь с коллегой, очень сильно напоминает Серебряный век.
4 — Браво! Соглашусь со многими высказавшимися — за концовку отдельное спасибо.
ТОП
1 — №5
2 — №4
3 — №1
Спасибо.
Как бы цинично ни звучало в этом контексте, рад, что остаюсь близок.
Обязательно загляну.
Поздравляю участников и победителей.
Конкурс в этот раз получился крайне достойным.
1 — Светлое оно какое-то, и в то же время печальное, как луч Солнца, пытающийся пробить грязную вату осеннего небосвода, но теряющий силы и растекающийся внутри.
2 — Страшные строки. Пугает больше всего отстранённость, холодность. Это не юношеский порыв a la «назло бабушке уши отморожу», а слова зрелого человека уже принявшего решение.
3 — Уже в первых строках рождается недоверие из-за ложного противопоставления возраста лирической героини и её любви к игрушкам: логически обоснованного противоречия между обозначенными понятиями нет, поскольку непонятно, почему взрослый человек не должен любить игрушки. Из-за этого мнимого противоречия возникает ощущение искусственности стихотворения в целом, и оно подтверждается ещё одной логической ошибкой на пару строчек ниже: если ЛГ не хватало преданности и ласки, она вряд ли могла получить их от игрушек, a priori не имеющих чувств.
4 — Браво!
5 — Интересная песня. Спасибо.
6 — И снова снимаю шляпу.
ТОП
1 — №4
2 — №6
3 — №5
Внеконкурс — №2. За крапивинских мальчиков на крыше гаража.
ВНЕКОНКУРС
1 — Стихо невычитано, писалось явно второпях, на коленке, интересных образов нет. Сорри, не зацепило.
2 — Трэш удался. Браво!
3 — Прямо неонуар какой-то с лёгким привкусом киберпанка. Спасибо.
4 — Всего один вопрос — какого чёрта эта изысканная вещица не в конкурсе? Она бы сто процентов была в моём топе.
5 — И снова femme fatale! Замечательно!
6 — Не очень понял прикол, но, в принципе, забавно.
7 — Жестоко, хлёстко, точно. Всё, как я люблю.
Вынужден согласиться с Катей N., внек на порядок сильнее конкурса. Обидно, чёрт побери.
ТОП
1 — №7
2 — №4
3 — №5
Нет, не юмористический.
Поэтому и странно, что основная часть авторов мини решила пошутить.
Удалось не всем.
1 — Сон во сне? Интересно.
2 — Агитки интересуют слабо. Сорри.
3 — Хочется спросить: и?.. Что хотел сказать автор? Попытка рассмешить не удалась.
4 — Сразу вопрос — у табурета был яркий маникюр? Увы, но это, пожалуй, самая яркая шутка в мини. Пусть и неосознанная. Всё остальное — как бы помягче выразиться? — притянуто за уши: смерть (если имелась ввиду она) не стала бы играть в игры со своей жертвой, но даже если допустить это, становится непонятной роль человека в белом (ангела?) — он властен над смертью, умеет воскрешать?
Если же допустить, что господин в красном — демон (на это намекают огненные карты, нарочито хамоватое поведение, попытка искусить человека), встаёт вопрос, чем же так провинилась главная героиня, что её сразу готовы забрать в ад? Неужели только тем, что рискнула забить в стену гвоздь?..
5 — Браво!
6 — Забавно.
ТОП
1 — №5
2 — №6
3 — №4
ВНЕК завтра
Поздравляю победителей и участников.
Отдельное спасибо Ари за тему, которая позволила в очередной раз нас собрать.
Тебе спасибо за тему, позволившую эти мини создать.
1 — Неплохая зарисовка.
2 —
— может быть, здесь описка и имеется ввиду подопечный Времени?Вычитать бы перед отправкой, а в целом — неплохо.
3 — Скорее публицистика, чем литература. Но публицистика качественная, вполне на уровне современных женских журналов.
4 — Браво!
5 — И снова — браво! Автору удалось в небольшом объёме текста минимумом изобразительных средств вывести идею о преемственности и непрерывности времени, а также показать зарождение новой звезды.
6 — Один-единственный вопрос — как выжил дядя Коля, если накрыл мину своим телом? Не зацепило. Сорри.
Внек
1 — Отменные хокку.
2 — Довольно предсказуемо. Выполнено, однако, на уровне.
ТОП
1 — №5
2 — №4
3 — №3
Во внеке лучший — №1. Каюсь — неравнодушен к традиционной японской поэзии и смельчакам, старающимся научить её разговаривать по-русски.
Спасибо.
Не за что.
В конце концов, для кого мы пишем, если не для читателя?