1 — Всё хорошо, но концовка вызывает вопросы. Точнее, третья строка второй строфы — где «восполнят утраты»? В прошлом? Во сне? В потоке света? Посмертно? В общем, какой-то очень мрачный осадок остаётся по прочтении. Сорри, если задел.
2 — Соглашусь с коллегой — неплохой верлибр, однако, чего-то не хватает. Ах да, картинки из задания. Увы, но без неё он не воспринимается уже хотя бы из-за загадочного появления той-чьи-шаги-не-слышны.
3 — Описание получилось. Остался вопрос — как это связано с данной в задании картинкой?
4 — За капли одуванчиков — браво!
5 — Порадуемся за ЛГ: он постепенно выходит из депрессии.
Постараюсь быть кратким, уже хотя бы потому, что не чувствую себя вправе указывать единственно верный путь, раздавать ярлыки в той категории текстов, в которой не разбираюсь. С описаниями и пейзажной лирикой у меня всё, мягко говоря, очень не очень.
Проза
1 — Ничего не могу с собой поделать — хочется продолжения. В том смысле, что здесь явно подразумевается текст — это отличное описание, поэтическое, яркое, но оно — исключительно для меня — не работает, поскольку вызывает впечатление начала чего-то масштабного, мощного. Это всё равно, что безупречно сыграть увертюру к симфонии, поклониться залу и раствориться во мраке кулис.
2 — Интересное визионерство. Удачно поймано состояние нереальности происходящего, существования на грани сна. Более того, оно ещё и подчёркивается последней фразой отрывка. Браво!
3-5 — Нет, автор отзыва не сошёл с ума. Для меня это единый текст за авторством, скорее всего, одного человека (стиль, образный ряд, построение фраз, смысловая нагрузка). Текст — скажу сразу — блистательный, абсолютно законченный, цельный, многослойный, в общем, ценный сам по себе, а не в качестве элемента произведения.
Спасибо за неравнодушие.
А большой роман у меня есть.data:image/s3,"s3://crabby-images/3118e/3118e388f563b6482a45b8f4ff9e5a96ec8e5b9a" alt=";) ;)"
Странный и самую малость безысходный.
Если появится желание, с удовольствием жду в гости.
Единственное уточнение — везущий мёртвые души.
Рад, если получилось передать.
Не за что.
Спасибо за отзыв.
Спасибо.
Не за что.
Поэзия
1 — Всё хорошо, но концовка вызывает вопросы. Точнее, третья строка второй строфы — где «восполнят утраты»? В прошлом? Во сне? В потоке света? Посмертно? В общем, какой-то очень мрачный осадок остаётся по прочтении. Сорри, если задел.
2 — Соглашусь с коллегой — неплохой верлибр, однако, чего-то не хватает. Ах да, картинки из задания.
Увы, но без неё он не воспринимается уже хотя бы из-за загадочного появления той-чьи-шаги-не-слышны.
3 — Описание получилось. Остался вопрос — как это связано с данной в задании картинкой?
4 — За капли одуванчиков — браво!
5 — Порадуемся за ЛГ: он постепенно выходит из депрессии.
ТОП
1 — №4
2 — №1
3 — №2
Постараюсь быть кратким, уже хотя бы потому, что не чувствую себя вправе указывать единственно верный путь, раздавать ярлыки в той категории текстов, в которой не разбираюсь.
С описаниями и пейзажной лирикой у меня всё, мягко говоря, очень не очень.
Проза
1 — Ничего не могу с собой поделать — хочется продолжения. В том смысле, что здесь явно подразумевается текст — это отличное описание, поэтическое, яркое, но оно — исключительно для меня — не работает, поскольку вызывает впечатление начала чего-то масштабного, мощного. Это всё равно, что безупречно сыграть увертюру к симфонии, поклониться залу и раствориться во мраке кулис.
2 — Интересное визионерство. Удачно поймано состояние нереальности происходящего, существования на грани сна. Более того, оно ещё и подчёркивается последней фразой отрывка. Браво!
3-5 — Нет, автор отзыва не сошёл с ума.
Для меня это единый текст за авторством, скорее всего, одного человека (стиль, образный ряд, построение фраз, смысловая нагрузка). Текст — скажу сразу — блистательный, абсолютно законченный, цельный, многослойный, в общем, ценный сам по себе, а не в качестве элемента произведения.
6 —
— интересный образ. Спасибо.7 — Хорошее описание, но в целом — см. п.1.
ТОП
1 — №3-5 (если это возможно). Если нет — №5
2 — №2
3 — №1
Всё так.
Спасибо.
И эта версия имеет право на существование.
Главное, что картина вызывает эмоции, провоцирует на поиск трактовок, смыслов, а значит, определённо интересна для мастеровчан.
Ждём смельчаков.
Будем надеяться, что музы будут к вам щедры.
Неплохая вариация темы.
С нетерпением жду более развёрнутой версии. Желательно в стихах.data:image/s3,"s3://crabby-images/3118e/3118e388f563b6482a45b8f4ff9e5a96ec8e5b9a" alt=";-) ;-)"
Поздравляю коллег по перу и приглашаю в новый тур.
1 — Все мы ждём этой «всеочищающей грозы». Мало кто дожидается, увы…data:image/s3,"s3://crabby-images/f8a37/f8a376fee05dc8a087866b0c531e05d4cdec9d15" alt=":-( :-("
Стихо сильное, с образами и слогом — полный порядок.
2 — Редкий гость на стиходроме — танка. Уже за смелость —data:image/s3,"s3://crabby-images/21d31/21d31a2330816be000d223c4ab1943676f13ae0c" alt="*BRAVO* *BRAVO*"
3 — Милая, романтичная картинка. Спасибо.
4 — Образ Ливня-князя раскрыт достойно и западает в сердце сразу. Снимаю шляпу.
5 — Забавно. Больше и сказать нечего. Вождя жалко. Он не виноват.data:image/s3,"s3://crabby-images/3118e/3118e388f563b6482a45b8f4ff9e5a96ec8e5b9a" alt=";) ;)"
ТОП
1 — №4
2 — №1
3 — №2
Во внеконкурсе больше всего впечатлил опус под номером 3.
Хотя и остальные два — вполне достойные соперники. Жаль, что не в основном конкурсе.