Вы верно угадали — главным для него было Небо. Если честно, это скорее размышление о мечте: что есть мечта, насколько она ценна, как соотносится Мечта и то, что мы называем Жизнью, а может Мечта и есть Жизнь? И если так, к чему это может привести?
Однако, тем и ценна публикация произведения (пусть не на бумаге, пусть в сети) — автору даётся возможность увидеть своё произведение под новым углом, возможно открыть для себя смысловые пласты, которые изначально даже не закладывались.
Понравилось. Других слов нет. Здесь кто-то вспоминал Андерсена, мне почему-то вспомнился Горький. Всё очень просто написано, но таит глубоко внутри двойной, а то и тройной смысл. Как шкатулка с двойным дном.
Сбои ритма есть. Здесь я с вами абсолютно согласен. Может извинить разве только довольно большой объём произведения. И, иногда, использование техники свободного стиха. Может быть, прозвучит нескромно, но, на мой вкус, здесь есть главное — Свобода. И глубина впечатления.
Может, в этой строчке слово «Каиниты» будет уместнее?
Может быть. Но всё-таки, здесь не о богоборстве. Для меня адамиты (уж извините, если покажу свою религиозную необразованность) — это аналог вакханок, т.е. группа людей, пропагандирующих свободную любовь. В любом случае, наш спор сможет разрешить только википедия.
Но что написано что-то серьезное — уловил.
БЛагодарю. Поделюсь с вами — эта поэма писалась практически на одном дыхании. Наверное, так и пишутся настоящие вещи.
Скупая пенсия да мать-сыра земля.