Комментарии пользователя Лешуков Александр / Страница №189

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках - 137. 2 тур. Голосование. (247)

7 — Первый абзац убивает всё. Вы бы ещё рассказали, как ваша героиня оправляет юбку, стряхивает пыль с джинсовой курточки, оглядывается назад в надежде увидеть принца на белом коне, но видит только стаю бомжей, мирно празднующих окончание дня непонятно откуда взявшимся портвейном, фыркает, словно необъезженная кобылка, разочарованно качает головой, начинает нервно дёргать кончик волос и, наконец входит в поезд.

Детская страшилка, в которой ничего — абсолютно ничего — не происходит. Девушка вошла в поезд и на следующей станции вышла. Всё. Какое другое измерение? Почему, кстати, вы решили, что в Аду жарко? Кто этот мужчина? Почему он помогает героине? И почему, чёрт возьми, его ещё не сожрали?.. Слишком много вопросов. Ещё один неудобоваримый отрывок.

8 —

– Долго ещё? – спросил я, не ожидая получить ответ.

Я, наверное, сегодня встал не с той ноги или в очень плохом настроении, но мне и эта миниатюра не доставила удовольствия. В ней ничего не происходит. Нет конфликта, нет сюжета, нет героя, которому хочется сопереживать. Мини — обыкновенная пустышка. Красивый фантик. Без смысла. Прочитал и забыл.

9 — А мне понравилось! Чем, объяснить сложнее. Наверное, любовью к персонажам и их миру. Я влез в шкуру начальника станции Чистилище, стал им на какой-то, пусть краткий, промежуток времени. Спасибо за новые ощущения. И, если можно, автор, я хочу ещё.

10 — Опять морализаторство! Сколько же можно?!

11 — Браво! Здесь всё к месту.

12 — Снимаю шляпу. Реалист — это диагноз, и лекарства от него покамест придумать не удалось. ;-)

ТОП

1 — №11

2 — №9

3 — №12

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках - 137. 2 тур. Голосование. (247)

1 — Злые учёные, страшные заговоры… Кого вы хотите этим напугать, автор?.. Потом, в вашем НИИ работают террористы? Кстати, разработка химического оружия — достаточно трудоёмкий, затратный процесс, и полузаброшенная лаборатория какого-то НИИ — не самое лучшее для этого место. Уже хотя бы из банальных соображений безопасности. А что если создатели отравятся новоявленным токсином сами?

2 —

заглянул в ладонь

— интересно, что он там увидел? Переплетения сухожилий, кости, струящуюся по сосудам кровь?

Честно, ничего не понял. Что за эмбрион? Зачем ГГ дали пистолет? Какое вообще отношение к нему имеет происходящее? Малопонятный отрывок из рассказа, который я вряд ли захочу читать. Сорри.

3 — Ещё одно подтверждение, что ада не существует. ;-)

Достаточно неплохо скроено.

4 —

ни жарко

.

Ненавижу морализаторство и попытки подогнать под свою ограниченную парадигму существующее многообразие мира. То, что вами, уважаемый автор, приведено в первой части миниатюры не означает ровным счётом ничего. Нет на земле ни Рая, ни Ада — это отвлечённые понятия, эвфемизмы, выдуманные лишь для одной цели — отсрочить смерть, попытаться победить её отрицанием. Прикрыться ладошками и сказать: «Я в домике». Увы, за крышкой гроба есть только черви.

А что касается второй части, скажу одну простую вещь, если бы все «смиряли свою похоть», как предлагается в тексте, человечество очень быстро сошло бы на нет.

5 — У вас больщие проблемы с согласованием времён. Оно постоянно скачет. Например: «Состав тронулся» — прошедшее, а «Мужчина жестикулирует» в следующем предложении — уже настоящее.

преклонных годов

— всё-таки, лет. И, что значит выражение

вся в подтяжке,

? Подтяжки, извините, это предмет, чаще всего, мужского белья… Поэтому представить старушку всю в подтяжке… Это слишком даже для моего воображения.

Эклектика — очень плохой инструмент, если ею не уметь пользоваться. Босх, Данте, описания из дешёвого ужастика… Как-то всё это плохо сочетается. Особенно вкупе с корявым, хромающим на обе ноги языком. Мини оставляет впечатление черновика, который писался за пять минут левой ногой в полной темноте на мятом клочке бумаги.

6 — Что-то, как-то… Никак. Обычное описание картинки. С попыткой пошутить в конце. Попытка удалась плохо. Хотя, может быть, просто я ничего не понимаю в современном юморе. ;-)

To be continued…

Несколько строк о войне / Небо синее (4)

Кому как…

Мне здесь хватает всего.

Стиходром / Стиходром №85. Итоги. (31)

1 — №6

2 — №3

3 — №7

Sanatorium / Картина 6 (21)

Не за что.

ОффтопикПодозреваю, что вашему авторству принадлежит третий текст.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 136. Удивляйтесь. Ужасайтесь. Голосуйте. (286)

За внеконкурс отдельное спасибо!

Sanatorium / Картина 6 (21)

Тоже, кстати, хороший метод.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 136. Удивляйтесь. Ужасайтесь. Голосуйте. (286)

1 — Sorry, автор. Я сегодня совсем не в форме. Из миниатюры не понятно вообще ничего. Что это за чаша, что за пыльца? Чувствуется, что это просто обрывок. Нам дали возможность заглянуть в замочную скважину, а сзади уже напирает толпа желающих…

2 — Вариация на тему Деда Мороза и Снегурочки? Неплохо, неплохо, но не верится. Вырос я, наверное, из сказок.

3 — Пена утопившая огонь… Автор, пожалейте моё воображение. Я ведь сразу представил огромную лохань, на скамеечке перед ней сидит пена и топит в лохани огонь, а он шипит, отбивается, паром плюётся… Страшная картинка.

Но текст, между делом, совсем неплох. По-своему даже интересен. Мне понравилось.

4 — Страх и ужас. Вера сделала из женщины мужчину? Или это такое самоуспокоение главного героя? Мини интересная, точная. Спасибо.

5 — Браво! Единственное, что смущает — разнобой в именах: Давид Николаевич, Елена Александровна и вдруг — мисс Энн…

6 — Спасибо за лекцию о малоизвестной африканской религии, но литературной ценности в этом тексте я, увы, не вижу.

7 — Браво!

8 — Развивающаяся борода уже внушает опасения. Как она, интересно, развивается? Прирастает волосками, идёт войной на подбородок и шею, посылает подданных для захвата новых территорий?

То ли не рассчитав, то ли специально, но тело главного Хранителя на полной скорости врезалось

— то есть не сам Хранитель, а его тело рассчитывало и врезалось? Логика, ау!

Н-да… И всё это из-за средства от облысения?! Боги! А в Фаларии не придумали париков?

ТОП

1 — №7

2 — №3

3 — №4

Sanatorium / Картина 2 (14)

Замётано.

Sanatorium / Картина 6 (21)

ОффтопикНаверняка читали. Просто он достаточно зануден и многословен. А ещё очень любит морализаторствовать. Отсюда, читать его я бы рекомендовал только если вы в глубочайшей депрессии.

Sanatorium / Картина 2 (14)

повешу, забуду.

потом полезу в Вики — смотреть, что за маньеристы такие.

потом снова буду думать.

весело.

жизнь наполняется смыслом.

Sanatorium / Картина 6 (21)

ОффтопикБудем считать это огрехами переводчика. «Волшебной горы» Томаса Манна. Открою одну большую тайну: эта пьеса своего рода фанфик на вышеупомянутое произведение.

Sanatorium / Картина 2 (14)

Уже лечите.

Диагноз, вот, поставили.

))

Теперь буду думать, что с этим диагнозом делать.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Харуки Мураками, "Хроники заводной птицы". (131)

Пойду, посмотрю.

Sanatorium / Картина 2 (14)

Собачки пусть дальше не размышляют.

Я о себе.

Sanatorium / Картина 5 (9)

ОффтопикМне тоже. Обычно в пьесе я ограничиваюсь тремя-четырьмя активными персонажами, но здесь… Я уже сам начинаю в них путаться =-O

Sanatorium / Картина 2 (14)

Хорошая деформация.

Оставляет пациенту повод для размышлений.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Харуки Мураками, "Хроники заводной птицы". (131)

Мне больше всего нравятся «Кафка на пляже» и «Послемрак».

А до 1Q84 когда-нибудь доберусь.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Харуки Мураками, "Хроники заводной птицы". (131)

Поэтому я редко в последнее время читаю современную литературу.

Я о том же и говорю: Мураками мало чем отличается от большинства современных писателей — в нём нет колорита, нет отличительных признаков, он безлик, он словно дерево, что добровольно — не по воле ветра — отрекается от собственных корней.

Sanatorium / Картина 5 (9)

ОффтопикВ предыдущем — это в четвёртой картине? Там она его не видит — зовёт.Здесь она играет с Гаспаром, разжигает в нём ревность и получает желаемое. Ей кажется, что это счастье.

Авторизация