1 — Тоннель просыпался? Ужас! Пожалейте мою фантазию. А если он, не дай Бог, встанет со своего каменного ложа?.. И потом, тоннель, просыпаясь, выдыхает электричку… Наверное, у тоннеля была не самая спокойная ночь.
По тексту: есть повторы, которые изрядно портят впечатление от чтения.
Попытка пофилософствовать удалась на твёрдую троечку. В конце концов, если бы психолог казался своим пациентам щенком, к нему бы никто не пришёл на приём.
2 — Если бы не море повторов, грамматических и орфографических ошибок, было бы сносно. А так… Я читал, смотрел и даже когда-то писал подобное тысячи тысяч раз. Удивить меня романтизацией психопатического поведения не представляется возможным, а зашкаливающий пафос окончательно убивает впечатление.
3 — Браво!
Думаю, не стоит объяснять, какой из внеконкурсных текстов я считаю лучшим.
ОффтопикНи при чём. Я же говорил, что для меня ни Рая, ни Ада не существует. Кроме того, ГГ взял в Раю обратный билет. Что ему мешает на земле взять билет в Ад? Важен путь, а не точка назначения.
7 — Первый абзац убивает всё. Вы бы ещё рассказали, как ваша героиня оправляет юбку, стряхивает пыль с джинсовой курточки, оглядывается назад в надежде увидеть принца на белом коне, но видит только стаю бомжей, мирно празднующих окончание дня непонятно откуда взявшимся портвейном, фыркает, словно необъезженная кобылка, разочарованно качает головой, начинает нервно дёргать кончик волос и, наконец входит в поезд.
Детская страшилка, в которой ничего — абсолютно ничего — не происходит. Девушка вошла в поезд и на следующей станции вышла. Всё. Какое другое измерение? Почему, кстати, вы решили, что в Аду жарко? Кто этот мужчина? Почему он помогает героине? И почему, чёрт возьми, его ещё не сожрали?.. Слишком много вопросов. Ещё один неудобоваримый отрывок.
8 —
– Долго ещё? – спросил я, не ожидая получить ответ.
Я, наверное, сегодня встал не с той ноги или в очень плохом настроении, но мне и эта миниатюра не доставила удовольствия. В ней ничего не происходит. Нет конфликта, нет сюжета, нет героя, которому хочется сопереживать. Мини — обыкновенная пустышка. Красивый фантик. Без смысла. Прочитал и забыл.
9 — А мне понравилось! Чем, объяснить сложнее. Наверное, любовью к персонажам и их миру. Я влез в шкуру начальника станции Чистилище, стал им на какой-то, пусть краткий, промежуток времени. Спасибо за новые ощущения. И, если можно, автор, я хочу ещё.
10 — Опять морализаторство! Сколько же можно?!
11 — Браво! Здесь всё к месту.
12 — Снимаю шляпу. Реалист — это диагноз, и лекарства от него покамест придумать не удалось.
1 — Злые учёные, страшные заговоры… Кого вы хотите этим напугать, автор?.. Потом, в вашем НИИ работают террористы? Кстати, разработка химического оружия — достаточно трудоёмкий, затратный процесс, и полузаброшенная лаборатория какого-то НИИ — не самое лучшее для этого место. Уже хотя бы из банальных соображений безопасности. А что если создатели отравятся новоявленным токсином сами?
2 —
заглянул в ладонь
— интересно, что он там увидел? Переплетения сухожилий, кости, струящуюся по сосудам кровь?
Честно, ничего не понял. Что за эмбрион? Зачем ГГ дали пистолет? Какое вообще отношение к нему имеет происходящее? Малопонятный отрывок из рассказа, который я вряд ли захочу читать. Сорри.
3 — Ещё одно подтверждение, что ада не существует. Достаточно неплохо скроено.
4 —
ни жарко
.
Ненавижу морализаторство и попытки подогнать под свою ограниченную парадигму существующее многообразие мира. То, что вами, уважаемый автор, приведено в первой части миниатюры не означает ровным счётом ничего. Нет на земле ни Рая, ни Ада — это отвлечённые понятия, эвфемизмы, выдуманные лишь для одной цели — отсрочить смерть, попытаться победить её отрицанием. Прикрыться ладошками и сказать: «Я в домике». Увы, за крышкой гроба есть только черви.
А что касается второй части, скажу одну простую вещь, если бы все «смиряли свою похоть», как предлагается в тексте, человечество очень быстро сошло бы на нет.
5 — У вас больщие проблемы с согласованием времён. Оно постоянно скачет. Например: «Состав тронулся» — прошедшее, а «Мужчина жестикулирует» в следующем предложении — уже настоящее.
преклонных годов
— всё-таки, лет. И, что значит выражение
вся в подтяжке,
? Подтяжки, извините, это предмет, чаще всего, мужского белья… Поэтому представить старушку всю в подтяжке… Это слишком даже для моего воображения.
Эклектика — очень плохой инструмент, если ею не уметь пользоваться. Босх, Данте, описания из дешёвого ужастика… Как-то всё это плохо сочетается. Особенно вкупе с корявым, хромающим на обе ноги языком. Мини оставляет впечатление черновика, который писался за пять минут левой ногой в полной темноте на мятом клочке бумаги.
6 — Что-то, как-то… Никак. Обычное описание картинки. С попыткой пошутить в конце. Попытка удалась плохо. Хотя, может быть, просто я ничего не понимаю в современном юморе.
Все мы такие — злобные критики.