1 — Семья оборотней? Да ещё и превращающихся в разных животных? Как-то очень странно. Потом, волки — стайные животные. В одиночку против медведя — пусть даже подростка — волк просто не выйдет. И ещё один смутивший меня момент — джинсы. Оборотни, если верить традиционной мифологии обнажаются перед превращением…
Но в общем и целом, весьма неплохая сказка. Если не пытаться вникнуть в детали.
2 — Хорошая зарисовка из жизни. Только — что хотите со мной делайте — не верю в расплакавшегося в конце мини героя. Просто не верю и всё. Если бы развернуть это в рассказ, показать определённый контекст, то, может быть, моё мнение изменилось.
3 — Что могу сказать? Олег — молодец. Нашёл матери новое развлечение. Текст лёгкий, язык простой. Текст не претендует на лавры сверхинтеллектуального постмодернистского бестселлера и этим подкупает. Он прост и чист, как глоток родниковой воды. Ну и, улыбку вызывает, за что отдельное спасибо.
4 — Мрачно. До крайности. Какая-то дистиллированная безнадёга. Честно говоря, за автора страшно. Так и хочется сказать: «Парень, в мире, кроме чёрной, существуют и другие краски».
5 —
Она вырастила меня одна, живя в послевоенной эпохе и экономя на всем, поэтому продукты на дачу возили из дома
— смутило это предложение. С деепричастными оборотами надо быть очень осторожным.
Может быть, так будет звучать лучше:
В послевоенную эпоху она воспитывала меня одна, экономила на всём, поэтому продукты на дачу мы возили из дома
.
приходиться
— в данном случае пишется без мягкого знака.
Нахмурив брови, задумчиво смотрела
Опять же — хорошая зарисовка. Я увидел этих персонажей, ощутил атмосферу пригородного поезда, но на этом всё. Сюжет только-только начавший набирать обороты — оборвался. Понимаете, это похоже на морковку, которой помахали перед носом у ослика, а потом убрали в карман. Не люблю отрывки.
6 — Скучно, господа. Намёк на сатиру погребён под перечислением фамилий, фактов, дат, статей Конституции. Зачем всё это? Сама идея миниатюры неплоха, интересна, но…
7 — Интересная задумка с альтернативной реальностью. Понравилось. Единственный момент — страшно представить сколько нужно освежевать человечков, чтобы сшить медведице кожаную куртку.
ТОП
1 — 7
2 — 3
3 — 1
ВНЕКОНКУРС
Интересен скорее для филолога, чем для рядового читателя, но интересен. И написан, кстати, мастерски.
Курт себе, кстати, мозги тоже не от передоза вынес. Сойдёмся на том, что и тот, и другой не почили в бозе в своих постелях убелёнными сединами старцами в окружении внуков и правнуков.
2 — Солнце очень часто отражается в зеркале. И, конечно, любуется собой. То так повернётся, то эдак… А Луна, тем временем, небо захватывает и дарит призрачный свет нам — безутешным романтикам…
Я это к чему? К тому, что можно, конечно, чудачить, плутать по дорогам сказки, но… Реальность однажды вмажет свинцовым сапогом прямо в лицо так, что потом зубы из грязи вылавливать придётся, и сказка кончится. Увы. Наивные очень стихи. Прошу прощения, если обидел.
3 — Неплохая перепевка знаменитой песни, вынесенной в задание. Ну, да, другу, наверное, приятно, но особой поэтической ценности, на мой скромный взгляд, данное творение не несёт. Мило, не более того.
4 — Браво!
5 — Какая-то странная социалка… Не знаю. Не трогает меня подобное. Слишком всё прямолинейно, слишком в лоб. Все мы знаем, что «травка» — не лучшее времяпрепровождение, что Кобейн очень плохо кончил (как будто бы Леннон — нет) и?.. Что дальше? Нужно пожалеть автора? Сказать, что он никого не бросал, что он самый правильный и настоящий поэт?..
6 — Вполне себе неплохое хокку…
ТОП
1 — 4
2 — 6
3 — 2
ВНЕКОНКУРС
Что сказать? Иронично, тонко, ярко. Жаль, что в окопе. Браво!
Время памяти определяется временем жизни каждого из нас. Умираем мы, умирает память. Чтобы оно стало вечным, нужно передавать себя через письмо другим поколениям, как огонь свечи — из рук в руки.
Собственное пророчество сбылось.
Уже побаиваюсь писать стихи.
Мне, как филологу в третьем поколении, текст показался интересным.
А за других филологов (а также скульпторов и историков) я не в ответе.
1 — Семья оборотней? Да ещё и превращающихся в разных животных? Как-то очень странно. Потом, волки — стайные животные. В одиночку против медведя — пусть даже подростка — волк просто не выйдет. И ещё один смутивший меня момент — джинсы. Оборотни, если верить традиционной мифологии обнажаются перед превращением…
Но в общем и целом, весьма неплохая сказка. Если не пытаться вникнуть в детали.
2 — Хорошая зарисовка из жизни. Только — что хотите со мной делайте — не верю в расплакавшегося в конце мини героя. Просто не верю и всё. Если бы развернуть это в рассказ, показать определённый контекст, то, может быть, моё мнение изменилось.
3 — Что могу сказать? Олег — молодец. Нашёл матери новое развлечение. Текст лёгкий, язык простой. Текст не претендует на лавры сверхинтеллектуального постмодернистского бестселлера и этим подкупает. Он прост и чист, как глоток родниковой воды. Ну и, улыбку вызывает, за что отдельное спасибо.
4 — Мрачно. До крайности. Какая-то дистиллированная безнадёга. Честно говоря, за автора страшно. Так и хочется сказать: «Парень, в мире, кроме чёрной, существуют и другие краски».
5 —
— смутило это предложение. С деепричастными оборотами надо быть очень осторожным.Может быть, так будет звучать лучше:
. — в данном случае пишется без мягкого знака.Опять же — хорошая зарисовка. Я увидел этих персонажей, ощутил атмосферу пригородного поезда, но на этом всё. Сюжет только-только начавший набирать обороты — оборвался. Понимаете, это похоже на морковку, которой помахали перед носом у ослика, а потом убрали в карман. Не люблю отрывки.6 — Скучно, господа. Намёк на сатиру погребён под перечислением фамилий, фактов, дат, статей Конституции. Зачем всё это? Сама идея миниатюры неплоха, интересна, но…
7 — Интересная задумка с альтернативной реальностью. Понравилось. Единственный момент — страшно представить сколько нужно освежевать человечков, чтобы сшить медведице кожаную куртку.
ТОП
1 — 7
2 — 3
3 — 1
ВНЕКОНКУРС
Интересен скорее для филолога, чем для рядового читателя, но интересен. И написан, кстати, мастерски.
И славно.
Может быть, и не имеет.
Просто впечатление создаётся.
Курт себе, кстати, мозги тоже не от передоза вынес. Сойдёмся на том, что и тот, и другой не почили в бозе в своих постелях убелёнными сединами старцами в окружении внуков и правнуков.
1 —
похоже писал эти строки. Но в целом неплохо.2 — Солнце очень часто отражается в зеркале. И, конечно, любуется собой. То так повернётся, то эдак… А Луна, тем временем, небо захватывает и дарит призрачный свет нам — безутешным романтикам…
Я это к чему? К тому, что можно, конечно, чудачить, плутать по дорогам сказки, но… Реальность однажды вмажет свинцовым сапогом прямо в лицо так, что потом зубы из грязи вылавливать придётся, и сказка кончится. Увы. Наивные очень стихи. Прошу прощения, если обидел.
3 — Неплохая перепевка знаменитой песни, вынесенной в задание. Ну, да, другу, наверное, приятно, но особой поэтической ценности, на мой скромный взгляд, данное творение не несёт. Мило, не более того.
4 — Браво!
5 — Какая-то странная социалка… Не знаю. Не трогает меня подобное. Слишком всё прямолинейно, слишком в лоб. Все мы знаем, что «травка» — не лучшее времяпрепровождение, что Кобейн очень плохо кончил (как будто бы Леннон — нет) и?.. Что дальше? Нужно пожалеть автора? Сказать, что он никого не бросал, что он самый правильный и настоящий поэт?..
6 — Вполне себе неплохое хокку…
ТОП
1 — 4
2 — 6
3 — 2
ВНЕКОНКУРС
Что сказать? Иронично, тонко, ярко. Жаль, что в окопе. Браво!
Согласен.
Этим и занимаюсь.
И вас так же.
Благодарю.
Кстати, мне почему-то самому захотелось её перечитать…
Согласен.
Напоминает.
Спасибо.
Время памяти определяется временем жизни каждого из нас. Умираем мы, умирает память. Чтобы оно стало вечным, нужно передавать себя через письмо другим поколениям, как огонь свечи — из рук в руки.
Я рад, если это действительно так.
Не за что.
Бери и пользуйся.
Спасибо.
Присоединяюсь к пожеланиям.
Спасибо.
Особенно лестно, что мой стиходром стал
.Не за что. Без вас — участников — никакого тура бы не было.
Спасибо.
Вас тоже с Новым годом.