Хорошо, что разбор в кавычки поставили. Надо взять на вооружение.
А мнений масса. И этот спор не утихает едва ли не с основания игры. Чем-то очень напоминает войну тупоконечников и остроконечников из незабвенного Свифта.
Я — сторонник одной позиции, вы, насколько могу судить, — другой.
Но это не мешает нам оставаться друзьями и приятными собеседниками.
в данном конкурсе народ не столько желает «получить мнение о своём творчестве», сколько просто «продемонстрировать» своё умение слагать «на заданную тему»)
— вот поэтому и переносятся в последнее время стиходромы и салфетки на практически неопределённый срок. Профита нет. Одно дело стать лучшим в достойной борьбе и совсем другое — за лёгкое, не отнимающее времени стишество или миниатюрку добровольно надевать ярмо ведущего. Вот и прячутся люди по внеконкурсам или пишут совсем уж левой пяткой — только бы не победить. В итоге ведущим следующего тура всё чаще становится не тот, кто действительно хочет, а тот, кто не успел сбежать. Естественно, он недолго думает над заданием и ставит первое, что придёт в голову. Порочная, на самом деле, практика.
Всё это никоим образом не относится к топикстартеру, но вы — скорее исключение, чем правило.
В том-то и прикол анонимных конкурсов — ты же не знаешь, кто тебе попадётся: нежно-юный или зазвездившийся. Поэтому рассчитываешь на среднего, адекватного человека.
А помягче обычно не получается, поскольку превращается в детский сад — сопельки утереть, с ложечки покормить. Это, между прочим, в первую очередь обижает новичков, поскольку они чувствуют, что с ними общаются не на равных, а назидательно, по-отечески, как с маленькими мальчиками и девочками.
В итоге проще отделаться топом без мало-мальского обоснования. А это медленно, но верно убивает интерес к игре. Замкнутый круг: поэты (потенциальные участники) участвующие, чтобы получить мнение о своём творчестве, узнать, что в произведении работает, что нет, найти единомышленников, получают ничего не говорящие цифры и больше не приходят, а те, кто мог бы это мнение высказать, наталкиваются на то, что нужно заботиться о юных дарованиях, ни в коем случае их не обижать, и оставляют те самые бездушные топы.
Само по себе стихо интересное, пропитанное едкой иронией, практически переходящей в сарказм и, что самое интересное, каким-то яростным жизнелюбием. Ещё раз браво и удачи в конкурсе.
2 — Бывает иногда такое, когда комментируешь стихи, — всё, вроде бы, хорошо: и ритм, и подача, и даже пара интересных образов есть или стилистических решений, а не цепляет, и всё. Хоть убейся.
3 — И снова ирония. Местечковая, правда, какая-то, детская. Ощущение, что автор строит рожи обезьяне в зоопарке и думает, что это смешно.
4 — Весьма странная концовка, исходя из контекста стихотворения. Про
свежерезаные раны
,
блестящие вокруг ножи.
… Герой предлагает героине совершить ритуальное самоубийство? Мрачняк какой-то, в общем. Ну и, безусловно, гениальность непокрытых холстов и резаных ран доставляет.
5 — Несчастный Высоцкий.
Я не люблю, когда ты хочешь пить, —
Я не умею умирать от жажды.
— вот здесь от меня ускользнула логическая связь между фразами. Впрочем, и дальше я её не наблюдал. Не стихо, а набор случайных слов.
Хотя, после фразы
Я ненавижу этот здравый смысл
все вопросы отпадают.
6 —
Нечистые стихи
Отравленною сетью
Поймали прах листа.
Себе кричу: «Молчи!».
— ну и молчал бы, автор. Не стоит свою депрессуху выливать на головы ни в чём не повинных читателей.
7 — Современный диалог с Музой. Оригинально. Местами даже забавно.
8 — А памятником стали кусты черники? Где тема, автор? Сюжет достаточно сложно уложить в небольшой объём стихотворного текста. Зачастую получается скелет, сухой пересказ событий. Что мы и можем прекрасно наблюдать здесь.
Хорошо, что разбор в кавычки поставили. Надо взять на вооружение.
А мнений масса. И этот спор не утихает едва ли не с основания игры. Чем-то очень напоминает войну тупоконечников и остроконечников из незабвенного Свифта.
Я — сторонник одной позиции, вы, насколько могу судить, — другой.
Но это не мешает нам оставаться друзьями и приятными собеседниками.
Dixi.
Ничего лишнего — просто мнение.
Любой диалог полезен и интересен.
Спасибо.
Всё это никоим образом не относится к топикстартеру, но вы — скорее исключение, чем правило.
Прошу прощения за многословие — накипело.
На этом и сойдёмся.
В том-то и прикол анонимных конкурсов — ты же не знаешь, кто тебе попадётся: нежно-юный или зазвездившийся. Поэтому рассчитываешь на среднего, адекватного человека.
А помягче обычно не получается, поскольку превращается в детский сад — сопельки утереть, с ложечки покормить. Это, между прочим, в первую очередь обижает новичков, поскольку они чувствуют, что с ними общаются не на равных, а назидательно, по-отечески, как с маленькими мальчиками и девочками.
В итоге проще отделаться топом без мало-мальского обоснования. А это медленно, но верно убивает интерес к игре. Замкнутый круг: поэты (потенциальные участники) участвующие, чтобы получить мнение о своём творчестве, узнать, что в произведении работает, что нет, найти единомышленников, получают ничего не говорящие цифры и больше не приходят, а те, кто мог бы это мнение высказать, наталкиваются на то, что нужно заботиться о юных дарованиях, ни в коем случае их не обижать, и оставляют те самые бездушные топы.
Доброжелательность, увы, не мой конёк.
Да и ничего выходящего за грань я в своём разборе не заметил.
Спасибо.
Пожалуй, что так.
Спасибо, что остаётесь здесь.
Может быть.
Под таким углом зрения не смотрел.
Спасибо.
1 — Памятник из пластилина? Оригинально.
— а вот за эту строфу просто снимаю шляпу. Браво!Само по себе стихо интересное, пропитанное едкой иронией, практически переходящей в сарказм и, что самое интересное, каким-то яростным жизнелюбием. Ещё раз браво и удачи в конкурсе.
2 — Бывает иногда такое, когда комментируешь стихи, — всё, вроде бы, хорошо: и ритм, и подача, и даже пара интересных образов есть или стилистических решений, а не цепляет, и всё. Хоть убейся.
3 — И снова ирония. Местечковая, правда, какая-то, детская. Ощущение, что автор строит рожи обезьяне в зоопарке и думает, что это смешно.
4 — Весьма странная концовка, исходя из контекста стихотворения. Про
, … Герой предлагает героине совершить ритуальное самоубийство? Мрачняк какой-то, в общем. Ну и, безусловно, гениальность непокрытых холстов и резаных ран доставляет.5 — Несчастный Высоцкий.
— вот здесь от меня ускользнула логическая связь между фразами. Впрочем, и дальше я её не наблюдал. Не стихо, а набор случайных слов.Хотя, после фразы
все вопросы отпадают.6 —
— ну и молчал бы, автор. Не стоит свою депрессуху выливать на головы ни в чём не повинных читателей.7 — Современный диалог с Музой. Оригинально. Местами даже забавно.
8 — А памятником стали кусты черники? Где тема, автор? Сюжет достаточно сложно уложить в небольшой объём стихотворного текста. Зачастую получается скелет, сухой пересказ событий. Что мы и можем прекрасно наблюдать здесь.
9 — Коротко и мудро. Спасибо.
10 — Браво!
11 — Как-то не зашло. Сорри.
ТОП
1 — №10
2 — №9
3 — №7
Не за что.
Спасибо!
Да.
Я не до такой степени увлекаюсь экспериментами.
Ни одного.
Только мир, дружба, жвачка.
Сам себе удивляюсь.
Как ни странно, весьма и весьма спокойные.
Лирика, в основном.
Без закрученного сюжета, зато с достаточно — надеюсь — интересными и живыми героями.
По секрету — там даже убийств нет.
Я её уже давно заимел и остаюсь ей верным.
Иногда, правда, бросаясь в омуты экспериментов.