ОффтопикМиша, ты вводишь меня в заблуждение второй раз. Обещал дать почитать ТВОЕ произведение, без каких-либо соавторов. Жду, кто-то даже угрожал отдохни недельку, а потом… Так жду отрывок повести.
Ты хоть потом мнение по остальным главам сформируй и отпишись. Думаю сегодня допишу, посмотрим.
Ну что сказать, предыдущие главы прочитаю позже. Но мельком пробежавшись поняла, что героине 14 лет. Если это так, то довольно странно ИМХО, что Наташка успела кучу парней поменять. Как героиня вообще может общаться, а тем более доверять такой инст-ке? Конечно, может отстала от жизни, но в таком возрасте о поцелуях, максимум, можно думать. Далее, где анализ свидания, что оно дало героине? Какие выводы? То, что ее «подружка» — редиска, она знала.
ОффтопикИ теперь ошибки.
1. Первые обзацы: Меня, мой, мое и т.д. очень много повторений. Дальше по тексту «Я», через каждые 3-5 слов. Тоже много. Подумайте как исправить.
2.
на одежду я обреченно махнула рукой, решив, что под черной курткой все равно ничего не видно, поэтому оделась просто тепло.
Имхо нужно расписать, а то можно подумть, что девочка валенки и дутые штаны нацепила. Или предложение про осенний ветер впереди поставить.
Там повторений еще очень много, когда еще раз прочтете сами заметите, они будут слух резать. Их нужно исключать. Постарайтесь заменить или убрать совсем, если не теряется смысловая нагрузка предложения.
Как то так. Я в круг только сейчас вступила, обязательно прочту первые две главы. Работы много, удачи.
Главное смысл, есть люди, заслуживающие второго шанса.
ОффтопикТолько вот подумала вчера, перечитала. Может огонек сделать чем-то более оживленным, так сказать? Но решать тебе. А, совсем забыла, очень хорошее сравнение улицы с людьми. И последнее
Днём она как строгая дама на работе
Звучит не очень, может сказать, «начальница» или что-то в этом роде.
Сама замечаю, что глаз заостряется, поможет, точно. За цветы спасибо, давно не дарили!
Миш, хорошо, даже очень. Так грустно. Но очень и очень жизненно. смысловая нагрузка замечательная. Хотя таких людей мало осталось в нашем мире. Самопожертвование нынче не в чести.
ОффтопикА теперь поехали по ошибкам. Хотя кому, как не тебе знать, что я не спец. То, что сильно бросилось в глаза.
1. В первом обзаце кажется, что повествование от 3-го лица. Во втором начинается монолог с самим собой (1-ое лицо). Дальше опять 3-е. Подумай, либо начинай от первого и продолжай дальше. Либо все в 3-ем.
2. Огромное кол-во повторов. «Он» можно заменить. Старичок, пожилой мужчина. Текст будет лучше читаться.
Ночью, когда светила луна, он всегда сидел на скамейке заброшенной автобусной остановки. И сегодня он был здесь. Холодало. Поздняя осень. Как прекрасна улица в это время, как величественно её изменение… От размышлений его отвлекло странное чувство тревоги. Неожиданно, вдали замелькал огонек. Он стремительно приближался. Наконец, он оказался напротив, завис в воздухе, прямо перед его лицом. Послышался звонкий детский голосок:
Этот отрывок пришлось два раза перечитать. Было не понятно кто «ОН», старичок или огонек.
3.
Зачем мне покой теперь, если скоро я обрету его на вечность?
Лучше написать навечно.
4.
Тут и юные парни и девушки играют в любовь, и семейные пары иногда злые после ссоры, довольные или капризные дети.
Если уж оставлять твою фразу, то нужно убрать «и» Тут юные парни и девушки играющие в любовь, семейные пары довольные или злые после ссоры. Дети, идущие с родителями капризные или довольные.
Как-то так. Но это лишь предложение! С детьми корявая фраза, над ней надо думать.
И на последок — прямая речь. Это была, а может и есть моя ахилесова пята. Если будет интересно Анна Анакина в ком-х к страннику дала очень хороший совет по ее оформлению.
Описание, Имхо, немного сумбурные. И еще, я так поняла Майкл старше своей сестры, тогда писать «Мальчишка», неправильно. Сразу представляется 12-тний подросток. Подумайте как изменить. Будем ждать продолжения.
И что хотел сказать автор — то никто не сможет сказать. По-моему, это замечательно.
Имхо на то и автор. Это его замысел и как заканчивать тоже решать ему.
Признаюсь, сама как читать остаюсь разочарованной от резкого обрыва сюжета. Но с другой стороны у читателя есть возможность закончить произведение у себя в голове. Каждому на свой манер. Т.е. автор даже предоставляет выбор. Это тоже хорошо, на мой взгляд.
Просто в нашем веке многие привыкли к конкретике, забыв о силе мысли. Это и обидно. А автор, он на то и автор, что его конечный замысел будет понятен только ему.
Добрый день! Прочитайте, глаавное не разочаруйтесь. Роман Силитоу был скорее реализмом. У меня же мистика, с элементами ЛР. Если читаете книги в таких жанрах, то буду рада видеть вас среди читателей. Обижаться не на что и спасибо!
Смысл рассказа понравился. Но ошибок много. Сама этим грешу, знаете, читали.
Мой вам совет: Послушайте Анну по поводу прямой речи. У меня в ком-ях к Запискам Странника, она приводит понятные примеры ее построения. Далее, уберите повторы, замените слово «додало». Я понимаю Вас уже напечатали и, возможно, не хочется исправлять. А вы исправьте, произведение зазвучит по новому.
Если вы прочитаете выше, то поймете. Я это автору говорила и даже дала совет развить собственную линию повествования. Но мне отвтили, что мол вы не правы и удалили все ком-рии.
Этот смайлик для осень злых критиков. Чтобы пугать неродивых авторов
1. Первые обзацы: Меня, мой, мое и т.д. очень много повторений. Дальше по тексту «Я», через каждые 3-5 слов. Тоже много. Подумайте как исправить.
2.
Там повторений еще очень много, когда еще раз прочтете сами заметите, они будут слух резать. Их нужно исключать. Постарайтесь заменить или убрать совсем, если не теряется смысловая нагрузка предложения.
Сама замечаю, что глаз заостряется, поможет, точно. За цветы спасибо, давно не дарили!
1. В первом обзаце кажется, что повествование от 3-го лица. Во втором начинается монолог с самим собой (1-ое лицо). Дальше опять 3-е. Подумай, либо начинай от первого и продолжай дальше. Либо все в 3-ем.
2. Огромное кол-во повторов. «Он» можно заменить. Старичок, пожилой мужчина. Текст будет лучше читаться.
3.
4.
Тут юные парни и девушки играющие в любовь, семейные пары довольные или злые после ссоры. Дети, идущие с родителями капризные или довольные.
Как-то так. Но это лишь предложение! С детьми корявая фраза, над ней надо думать.
И на последок — прямая речь. Это была, а может и есть моя ахилесова пята. Если будет интересно Анна Анакина в ком-х к страннику дала очень хороший совет по ее оформлению.