Кстати, я уже прочитала все рассказы, так что мое мнение железобетонное и изменению не подлежит
И чуть не забыла: в издательском мире название произведения, совпадающее с именем героя, сейчас немножко моветон. То есть «Мартин Иден» сейчас бы не прошел
Дорогой автор, бахну с разбегу: единственные допустимые 10 баллов я отдаю вам.
Всего у меня было 3 претендента на эти баллы, но они отвалились, как только я закончила читать «Ляльку».
«Опять хорошо написанная слезодавилка, ыыы,» — подумала я, прочитав первый абзац. К «восьми поганцам» я пришла к окончательному выводу, что язык и стиль не хороши, а весьма даже прекрасны. Диалоги и моменты с гаданием о породе и запихиванием в машину порадовали особенно.
Конечно, с самого начала подозреваешь, что девушке в итоге таки достанется собака. Но было интересно, как эта девушка за нее поборется и что предстоит самой шизанутой собаке. Не знаю, как там остальные читатели, а мне все эти перипетии оказались очень по душе
И все нити повествования так логично переплетены, я прям не нашла, к чему придраться… не особо и хотелось, честно говоря
Теперь — небольшая ловля блох в догине:
1. Смышлёный — пишется с одним Н.
2. «порвал его на несколько кусков» — может, все-таки частей? Это же договор, лист бумаги.
3. «доставленные её смерью неудобства» — опечатка.
4. «они были написаны рукой, которая вот уже неделю как мертва» — рука же не отдельно от бабуси, нехорошо звучит.
5. В сцене с нотариусом Борис дважды вскакивает со стула, а сам нотариус дважды складывает документы в стопку.
Это, конечно, не рассказ, а этюд. Но с моей точки зрения верно начатый и абсолютно верно завершенный этюд: зачин и вся ситуация дана со стороны, описана посторонним человеком, а курортное приключение, в связи с которым девушка мечтала о чем-то большем, заканчивается светлым ничем. Правда, к чему в итоге привели мечты — не знаю к опыту?
Небольшие замечания:
Она вся была погружена в свои мысли. Девушка заинтриговала меня буквально с первого дня. Это было похоже на дежавю. Каждое утро, просыпаясь, я видела за круглым столом в центре комнаты свою соседку, пристально изучающую свое лицо в зеркале.
В принципе, можно было один только раз сказать про «свою соседку», т.к. дальше и так понятно, чья соседка имеется в виду.
По девушке можно было проверять часы: вставала она каждый день в шесть утра, чтобы до восьми часов накладывать на лицо тоник, пудру, тушь, румяна, блеск для губ…
Тушь и блеск для губ на лицо не накладывают — их наносят на ресницы и губы соответственно Потом идут волосы, потом милое платье… Простите, автор, но в сборах девушки мне видится прокол — где утренний душ? Как бы азы сборов на свидание с мечтой
Она была напряжена как натянутая стрела.
Стрела всегда одинаковая, что в колчане, что на тетиве. К тому же ее натянуть нельзя, натягивают лук или тетиву. Устойчивый оборот — «как натянутая струна».
В тот раз, причалив у высокого холма, они поднялись на его вершину, срывая по дороге красные ягоды барбариса. На вершине холма стояла маленькая церковь...
Надо как-то покрутить слова, чтобы избежать повторений.
… подол голубого платья развивался...
РазвЕвался, автор, развевался.
Как часто, вернувшись домой, она вспоминала и этот танец, и карие, бездонные глаза, и каждый день, проведенный рядом с ним.
Предложение выстроено так, что «рядом с ним» — это про танец.
… я чувствовала, что только что в далеком поезде девушка у окна перестала плакать.
"… я почувствовала, что в далеком поезде девушка у окна перестала плакать", и всё.
Вывод: думаю, я бы с удовольствием прочитала повесть или роман, куда была бы вплетена эта история; причем в роли ГГ должна быть не эта мечтательная девушка, а рассказчица и ее приключения и встречи в городе Ереване. Вот так внезапно
Есть в литературе такой особенный жанр — слезодавилка. В кино его называют еще одноногой собачкой. Ну вот, собственно…
1. Непонятно, почему девочку со столь явными проблемами нигде не наблюдают. Ни слова о врачах, поликлиниках, тестах, а такие дети даже в лихие 90-е дома не сидели безвылазно. Их обучают в коррекционных классах VII или VIII типа (в зависимости от диагноза) или в специализированных школах (обычно это интернат-пятидневка), каковые обязательно имеются в районных центрах или даже непосредственно в небольших городишках. Не просекла я этот момент, в общем.
2. Согласна с Комментатором 40 насчет врача и халата. В деревнях и ПГТ мне (и местным жителям, что характерно) ни разу не встречались врачи в белых халатах, а вот в обычной одежде с чемоданчиком — сколько угодно. Т.е. внутри медпунктов они работают как полагается, сама видела, но по улицам предпочитают передвигаться в обычной одежде. Впрочем, можно списать на личный выбор данного врача, почему нет.
3. Не знаю, что за деревня и жители, но мне кажется, дурочку не осудили бы за связь с женатым. Умственная отсталость воспринимается обычно еще жальче пьянства: пьяный трезвеет, а юродство — на всю жизнь, что с дуры взять. Вот Олега всей деревней подняли бы на смех — мол, нормальные не дают, к идиотке сунулся. И жене бы его досталось, однозначно. Ну, это мое имхо, может, не поняла чего.
4. И еще не верю в расставленные ловушки. Понятно желание пресечь поползновения и отомстить, но дядя Боря сел бы как минимум за умышленные средней тяжести. А если бы даже не сел — в деревне ему, Ларисе и ее ребенку после всего произошедшего не жить однозначно. Рассказ получился, таким образом, без внятного окончания, оборванным.
5. Мечта в виде собственного ребенка не сыграла, т.е. ни к чему не привела. Просто явился защитник и все сделал.
При всем этом написано очень хорошо, я бы даже сказала мастерски. Превосходно выписан мир глазами Ларисы, переданы эмоции, подмечены детали, все грамотно.
Самый главный минус рассказа, по-моему, — в нем ничего не происходит. ГГ приезжает в город, проводит время с женщиной, и вот ему скоро уезжать. Всё. Получается, что рассказа-то и нет, есть зарисовка из жизни.
Во втором абзаце мелькает некий Гена Шпаликов, и более о нем читателю ничего не говорится. Зачем читателю это имя вообще? В баре появляются поляки и тоже исчезают. Зачем они? ГГ с женщиной могли и просто так встать и уйти, правда. Понимаете, автор, если вы пишете рассказ, то это довольно небольшое произведение, и если уж в нем кто-то появляется, этот кто-то должен либо как-то влиять на ГГ, либо играть на сюжет.
Так же и с диалогами. Половина слов насыпана чисто набить объем. Спрессовать, кое-что выкинуть — станет только лучше, осмысленнее.
Ну и тема дана как-то весьма на периферии.
При всем этом неплохой язык, и у автора хороший «глаз» на всякие окружающие детали, которые делают атмосферу. Конечно, нужна небольшая правка — см. замечания Комм.33, плюс, например:
Две из них подняли руки с указательными и средними пальцами, сложенными буквой «V».
Попробуйте повторить это действие. Пальцы в V вы не сложите, а разведете.
Вывод: если честно, мне думается, что этот текст хорошо бы пошел как начало какого-то романа.
«Министр (Ведущий) должен в обязательном порядке очистить свой черный список на время игры, что бы все желающие имели возможность участвовать». Он у меня не просто пуст — его вообще нет, и очищать было нечего
Миниатюры я не писала, честно, я же понимаю Темы предложила, это да, — так, для затравки.
Бывает, ага
Кстати, я уже прочитала все рассказы, так что мое мнение железобетонное и изменению не подлежит
И чуть не забыла: в издательском мире название произведения, совпадающее с именем героя, сейчас немножко моветон. То есть «Мартин Иден» сейчас бы не прошел
Дорогой автор, бахну с разбегу: единственные допустимые 10 баллов я отдаю вам.
Всего у меня было 3 претендента на эти баллы, но они отвалились, как только я закончила читать «Ляльку».
«Опять хорошо написанная слезодавилка, ыыы,» — подумала я, прочитав первый абзац. К «восьми поганцам» я пришла к окончательному выводу, что язык и стиль не хороши, а весьма даже прекрасны. Диалоги и моменты с гаданием о породе и запихиванием в машину порадовали особенно.
Конечно, с самого начала подозреваешь, что девушке в итоге таки достанется собака. Но было интересно, как эта девушка за нее поборется и что предстоит самой шизанутой собаке. Не знаю, как там остальные читатели, а мне все эти перипетии оказались очень по душе
И все нити повествования так логично переплетены, я прям не нашла, к чему придраться… не особо и хотелось, честно говоря
Теперь — небольшая ловля блох в догине:
1. Смышлёный — пишется с одним Н.
2. «порвал его на несколько кусков» — может, все-таки частей? Это же договор, лист бумаги.
3. «доставленные её смерью неудобства» — опечатка.
4. «они были написаны рукой, которая вот уже неделю как мертва» — рука же не отдельно от бабуси, нехорошо звучит.
5. В сцене с нотариусом Борис дважды вскакивает со стула, а сам нотариус дважды складывает документы в стопку.
Вроде бы всё.
Вывод: спасибо, автор!
Это, конечно, не рассказ, а этюд. Но с моей точки зрения верно начатый и абсолютно верно завершенный этюд: зачин и вся ситуация дана со стороны, описана посторонним человеком, а курортное приключение, в связи с которым девушка мечтала о чем-то большем, заканчивается светлым ничем. Правда, к чему в итоге привели мечты — не знаю
к опыту? 
Небольшие замечания:
В принципе, можно было один только раз сказать про «свою соседку», т.к. дальше и так понятно, чья соседка имеется в виду.
Тушь и блеск для губ на лицо не накладывают — их наносят на ресницы и губы соответственно
Стрела всегда одинаковая, что в колчане, что на тетиве. К тому же ее натянуть нельзя, натягивают лук или тетиву. Устойчивый оборот — «как натянутая струна».
Надо как-то покрутить слова, чтобы избежать повторений.
РазвЕвался, автор, развевался.
Предложение выстроено так, что «рядом с ним» — это про танец.
"… я почувствовала, что в далеком поезде девушка у окна перестала плакать", и всё.Вывод: думаю, я бы с удовольствием прочитала повесть или роман, куда была бы вплетена эта история; причем в роли ГГ должна быть не эта мечтательная девушка, а рассказчица и ее приключения и встречи в городе Ереване. Вот так внезапно
Удачи, автор!
Есть в литературе такой особенный жанр — слезодавилка. В кино его называют еще одноногой собачкой. Ну вот, собственно…
1. Непонятно, почему девочку со столь явными проблемами нигде не наблюдают. Ни слова о врачах, поликлиниках, тестах, а такие дети даже в лихие 90-е дома не сидели безвылазно. Их обучают в коррекционных классах VII или VIII типа (в зависимости от диагноза) или в специализированных школах (обычно это интернат-пятидневка), каковые обязательно имеются в районных центрах или даже непосредственно в небольших городишках. Не просекла я этот момент, в общем.
2. Согласна с Комментатором 40 насчет врача и халата. В деревнях и ПГТ мне (и местным жителям, что характерно) ни разу не встречались врачи в белых халатах, а вот в обычной одежде с чемоданчиком — сколько угодно. Т.е. внутри медпунктов они работают как полагается, сама видела, но по улицам предпочитают передвигаться в обычной одежде. Впрочем, можно списать на личный выбор данного врача, почему нет.
3. Не знаю, что за деревня и жители, но мне кажется, дурочку не осудили бы за связь с женатым. Умственная отсталость воспринимается обычно еще жальче пьянства: пьяный трезвеет, а юродство — на всю жизнь, что с дуры взять. Вот Олега всей деревней подняли бы на смех — мол, нормальные не дают, к идиотке сунулся. И жене бы его досталось, однозначно. Ну, это мое имхо, может, не поняла чего.
4. И еще не верю в расставленные ловушки. Понятно желание пресечь поползновения и отомстить, но дядя Боря сел бы как минимум за умышленные средней тяжести. А если бы даже не сел — в деревне ему, Ларисе и ее ребенку после всего произошедшего не жить однозначно. Рассказ получился, таким образом, без внятного окончания, оборванным.
5. Мечта в виде собственного ребенка не сыграла, т.е. ни к чему не привела. Просто явился защитник и все сделал.
При всем этом написано очень хорошо, я бы даже сказала мастерски. Превосходно выписан мир глазами Ларисы, переданы эмоции, подмечены детали, все грамотно.
Удачи, автор!
Самый главный минус рассказа, по-моему, — в нем ничего не происходит. ГГ приезжает в город, проводит время с женщиной, и вот ему скоро уезжать. Всё. Получается, что рассказа-то и нет, есть зарисовка из жизни.
Во втором абзаце мелькает некий Гена Шпаликов, и более о нем читателю ничего не говорится. Зачем читателю это имя вообще? В баре появляются поляки и тоже исчезают. Зачем они? ГГ с женщиной могли и просто так встать и уйти, правда. Понимаете, автор, если вы пишете рассказ, то это довольно небольшое произведение, и если уж в нем кто-то появляется, этот кто-то должен либо как-то влиять на ГГ, либо играть на сюжет.
Так же и с диалогами. Половина слов насыпана чисто набить объем. Спрессовать, кое-что выкинуть — станет только лучше, осмысленнее.
Ну и тема дана как-то весьма на периферии.
При всем этом неплохой язык, и у автора хороший «глаз» на всякие окружающие детали, которые делают атмосферу. Конечно, нужна небольшая правка — см. замечания Комм.33, плюс, например:
Попробуйте повторить это действие. Пальцы в V вы не сложите, а разведете.Вывод: если честно, мне думается, что этот текст хорошо бы пошел как начало какого-то романа.
Удачи, автор!
Что ж, почитаем
Спасибо, поняла.
«Министр (Ведущий) должен в обязательном порядке очистить свой черный список на время игры, что бы все желающие имели возможность участвовать». Он у меня не просто пуст — его вообще нет, и очищать было нечего
Миниатюры я не писала, честно, я же понимаю
Темы предложила, это да, — так, для затравки.
Если еще раз выиграю, все сделаю правильно
Ничего, поправят, если что не так
Поздравляю с 1 местом и званием Министра!
На здоровье, приходите еще
Спасибо, принято
Спасибо, принято
Спасибо, принято!
Спасибо, принято!
Спасибо, принято
Отлично, принято
Спасибо! Ваш голос учтен
Ну чо, держитесь
немного опоздала, жаль