ахах могу, да)

программку дома гляну, спасибо

да я понимаю, что 25 минут — это не сложно, особенно, если знаешь, о чём писать) ток сейчас в долгах поросла по 7х7, да ещё по отзывам, вот и…

спасибо)) мучаюсь-стараюсь)

пора на «ты» мне кажется переходить тем более это положено по правилам клуба…

Не совсем понимаю это предложение

Непонятно сформулировано, да?

Это тоже как-то не совсем мне нравится)

Вообще, я хочу такие экскурсы в становление мира и некоторые истории про существование изначальных стихий сделать перед каждой главой. Чтобы через них объяснять некоторые моменты.

я ее очень люблю) она какая-то… понятная, что ли, берешь и делаешь, подстраивая под себя)

Согласна, сложно. Я всегда боюсь, что автор может обидеться, хотя и не отношусь к критике, как к смешиванию с грязью. Для меня это в большинстве случаев и есть толчок.

Спасибо

Вытворять — тоже хорошо!)) главное, в рамках морального и уголовного кодекса)

О, с ГОСТами на штамп — это, да, беда! У меня фамилия тоже вечно не влезала, а ещё мне никогда не хватает места на дату...

это не совсем ответственность)) Это «всё что душе угодно, лишь бы не работать»

Эх, все мы котики!) как же без этого? Человек — существо такое… социальное) только сворачиваться на подоконнике не надо — надо всё равно творить! Кто-нибудь да откликнется, а там и опыт придёт со временем, и писательство будет лучше...*это я так себя успокаиваю и подбадриваю обычно*

А идеи — это круто же! И рассказы тоже!

А грамотность — дело наживное. С заголовком, кстати, вроде всё нормально

Я всё равно не сейчас — со временем беда(( но заметку на будущее сделала)) как раз к зиме и…

Все мы частично котики, видимо)) и немножко с крыльями) классный зверь, в общем, получается

А гости, они такие, да. Вроде и рада встрече, но книге их приезд точно не способствует.

А вот отдых — это круто!

Правда, я свой отпуск потратила и на отдых от книги в том числе, и теперь страдаю от того, что роман приходится совмещать с работой. Нет чтоб летом писать!))

Кстати, я тоже начинала по «снежинке»

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4

Понятного до жути мало. Видимо, сказывается кусок из середины всего. Тем более, что я, вообще, не в теме.

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 4

Какое тут допущение? Практически ж ничего не объясняется. Середина((

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4

В глобальном плане ничего не понятно, но в рамках отдельных сцен вроде гладко и достоверно.

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

5 — Герои — верите им? Видите их? — 5

Да, не смотря на середину.

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 5

Пролетела через текст быстро, не напрягаясь.

7 — Завлекательность текста в целом — 5

Задумалась о прочитать…

Классный зверь)) Всегда хотела спросить, откуда взялся ключ?

Потому что большую часть времени я и впрямь жизнерадостный и позитивный автор.

Посему любые комментарии для меня — волшебный пендель. Либо мотивируют продолжать работу, либо будят гривастого зверя, который тут же строит план-проект, как сделать лучше чтобы «показать вот тому-то, что я ещё ого-го как могу!»

Мрачная решимость дописать книгу, невзирая на всю критику, которую она получит за всё время своего существования

А куда делся кофе?

А оформление статистики шикарное Мне было лень заморачиваться, ты явно ответственнее))

Ааа… я не знаю, кто такой Бендер

Пришлось гуглить — просвещаться Судя по всему, Бендер — довольно харизматичный персонаж!

А твоим мартовским подвигом я, вообще, жутко замотивировалась. Теперь стыдно ложиться спать с нулём.

Я на работу встаю в 6, но если б не она, всё равно, скорее всего, не смогла бы так — жуткая сова. А ты точно — кремень! Как говорят: «сила воли плюс характер»

это был тест на бдительность игроков

вы его единственный прошли