подучила матчасть и углубилась в понятии социальной роли человека
Кто-то прибедняется.
Но не так давно я всё таки осознала, что вещи, в правильности которых я некогда даже не сомневалась, оказались полной ерундой. Я зря себя накручивала. Теперь пишу со спокойным сердцем
Нескромный вопрос: а что же это было такое, мешающее писать со спокойным сердцем? Что за вещи такие? Не сочти простым любопытством, просто звучит как возможность дать кому-то хороший совет и поделиться опытом. Если оно, конечно, не сугубо личное — тогда не надо.
Я, как и ты, считаю, что они все-таки показательны. Ну, может быть, верный вывод о стиле сделать трудно, но у меня было чувство, что я наконец познакомилась со всеми авторами и поняла, что и как они пишут. Я не смогла описать, в чем особенность каждого автора, но на уровне эмоций поняла, какой он)).
Спасибо за «имеющийся стиль» ))), приятно. Это был халтурный выбор отрывка, едва успевала, взяла очень старое. Не, то есть он мне всегда нравился (самому себе-то объяснять не нужно), но у меня действительно проблемы с микрологикой, просто в последний год я за этим слежу))).
Надеюсь, что прошли, потому что, зная эту проблему, я теперь слежу за своей «логикой». Но все еще бывают промахи.
Оффтопик
Буквально час назад обновила главу и готова принимать отзывы. Но депрессую — вижу, что середину придется переписывать. Оставлю на потом, и так потратила драгоценное время, а нужно двигаться дальше. Твое мнение, как человека, способного разобраться в фактах, будет мне очень ценно. (Не разберешься — значит, всё, швах )
Как ты сам писал где-то ниже, ответы на вопросы наподобие «Какая взаимосвязь у небольшого отряда, едущего навстречу ему герцога, селения поблизости» — остались вне рамок 1500 знаков. Но мне вообще не надо было вписываться в семинар, потому что я вдруг обнаружила себя в последний день заявок с получасовым запасом времени на выбор и дернула отрывок из главы восьмилетней давности. А тогда (да и вплоть до последнего года), у меня были проблемы с микрологикой изложения. А кружка хороших критиков не было, никто не жаловался))).
В общем, звучит здорово. За работу! )
Кстати, да! Знакомство было бы интересным опытом в начале сессии!
Я, как и ты, считаю, что они все-таки показательны. Ну, может быть, верный вывод о стиле сделать трудно, но у меня было чувство, что я наконец познакомилась со всеми авторами и поняла, что и как они пишут. Я не смогла описать, в чем особенность каждого автора, но на уровне эмоций поняла, какой он)).
Так что семинар вышел очень полезным!
У меня большая часть написана произвольным, все хорошо). Просто я бы хотела в каждом отрывке оценить стиль на «эксклюзивность», но не смогла.
Буду говорить, что были)). Хотя бывают и до сих пор))
Не страшно, я и так не ждала быстро. Главное, чтобы критику было комфортно
Спасибо за «имеющийся стиль» ))), приятно. Это был халтурный выбор отрывка, едва успевала, взяла очень старое. Не, то есть он мне всегда нравился (самому себе-то объяснять не нужно), но у меня действительно проблемы с микрологикой, просто в последний год я за этим слежу))).
Надеюсь, что прошли, потому что, зная эту проблему, я теперь слежу за своей «логикой». Но все еще бывают промахи.
Буквально час назад обновила главу и готова принимать отзывы. Но депрессую — вижу, что середину придется переписывать. Оставлю на потом, и так потратила драгоценное время, а нужно двигаться дальше. Твое мнение, как человека, способного разобраться в фактах, будет мне очень ценно. (Не разберешься — значит, всё, швах )
Как ты сам писал где-то ниже, ответы на вопросы наподобие «Какая взаимосвязь у небольшого отряда, едущего навстречу ему герцога, селения поблизости» — остались вне рамок 1500 знаков. Но мне вообще не надо было вписываться в семинар, потому что я вдруг обнаружила себя в последний день заявок с получасовым запасом времени на выбор и дернула отрывок из главы восьмилетней давности. А тогда (да и вплоть до последнего года), у меня были проблемы с микрологикой изложения. А кружка хороших критиков не было, никто не жаловался))).
Я вообще не знала, что сказать по стилю в 90% отрывков))), не понимаю критериев оценки. Думаю, это все-таки передало хоть какую-то мысль
А, ну тогда вообще все в порядке
А я сразу поняла, что это пол, и мне жутко понравилась такая подача с дезориентацией.))