По-моему, это отлично. Все, как в жизни что ли. Я и читаю и пишу так: жили-жили, приключались, занимались разными делами, и на фоне этого вдруг расцвела любовь. Ну вот теперь и о ней попишем. Не сразу же)))
Мне понравился синопсис, но в нем действительно нет описания любовной линии, заявленной в жанре. У меня вот тоже любовь как-то не на первом месте (без нее в фентези никуда, мне кажется), но я точно не буду ставить в жанр «любовный роман». Оно точно тебе нужно? Какие вообще критерии у такой отметки? Я так понимаю, что если стоит ЛР, то любовная линия должна быть главной и занимать больше места и внимания, чем все остальное. Но я вообще не знаток. )) Как правильно?
Отличное задание, уже четыре дня над ним думаю и готовлюсь.
Есть ли у тебя какие-нибудь советы для синопсиса на двух героев? Вот конкретно в моем первом томе идут две сюжетные ветки, о связи которых читатель уже догадывается, некоторые герои тоже, но не те, о которых надо писать синопсис. Как технически красиво совместить обоих? Через «а тем временем там-то...»? По ссылкам есть одно упоминание как раз такого оборота, мне нравится.
Вычлененная по ссылкам статья Рины Грант единственная показалась мне достойной внимания. Плюс твой текст здесь. Остальные ссылки, прости, больше похожи на мусор . Я не к тому, чтобы погавкать, не обижайся, просто время зря потратила. Если ты нашла там что-то хорошее, то уже сама нам пересказала тут, в задании)). Мне помогла ссылка на ЭКСМО и процитированная там Грант (а ссылка на нее: rina-grant.livejournal.com/10718.html)
Ой, и спасибо за комплимент. Хотя я не то что бы изучаю матчать, я вообще параллельно увлекаюсь историей и писательством. Просто они так давно переплелись, что уже не разделишь. Одно питает другое, и это хорошо.
Ну вот, так разрекламировала, а в конце выясняется, что оно на французском! Я в нем ни в зуб ногой. Зато Камелот Монти Пайтон переведен ))). Не могу сказать, что я поклонница пародий, но если сделано тонко, то нравится))
Этот комментарий просто сделал мой вечер!
По-моему, это отлично. Все, как в жизни что ли. Я и читаю и пишу так: жили-жили, приключались, занимались разными делами, и на фоне этого вдруг расцвела любовь. Ну вот теперь и о ней попишем. Не сразу же)))
Мне понравился синопсис, но в нем действительно нет описания любовной линии, заявленной в жанре.
У меня вот тоже любовь как-то не на первом месте (без нее в фентези никуда, мне кажется), но я точно не буду ставить в жанр «любовный роман». Оно точно тебе нужно? Какие вообще критерии у такой отметки? Я так понимаю, что если стоит ЛР, то любовная линия должна быть главной и занимать больше места и внимания, чем все остальное. Но я вообще не знаток. )) Как правильно?
А ничего, я уже все написалаОтличное задание, уже четыре дня над ним думаю и готовлюсь.
Есть ли у тебя какие-нибудь советы для синопсиса на двух героев? Вот конкретно в моем первом томе идут две сюжетные ветки, о связи которых читатель уже догадывается, некоторые герои тоже, но не те, о которых надо писать синопсис.
Как технически красиво совместить обоих? Через «а тем временем там-то...»? 
По ссылкам есть одно упоминание как раз такого оборота, мне нравится.
Вычлененная по ссылкам статья Рины Грант единственная показалась мне достойной внимания. Плюс твой текст здесь. Остальные ссылки, прости, больше похожи на мусор
. Я не к тому, чтобы погавкать, не обижайся, просто время зря потратила. Если ты нашла там что-то хорошее, то уже сама нам пересказала тут, в задании)). Мне помогла ссылка на ЭКСМО и процитированная там Грант (а ссылка на нее: rina-grant.livejournal.com/10718.html)
Дай ссылку что ли, может, ролики по три минуты я и без языка оценю )))
Ой, и спасибо за комплимент. Хотя я не то что бы изучаю матчать, я вообще параллельно увлекаюсь историей и писательством. Просто они так давно переплелись, что уже не разделишь. Одно питает другое, и это хорошо.
Ну вот, так разрекламировала, а в конце выясняется, что оно на французском! Я в нем ни в зуб ногой. Зато Камелот Монти Пайтон переведен ))). Не могу сказать, что я поклонница пародий, но если сделано тонко, то нравится))
1. Объем общий = 15 а. л.
2. Чистовик = 11 а. л.
3. Черновик = 3 а. л.
4. С нуля = 1 а. л.
Оо, так это немало
А сколько экземпляров купили? ))
Поздравляю! Чертовски приятно)). А какие это книги? Те, которые в сентябрьском посте показаны или другие?