Так, все сложнее, чем я думала)). А какой трюк ты посоветуешь? Чтобы подошел к ситуации? Простой, как подача ноги, но не самовольный. Если ноги они подают так просто, то сцена будет клюквой))). А растягивать, учить, — как-то не подходит, слишком бесполезно.
Легко ли лошади учатся бесполезным трюкам типа подавания лапы ноги, поклонов и т.д.? Достаточно ли простых жестов для выполнения? У меня есть задумка сцены, где один герой хочет напомнить второму юность, когда они учили коней каким-то трюкам, награждали их вкусняшками, были счастливы и ни о чем в жизни не парились. Кони у них уже совсем другие, и этот второй ничему своего не учил. Первый делает своему коню сначала заведомо неверные жесты, чтобы растревожить память товарища, потом наконец верный, конь дает ногу\кланяется — цель достигнута (это если не вдаваться в подробности задумки, что да как и почему).
Реально ли это? Как оно должно выглядеть? Наверняка есть какие-нибудь ролики на тему, но я патологически не люблю рыскать по ютубам и смотреть видео вообще — только дельные по ссылкам спецов. Так что можешь отделаться ссылкой, но если есть какие-то красивые тонкости и детали, уместные в тексте, буду очень благодарна)
Ах. Если бы я только знала лошадиные детали, у меня бы и их полно было в тексте )))). Рыцари и кони неразделимы, но я очень плохо вижу последних из-за отсутствия опыта. Кстати, собиралась идти к тебе с одним вопросом, может, тут его повесить, для всех? Сможешь помочь, если не сложно?
Вот не знаю, есть ли там какой-то вызов, просто статистика дала такой расклад ))). Может быть, все дело в неспешности начала. Мне кажется, усидчивость больше свойственна технарям (как вспомню универские учебники...). А может, выборка была непредставительной и я ошибаюсь))). Вот, например, в прошлом году указала возраст ЦА 15-30, но у меня нет читателей моложе 24 (или они усердно шифруются), а большинству за 30 (кому и сильно). Вывод простой — это потому, что я общаюсь с людьми определенного возраста, вот и все .
Вообще-то я надеюсь, что будет интересно юным, и тем, кому за 45. Но как-то не принято заявлять наполеоновские планы . Да и сам порой не можешь толком оценить, как пишешь. Поэтому задание я сделала с оглядкой на отзывы прошедшего года, а по-настоящему оценить ЦА смогу, наверное, лишь когда допишу до конца. Или пусть кто поумнее оценит )))
Спасибо, это очень приятный комментарий, прямо подбадривает)).
Все понятно! Просто эти знания как-то омрачали впечатления от фентези-романа (еще не читанного, так что это не имеет значения).
Я вот тоже свою магию все время пыталась завязать на физику, причем, чтоб было узнаваемо, но сейчас отхожу от такого метода. Физика, объяснения, — даже не проникая в текст, они сушат мой стиль, лишают полета и красоты. Не принимай за параллель, к тебе это вряд ли относится)))). А вот меня тормозит — интересное было открытие.
С этим я полностью согласна (я шагу не могу ступить без попытки все обосновать), но не могу понять, почему к этой фентези-истории прилагалась история о гибнущих мирах и путешественниках. Оккам протестует! Не может же оно всплыть где-то в книгах, в это я не верю. Ты прости, если что, просто очень интересно, как работает мозг другого писателя))). Неужели все это нужно, чтобы обосновать магию (или что оно обосновывает)?
Лихо. Знаете, что мне всегда интересно в таких сюжетах? Как это у одного человека получается повлиять на весь мир. Я бы не отказалась прыгнуть в машину времени, чтобы понаблюдать за пророком Мухаммедом и его потомками, например. А эта тема в задании как раз и не раскрыта!))) Вы наделяете своего Антихриста магическими свойствами? Написано, что тело его было неуязвимым, значит, чудеса являл?
В общем, заинтересовали, хотя пока читала первую половину задания, не думала, что зацепит.
А это же у тебя в прошлом году половину задания занимала квантовая физика? Она куда-нибудь ушла? Потому как очень была удивительной и не понятной — зачем? )))
Мне очень понравились расписанные проблемы и их носители. Захотелось и к своим героям применить такую штуку. Вроде бы, темы и идеи — вещи схожие с проблемами, но зацепила эта конкретика, узкая характеристика героев.
Осознав, что я автор-Козочка и меня в прямом смысле УБИВАЕТ знание сюжета собственной книги
Вот мы обсуждали насильную борьбу с разными техническими затыками, но этот затык, конечно, так легко не побороть… Я могу заставить себя работать эффективно и учиться полезным приемам, например, переписывать большие куски текста ради грамотного плана, неожиданно родившегося в конце книги, но сюжет собственного романа хотела бы узнать исключительно по прочтении, а не написании!
Забавное совпадение!
Так, все сложнее, чем я думала)). А какой трюк ты посоветуешь? Чтобы подошел к ситуации? Простой, как подача ноги, но не самовольный. Если ноги они подают так просто, то сцена будет клюквой))). А растягивать, учить, — как-то не подходит, слишком бесполезно.
Лошади верховые, принадлежат дворянам.
Легко ли лошади учатся бесполезным трюкам типа подавания
лапыноги, поклонов и т.д.? Достаточно ли простых жестов для выполнения? У меня есть задумка сцены, где один герой хочет напомнить второму юность, когда они учили коней каким-то трюкам, награждали их вкусняшками, были счастливы и ни о чем в жизни не парились. Кони у них уже совсем другие, и этот второй ничему своего не учил. Первый делает своему коню сначала заведомо неверные жесты, чтобы растревожить память товарища, потом наконец верный, конь дает ногу\кланяется — цель достигнута (это если не вдаваться в подробности задумки, что да как и почему).Реально ли это? Как оно должно выглядеть? Наверняка есть какие-нибудь ролики на тему, но я патологически не люблю рыскать по ютубам и смотреть видео вообще — только дельные по ссылкам спецов. Так что можешь отделаться ссылкой, но если есть какие-то красивые тонкости и детали, уместные в тексте, буду очень благодарна)
Ах. Если бы я только знала лошадиные детали, у меня бы и их полно было в тексте )))). Рыцари и кони неразделимы, но я очень плохо вижу последних из-за отсутствия опыта. Кстати, собиралась идти к тебе с одним вопросом, может, тут его повесить, для всех? Сможешь помочь, если не сложно?
Ой, спасибо, это очень приятно! Я помню, что ты ценишь юных героев, а привлекли и другие линии?
Мне кажется, когда спец пишет о чем-то своем, это дико интересно. Только если он не зануден ))). За себя я иногда не ручаюсь)
Вот не знаю, есть ли там какой-то вызов, просто статистика дала такой расклад ))). Может быть, все дело в неспешности начала. Мне кажется, усидчивость больше свойственна технарям (как вспомню универские учебники...). А может, выборка была непредставительной и я ошибаюсь))). Вот, например, в прошлом году указала возраст ЦА 15-30, но у меня нет читателей моложе 24 (или они усердно шифруются), а большинству за 30 (кому и сильно). Вывод простой — это потому, что я общаюсь с людьми определенного возраста, вот и все
.
Вообще-то я надеюсь, что будет интересно юным, и тем, кому за 45.
Но как-то не принято заявлять наполеоновские планы 
. Да и сам порой не можешь толком оценить, как пишешь. Поэтому задание я сделала с оглядкой на отзывы прошедшего года, а по-настоящему оценить ЦА смогу, наверное, лишь когда допишу до конца. Или пусть кто поумнее оценит )))
Спасибо, это очень приятный комментарий, прямо подбадривает)).
А обычные читатели как? ))) Не жалуются? А то одними коллегами сыт не будешь
Мои цифры без изменений. Ну, хотя бы поработала над планом, идеями и мелочами.
И снова твои слова как будто сказаны обо мне))))
Удачи нам в отращивании!
Все понятно! Просто эти знания как-то омрачали впечатления от фентези-романа (еще не читанного, так что это не имеет значения).
Я вот тоже свою магию все время пыталась завязать на физику, причем, чтоб было узнаваемо, но сейчас отхожу от такого метода. Физика, объяснения, — даже не проникая в текст, они сушат мой стиль, лишают полета и красоты. Не принимай за параллель, к тебе это вряд ли относится)))). А вот меня тормозит — интересное было открытие.
Понятно! Как-нибудь к вам загляну. Много уже написано?
Соль сыпать прекращаю. Самой тоскливо )
Лихо. Знаете, что мне всегда интересно в таких сюжетах? Как это у одного человека получается повлиять на весь мир. Я бы не отказалась прыгнуть в машину времени, чтобы понаблюдать за пророком Мухаммедом и его потомками, например. А эта тема в задании как раз и не раскрыта!))) Вы наделяете своего Антихриста магическими свойствами? Написано, что тело его было неуязвимым, значит, чудеса являл?
В общем, заинтересовали, хотя пока читала первую половину задания, не думала, что зацепит.
А это же у тебя в прошлом году половину задания занимала квантовая физика? Она куда-нибудь ушла? Потому как очень была удивительной и не понятной — зачем? )))
Мне очень понравились расписанные проблемы и их носители. Захотелось и к своим героям применить такую штуку. Вроде бы, темы и идеи — вещи схожие с проблемами, но зацепила эта конкретика, узкая характеристика героев.
Вот мы обсуждали насильную борьбу с разными техническими затыками, но этот затык, конечно, так легко не побороть… Я могу заставить себя работать эффективно и учиться полезным приемам, например, переписывать большие куски текста ради грамотного плана, неожиданно родившегося в конце книги, но сюжет собственного романа хотела бы узнать исключительно по прочтении, а не написании!