Ага, просто так не выходит, память меня подвела. (Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт — приспичило проверить, потратила время, написала программку, а оно, значит, не хочет ставить or к текстовым переменным… Ну и пожалуйста Зато чуть не разрыдалась от ностальгии по универу, когда увидела давно забытое название — Борланд Паскаль. Борлаааааааанд, аааааа! )
Короче, пусть все просто будут грамотными, чего время терять )))
Но предложила я это потому, что даже себя поймала на лени нажимать шифт, пока отвечала на вопросы . А уж если добавить невнимательность чтения топика...))))
P.S. Мне выпал Грацеро. Потому что я с планеты Земля!
Может, все-таки запилить одинаковую допустимость «да» и «Да»? Если мне не изменяет память, на это нет никакого ограничения. Судя по комментариям, народ путается, а тест из-за этого страдает. Извиняюсь, что так влезла, просто переживательно как-то стало, пока читала комменты. ))))
Вот спасибо, предельно точный ответ и так быстро — супер! Прости уж лентяйку, но так я хотя бы что-то сделаю, а не забью))) И я все еще мечусь между схемами. Видимо, надо сделать не один, а несколько тестов))). Новогоднее чудо заразительно))
Какая все-таки интересная задача и какую колоссальную работу ты проделала!
Вчера сочиняла вопросы и все время хотелось считерить и попросить пояснялку. Копаться самому — это восторг, но моя оперативка не вмещает все просчеты, а время тает на глазах. Те обобщения и выводы, которые ты сделала из просмотра кучи тестов, мне бы очень помогли)))) Вот, допустим, я хочу, чтобы все герои отвечали на все вопросы. Для этого я должна взять схему №3 (или переделать первые две, чтобы на каждом уровне был для всех один вопрос). А если герои отвечают схоже? Это здорово для первых схем, потому что они и должны отвечать схоже на первом-втором уровне, а в схеме №3? Как расположить «похожих» персонажей: в соседних интервалах или отдаленных? Как снизить шанс ошибки (я исхожу из того, что ответы каждого всегда дают один и тот же балл во всех вопросах)?
Я еще не закончила все вопросы и вместо того, чтобы потратить время на черные варианты, хочу научиться на чужом потраченном времени))))
Значит, тест не врет, очень на меня похоже)))
Ага! Ясно. Я обычно бегу подальше от всех примочек, не знаю, что где.
Поняль
Ну, мы даем! Кошмар)))
Ага, просто так не выходит, память меня подвела. (Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт — приспичило проверить, потратила время, написала программку, а оно, значит, не хочет ставить or к текстовым переменным… Ну и пожалуйста
Зато чуть не разрыдалась от ностальгии по универу, когда увидела давно забытое название — Борланд Паскаль. Борлаааааааанд, аааааа!
)
Короче, пусть все просто будут грамотными, чего время терять )))
Но предложила я это потому, что даже себя поймала на лени нажимать шифт, пока отвечала на вопросы
. А уж если добавить невнимательность чтения топика...))))
P.S. Мне выпал Грацеро. Потому что я с планеты Земля!
Что-то я не вижу в ВК инструментов для тестов. Есть опросы, но они не подходят. Может, ты слышала о них?
Это же хорошо)))). Но все такие разные)
Может, все-таки запилить одинаковую допустимость «да» и «Да»? Если мне не изменяет память, на это нет никакого ограничения. Судя по комментариям, народ путается, а тест из-за этого страдает. Извиняюсь, что так влезла, просто переживательно как-то стало, пока читала комменты. ))))
Вот спасибо, предельно точный ответ и так быстро — супер!
Прости уж лентяйку, но так я хотя бы что-то сделаю, а не забью))) И я все еще мечусь между схемами. Видимо, надо сделать не один, а несколько тестов))). Новогоднее чудо заразительно))
Какая все-таки интересная задача и какую колоссальную работу ты проделала!
Вчера сочиняла вопросы и все время хотелось считерить и попросить пояснялку. Копаться самому — это восторг, но моя оперативка не вмещает все просчеты, а время тает на глазах. Те обобщения и выводы, которые ты сделала из просмотра кучи тестов, мне бы очень помогли)))) Вот, допустим, я хочу, чтобы все герои отвечали на все вопросы. Для этого я должна взять схему №3 (или переделать первые две, чтобы на каждом уровне был для всех один вопрос). А если герои отвечают схоже? Это здорово для первых схем, потому что они и должны отвечать схоже на первом-втором уровне, а в схеме №3? Как расположить «похожих» персонажей: в соседних интервалах или отдаленных? Как снизить шанс ошибки (я исхожу из того, что ответы каждого всегда дают один и тот же балл во всех вопросах)?
Я еще не закончила все вопросы и вместо того, чтобы потратить время на черные варианты, хочу научиться на чужом потраченном времени))))