вот мне тоже понравилось, но я эту серию читаю в электронке в 90%, бумагу беру только совсем понравившееся, а тут на Лабиринте под скидку было за 112 — ну не могла я не взять)))
хе, у меня обычно эмоции от того, что понравилось как раз и выглядят как «ыыыыыыыы».поэтому и отзывы редко пишу — с такими хвалильщиками ругальщиков не надо)))
Скрытый текст
вот совпадение — мне ваше книгу привезли как раз))) я ее, правда, уже читала, но все равно забавно
пришло понимание, что самые честные факты можно а) подобрать под тезис, что совсем не будет означать отсутствия фактов, тезису не соответствующих и б) подать под определенным углом (см. выше).
Читала в глубокой йуности «У войны...» — когда-то книга несколько шокировала, поскольку в советской подростковой литературе, несмотря на все лишения, которые касались героев, мордой в грязь с последующим смакованием физиологического процесса не макали. Тогда книга показалась очень честной. Сейчас — учитывая некоторый опыт и дальнее знакомство в «личностью» автора — она кажется несколько… хм… нет, не надуманной, скорее факты, очень вероятно, правдивые, протрактованы в очень определенном ключе.Очень правильно писали где-то в комментах — известный эпизод, когда мать советует дочери-фронтовичке уехать из деревни, авторша трактует, как «мать стыдилась фронтового прошлого», тогда как, например, можно было предположить, что мать видит, что девушка приобрела определенные качества, с которыми в деревенском обществе ей будет жить тяжело. или как-то еще. но такие трактовки не вписывались в авторский замысел.
о многом говорит и цифра 28 — количество исков интервьюируемых к автору после выхода «цинковых мальчиков», часть из которых, к слову, была выиграна…
а уж после изучения того, что сей автор говорит в интервью. ну уж простите, русофоб и либерастия в худшем смысле слова. Все штампы на месте — народ не тот, интеллигентные мы и прочее быдло, цивилизованная европа хочет нам добра и проч. и проч.
у меня иностранная литература идет тяжко — не хватает в ней чего-то. экранизированная лучше.
Прикинула — за последний год я брала книги по трем причинам:
— то, что буду перечитывать (на случай взрыва нейтронной бомбы, ибо перечитываю все равно в 90% случаев с телефона-компьютера),
— зацепила обложка-аннотация-кто-то интересно рассказывал (оооочень редко, я такое предпочитаю сначала в электронке почитать, просто иногда сУрприза хочется),
— если у стоящего/знакомого автора вышла — чисто издание поддержать. в последний раз купила совершенно мне неинтересную литдораму, потому что автор хороший и у него я буду брать все.
хотели похерить торрент — взяли бы какой-нить вирусный.
жалко его((( там много было рассортированных редкостей.
и мало шансов хватануть вирус. а то я тут на днях качнула книгу по ссылке из подделки под вконтакт, угу.
хе, тут я сразу вспоминаю пост Громыко — ну ооочень в точку описание)))
volha.livejournal.com/746622.html
дык и тематика в чем-то схожа.
вот мне тоже понравилось, но я эту серию читаю в электронке в 90%, бумагу беру только совсем понравившееся, а тут на Лабиринте под скидку было за 112 — ну не могла я не взять)))
я дятел. оказывается, вас много:
а у меня какая-то идиосинкразия на имена собственные — я даже собственных героев по именам не всех помню.
хе, у меня обычно эмоции от того, что понравилось как раз и выглядят как «ыыыыыыыы».поэтому и отзывы редко пишу — с такими хвалильщиками ругальщиков не надо)))
вот совпадение — мне ваше книгу привезли как раз))) я ее, правда, уже читала, но все равно забавно
лучше бы мы им были не видны(((
угу
да так и не скажешь)))
это был пайнт.ты оптимист, я смотрю…ага)))
Пожалуйста!
На самом деле очень много полезного можно узнать в реконструкторских группах в… срачах под фотографиями костюмов. Там много инфы и сжато))))
Только я что-то на те группы ссылки потеряла.
Ох уж мне эти баги. Хоть бы один был фичей
показную искренность книги меняет на слегка подтасованные и подсвеченные в нужном ракурсе намеренно-шокирующие факты.
пришло понимание, что самые честные факты можно а) подобрать под тезис, что совсем не будет означать отсутствия фактов, тезису не соответствующих и б) подать под определенным углом (см. выше).
Читала в глубокой йуности «У войны...» — когда-то книга несколько шокировала, поскольку в советской подростковой литературе, несмотря на все лишения, которые касались героев, мордой в грязь с последующим смакованием физиологического процесса не макали. Тогда книга показалась очень честной. Сейчас — учитывая некоторый опыт и дальнее знакомство в «личностью» автора — она кажется несколько… хм… нет, не надуманной, скорее факты, очень вероятно, правдивые, протрактованы в очень определенном ключе.Очень правильно писали где-то в комментах — известный эпизод, когда мать советует дочери-фронтовичке уехать из деревни, авторша трактует, как «мать стыдилась фронтового прошлого», тогда как, например, можно было предположить, что мать видит, что девушка приобрела определенные качества, с которыми в деревенском обществе ей будет жить тяжело. или как-то еще. но такие трактовки не вписывались в авторский замысел.
о многом говорит и цифра 28 — количество исков интервьюируемых к автору после выхода «цинковых мальчиков», часть из которых, к слову, была выиграна…
а уж после изучения того, что сей автор говорит в интервью. ну уж простите, русофоб и либерастия в худшем смысле слова. Все штампы на месте — народ не тот, интеллигентные мы и прочее быдло, цивилизованная европа хочет нам добра и проч. и проч.
а учитывая вот такие моменты:
labas.livejournal.com/1123182.html
запашок какой-то, не цветочный…
спасибо!
у меня иностранная литература идет тяжко — не хватает в ней чего-то. экранизированная лучше.
Прикинула — за последний год я брала книги по трем причинам:
— то, что буду перечитывать (на случай взрыва нейтронной бомбы, ибо перечитываю все равно в 90% случаев с телефона-компьютера),
— зацепила обложка-аннотация-кто-то интересно рассказывал (оооочень редко, я такое предпочитаю сначала в электронке почитать, просто иногда сУрприза хочется),
— если у стоящего/знакомого автора вышла — чисто издание поддержать. в последний раз купила совершенно мне неинтересную литдораму, потому что автор хороший и у него я буду брать все.