Немного наивная история, что и оправдано для 6+, но местами есть неровности, излишнее акцентирование на болезни младшего брата. Вначале встречаются повторы — «Джон» — проредить бы.
Авторские «уши»
: Джон сейчас соврал Арчи про Новый год без елки, но сделал он это не со зла, а просто потому что хотел чуть-чуть припугнуть брата и заодно продемонстрировать ему свою осведомленность.
Он заторопился скрыться в лесной чаще.
а это предложение выбилось из общего повествования. Сочетание этих глаголов — не очень. — «Он решил скрыться в лесной чаще и поторопился туда» — пример.
«Бешенное перо года» — здесь может быть, что угодно, хлавное чтоб мноха написал (топиков, критических разборов, текстов… ну, там можно разбить на номинации)
«Салфеточник года» — такое уже было, не оригинально, но всё ж, самого продуктивного отметить.
«Стиходромщик года» — Тоже, что и «Салфеточник года», только продуктивность по стихам, посланных на «Стиходром»
Вооот. А я скопировал текст в «Ворд» и распечатал. С экрана не очень воспринимается, да и глаза устают быстрее. Но про сноски забыл, ну, да, соображать надо, как-то не дотумкал я. Теперь прочитал. Вот оно что. Я ж чувствовал подвох со смыслом здесь
Я уже пробежался по рассказам в этой номинации раньше, ибо их всех меньше, а этот мой фаворит — однозначно. Итак…
ОффтопикНАЗВАНИЕ:
Честно сказать, не очень люблю иностранные название, но как исключение можно. Это «минус». Как «плюс» — сразу захотелось узнать а что это — Хогманай?
ПЕРСОНАЖИ:
Собственно, он здесь один — Изгой, и прописан отлично. Психология, поступки — доходчиво и ясно, сразу веришь. Колин, на мой взгляд не ГГ, поскольку прописан не так как Изгой, он только персонаж-подпорка, связующее звено, функциональный, такое впечатление создалось при прочтении.
СЮЖЕТ:
Неспешность (вот оно!) сразу погружает в атмосферу истории — это «плюс». «Минус» — ну, очень маленький «минус», — предсказуемость интриги. Как только священник заявляет ГГ, что новорождённый умер, мне становится ясным, кто сын Изгоя. Об этом я и узнаю в конце повествования.
НЕСТЫКОВКИ:
Их нет. Или увлёкся и не заметил — решать Автору
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
Если он не блондин, конечно.
просто не понял. А почему блондин? Чего-то у меня слабо с матчастью))
Тропа, и без того еле заметная, почти совершенно пропала
на мой взгляд это два слова с разными значениями. «Почти» — то есть не совсем пропала, её видно. «Совершенно» — пропала полностью, не видно её.
Есть повторы. В некоторых местах имя Колин встречается часто. Но это не смертельно. Кроме того,
— Давно это было. Я тогда совсем молодой был, моложе, чем ты сейчас.
повтор
А он поднялся, голова в кровь разбита, и говорит: «Нет у тебя сына. Не заслужил. Уходи прочь». Прихожу я домой, а на пороге отец.
тоже повтор
И что-то мне в голову зашло:
по-моему лучше «взбрело»
Мог бы уже взрослый быть, как ты. А больше детей нам Господь не дал. В общем, так и живём, почти два десятка лет уже.
повторы
Может, я придираюсь, но хочется видеть текст более вычитанным, поскольку, ну, понравилась история и всё тут. Поэтому, не смотря на выше перечисленное — 5.
Вот оно, пожалуй, самое оригинальное в этой категории. Сразу привлекает внимание. Соответствует содержанию и настраивает на чтение анекдота, что мы и видим из сюжета.
ПЕРСОНАЖИ:
Персонажи схематичны, но… простые добрые, понятные, не вызывают неприязни. Настоящие люди из народа))) Да же нечисть — Леший — наш, родной, эх…
СЮЖЕТ:
Ну, анекдот есть анекдот. Простой, но со смыслом. Пересказывать не буду, это надо читать.
НЕСТЫКОВКИ:
Замечена одна. Может, автор объяснит, но вот тут не понял:
понабивались в уши и вдруг резко присмирели и опустились вниз.
— это о снежинках. Создаётся впечатление по тексту, что те снежинки, понабивавшиеся в уши, опустились вниз, куда?
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
— Мда, намудрили твои родители с именем, — Петровичу стало жалко сгорбившегося собеседника. Оба помолчали, а потом Петрович встрепенулся. — А почему бы нам не того? За знакомство, типа?
Если говорить с позиции личного восприятия, то эта сказка мимо меня, поэтому «три» и поставил. Сюжет, к сожалению, не заинтересовал, уж вот так получилось.
Что точно не понравилось — могу сказать. Леший и его наставления в конце, уж больно сильное моралите — бросается в глаза. Нет, сказка должна быть с наставлениями, но их бы как-то незаметно завернуть, а не прямым тестом.
Поливая все огнем и матом, мы приближались к брошенному БТРу, из которого все время просачивались зомби
(Жидкие мертвяки)
Где –то там, за горами Оннора, все еще громыхали раскаты далеких ядерных взрывов…
Ядерные взрывы в тех краях обычное дело.
Я подобрал валяющийся рожок от АКМ и вставил его в винтовку. *М16А4*
вот поэтому наше оружие самое лучшее оружие в мире.
Ракета вот-вот должна была сорваться с направляющих и унести с собою сотни тонн атомного огня. Из ее сопел вырывались струи раскаленных газов, ПОД КОТОРЫМИ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ДОЛГО НАХОДИТЬСЯ
Как слепая девушка их в лесу увидела, и зачем ее слепую в лес брати?
Ой, а я понял почему-то подумал, что она видела ежей ещё зрячей, почему-то так, но по тексту написано — «слепа с рождения». Да, слепые очень хорошо слышат, не в пример зрячим.
Немного насторожила сцена с поиском ежа в лесу, но я списал на отцовский порыв, ну, захотел он чтоб дочка исцелилась.
И вот единственная фраза резанула:
толстая коса взлетела и по прямой, как доска, спине.
Возможно, придираюсь, но, на мой взгляд, грубое сравнение. (Против досок ничего не имею, если что) Может, проще: «по прямой спине»?
подвохсо смыслом здесьЧестно сказать, не очень люблю иностранные название, но как исключение можно. Это «минус». Как «плюс» — сразу захотелось узнать а что это — Хогманай?
ПЕРСОНАЖИ:
Собственно, он здесь один — Изгой, и прописан отлично. Психология, поступки — доходчиво и ясно, сразу веришь. Колин, на мой взгляд не ГГ, поскольку прописан не так как Изгой, он только персонаж-подпорка, связующее звено, функциональный, такое впечатление создалось при прочтении.
СЮЖЕТ:
Неспешность (вот оно!) сразу погружает в атмосферу истории — это «плюс». «Минус» — ну, очень маленький «минус», — предсказуемость интриги. Как только священник заявляет ГГ, что новорождённый умер, мне становится ясным, кто сын Изгоя. Об этом я и узнаю в конце повествования.
НЕСТЫКОВКИ:
Их нет. Или увлёкся и не заметил — решать Автору
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
Есть повторы. В некоторых местах имя Колин встречается часто. Но это не смертельно. Кроме того,
Может, я придираюсь, но хочется видеть текст более вычитанным, поскольку, ну, понравилась история и всё тут. Поэтому, не смотря на выше перечисленное — 5.
Вот оно, пожалуй, самое оригинальное в этой категории. Сразу привлекает внимание. Соответствует содержанию и настраивает на чтение анекдота, что мы и видим из сюжета.
ПЕРСОНАЖИ:
Персонажи схематичны, но… простые добрые, понятные, не вызывают неприязни. Настоящие люди из народа))) Да же нечисть — Леший — наш, родной, эх…
СЮЖЕТ:
Ну, анекдот есть анекдот. Простой, но со смыслом. Пересказывать не буду, это надо читать.
НЕСТЫКОВКИ:
Замечена одна. Может, автор объяснит, но вот тут не понял:
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ:
Вот и всё. 4,5 — это лишь ИМХО.
(Жидкие мертвяки)