Ну, там все просто. После того, как на всей территории США были легализованы однополые отношения, люди, придерживающиеся старых традиций, покинули страну. В Америке остались одни гомосексуалисты и лесбиянки. Это назвали очередной победой демократии, а, кроме того, президентом США стал афроамериканец-гей. Или женщина-лесбиянка. Я еще не решил. Ну, естественно, стало сокращаться население, особенно в крупных городах, потому что американцы перестали размножаться природным способом. И вот, было принято решение о популяризации искусственного оплодотворения. Оно стало общедоступным. А американские генетики вознамерились создать, как это проще объяснить, конструкт универсального ДНК, то есть вывести новую породу американцев. Взять от каждой расы самое лучшее и соединить в одном человеке. Опыты увенчались успехом. На свет появилось нечто среднее между монголоидной расой, европеоидной и негроидной. Конечно, параллельно в США состоялась очередная победа демократии: президентом стал человек из пробирки, но уже индифферентный к половым предпочтениям, а дальше… Дальше я не придумал.
Но ведь мы помним, что в христианстве Иисус сам считается богом в человеческом образе.
Вот отсюда начинаются все ошибки.
Бог не может быть в человеческом образе. Бог, как абсолют всего, ну, не может «втиснуться» в человеческое (не абсолютно идеальное) тело. Человек не идеален, то как идеал всего сущего должен существовать в человеческом? Да ни как! Этот как хорошее вино вливать в старые меха. Отсюда Иисус — не есть бог, но выражает слово божье по мере своих возможностей, то есть боговдохновляем.
Хорошо, что август через месяц)
Я не сплю, я ваще с пяти утра, просто выходной
А зачем с самого утра зависать в сети?
Вааще-то 143)
Пилю «День Гондваны» — 10 гл на 2/3-ти
5000 — в продолжение «Гиперссылки»
Салфетка в поддержку
Почему вся? Гомосексуалисты и лесбиянки — большинство)
Ну, насчет защиты… Вот плохо, когда вырвешь из контекста)
Опять?!
Я рай и ад представляю как параллельные миры, но с иной материальностью))
а может он во всем сразу?
вот именно — инфантилизм культивируют…
Себя, себя))
Могу и ссыль дать)
даже подумать нельзя, уже обзываются)
Процитирую одного умного человека, то есть себя
Есть сомнения насчет Триединства, похоже чё-та отцы церкви напутали…
Бог не может быть в человеческом образе. Бог, как абсолют всего, ну, не может «втиснуться» в человеческое (не абсолютно идеальное) тело. Человек не идеален, то как идеал всего сущего должен существовать в человеческом? Да ни как! Этот как хорошее вино вливать в старые меха. Отсюда Иисус — не есть бог, но выражает слово божье по мере своих возможностей, то есть боговдохновляем.
Печально… Интересно, а почему «Анчар» напомнило? а вот —