ак если вы от рецензентов получите двадцать оценок по одной шкале от 0 до 10, то и разделят вашу сумму баллов тоже на двадцать.
Одного оценили двадцать человек и средняя 10. Другого оценил один человек на 1. Но первому накинут доп баллов в общей сумме 30 эти двадцать человек. А второму один человек закинет 100 баллов. И победит второй. Ничего не меняется же)
Да, насчёт жанров. В этом конкурсе фэнтези явно превалирует, и победить там будет в разы сложнее, чем, скажем в постапокалипсисе. Тоже не честно ведь.
А разве в жизни не так?) Могут пылиться сотни гениальных произведений, но о них никто не узнает, потому что люди не прочитают) Так что в некотором роде нынешняя система оцениваний очень жизненная
Так они предыдущий конкурс, как я понял, провели с точно такой же системой. И ещё тогда им показали, как можно сделать. Так почему сразу не ввели такую поправку?
Впрочем, споров на эту тему и так хватает. Просто скажу, что я не считаю это сбоем или ещё чем-то подобным.
Даже не смотря на то, что так до конца первого тома и не понимаешь, почему: то Силт Ло, то силт ло. И почему силт ло по имени Силт Ло?
Как вы наверняка поняли «силт ло» = маг. А поскольку не знают имени человека, называют его просто Силт Ло. Впрочем, думаю. вы и об этом догадались)
ещё вот это: вил. Дорогой автор, ведь нашлось прекрасное слово: плетение? Зачем здесь понадобилась эта иностранщина, ведь как я понимаю, это от английского will – воля, желание?
На самом деле нет, к английскому оно никакого отношения не имеет. Уже потом, после придумывания, я вспомнил, что такое слово есть в английском языке)
Даже не смотря на то, что концовка первого тома получилась какая-то не очень внятная, то есть не было такой яркой жирной точки, которая бы ясно говорила: да, конец первого тома именно здесь, и нигде иначе.
Просто это половина книги) По факту книга изначально была одна, но она постепенно разрасталась, перевалила за 30 алок и я решил её разбить на две. Да и вряд ли бы нашлось много желающих прочитать в рамках конкурса книжку на 35 алок) Потому концовка вот такая. И по этой же причине всё выглядит таким прямолинейным и обычным (ну, надеюсь о_О)
Так что заключительные главы прочитал вообще на одном дыхании. И видимо да, почему-то я буду ждать продолжения.
А продолжение, между проочим, есть, в виде трёх книжек) Не выкладываю, ибо ждёт перепись, но «если сильно хочется — то можно», могу скинуть)
И благодарствую за рецку) Забавно, уже вторая рецензия, где пишут
Даже не смотря на то, что ходов сюжетных вроде и нет, в смысле тайн, второго плана и многоходовок, всё достаточно прямолинейно развивается, а читать хочется, точнее – не хочется бросать читать, что-то держит, хотя если начинаешь задумываться, что именно – вроде и не находишь ответ…
Хоспаде, ну почему его все сбоем называют?)) Система так и работает. Она так и задумана. Если организаторы хотели чего-то другого, это не сбой системы, это они не ту систему выбрали))
Так это же ничего не даст, средний балл этот) Он изменит общую оценку не больше, чем на 9 очков, что при таких цифрах большой роли не сыграет.
А насчёт разделения по жанрам — тоже не очень. Очевидно, книг в некоторых жанров в разы больше, чем в других. А если в жанре один роман он автоматически становится победителем. В чём интерес?)
Спишем как производственные травмы и жертвы во имя науки, не впервой)
Неее, мне даже -30 не мороз Так что и без сугревающих обойдусь
Я думаю на эту тему. Я много о чём думаю, и переписка, особенно начала, где куча косяков, будет серьёзной))
Ещё как релеватно о_О
Как аффтар зарелевантит, так оно и будет О_о
Мало ли
Вот и делаем, и преодолеваем по мере сил))
Да вот и мне по большей части всё равно) Какая есть, такая есть) Всё равно идеальной нет)
Не знаю, мне известно только, как было)
*всё ещё с ситро о.о*
А меня вот изложение устраивает о_О
Я для примера выбрал один, что бы показать, что разница в этой оценке ничего не значит)
Ну и ладно
Да, насчёт жанров. В этом конкурсе фэнтези явно превалирует, и победить там будет в разы сложнее, чем, скажем в постапокалипсисе. Тоже не честно ведь.
А разве в жизни не так?) Могут пылиться сотни гениальных произведений, но о них никто не узнает, потому что люди не прочитают) Так что в некотором роде нынешняя система оцениваний очень жизненная
Так они предыдущий конкурс, как я понял, провели с точно такой же системой. И ещё тогда им показали, как можно сделать. Так почему сразу не ввели такую поправку?
Впрочем, споров на эту тему и так хватает. Просто скажу, что я не считаю это сбоем или ещё чем-то подобным.
Да, за не вычитку каюсь, есть такое.
Как вы наверняка поняли «силт ло» = маг. А поскольку не знают имени человека, называют его просто Силт Ло. Впрочем, думаю. вы и об этом догадались) На самом деле нет, к английскому оно никакого отношения не имеет. Уже потом, после придумывания, я вспомнил, что такое слово есть в английском языке) Просто это половина книги) По факту книга изначально была одна, но она постепенно разрасталась, перевалила за 30 алок и я решил её разбить на две. Да и вряд ли бы нашлось много желающих прочитать в рамках конкурса книжку на 35 алок) Потому концовка вот такая. И по этой же причине всё выглядит таким прямолинейным и обычным (ну, надеюсь о_О) А продолжение, между проочим, есть, в виде трёх книжек) Не выкладываю, ибо ждёт перепись, но «если сильно хочется — то можно», могу скинуть)И благодарствую за рецку) Забавно, уже вторая рецензия, где пишут
Что же там такое, мне прям самому интересноо_О
Благодарствую за извещение О_о
Я уже туда и не заглядываю
Хоспаде, ну почему его все сбоем называют?)) Система так и работает. Она так и задумана. Если организаторы хотели чего-то другого, это не сбой системы, это они не ту систему выбрали))
Так это же ничего не даст, средний балл этот) Он изменит общую оценку не больше, чем на 9 очков, что при таких цифрах большой роли не сыграет.
А насчёт разделения по жанрам — тоже не очень. Очевидно, книг в некоторых жанров в разы больше, чем в других. А если в жанре один роман он автоматически становится победителем. В чём интерес?)