Да нет, это вы придумали, применить правила Ивана Грозного к другому миру))) А кто придумал эти правила — не суть важно. Хотя я вот никак не понимаю — с чего вдруг правила другого мира, с разными фэнтезийными расами, с магией и скелетами, заполонившими мир, должны быть списаны с законов реальных городов, где ничего этого нет?))
Уж извините, но, как я уже сказал, если кто-то не может придумать другой иир, или считает это сложным, это не значит, что и другим надо тупо брать уже существующее и делать кальку с этого.
А тут «Несанкционированное проникновение на охраняемый объект», совсем другая статья уголовного кодекса. По идее, попытка колдовать в прямой видимости караульного — уже повод для расстрела на месте.
Проникновения тут, кстати, нет, пустили их сами. А насчёт расстрела за попытку колдовать — это уже, простите, чушь) Уголовные кодексы составляют в зависимости от мира, а не одинаковые для всех миров. И, не зная законов мира, говорить о расстреле...)
У Толкиена и то не совсем получилось ( см. статью Ескова ).
А сфигали ли Толкиен в этом плане авторитет?))) Он считается основателем фэнтези, но это не делает его человеком с самым лучшим миром. Лично для меня эталон в плане — Колесо времени. Да и вот это
Придумывать надо — от географии и истории до графика работы коммунальных служб и устава караульной службы. Да во взаимосвязи… Дохлый номер. Так что фентезь родимая делится на историческую и картонную…
Тоже не аргумент. То есть, если у кого-то не получилось, другим и пробовать не стоит?)) Нет уж, если вы делите фэнтези на историческое и картонное, это не значит, что такое деление верное)
Вот пример — стража городская как организована у Вас? Кем оплачивается? Кому подчинена? Почему на работу забила — комендантского часа нет, рогаток на улице нет, полный бардак и подозрительные личности по улицам шляются. Ночью. Почему? И ты ды…
Городская стража организованна людьми из дворцовой стражи, выжившими после Некропокалипсиса и их преемниками. Оплачивается налогами с цивилизованной части города. Подчинена её основателям. Комендантский час быть не обязан, как и рогаток. Я уж не говорю о том, что причины для хождения по улицам в ночное время прямо указаны в тексте
Но, несмотря на это, на ночных улицах бурлила жизнь. Ведь как иначе следить за врагом, покидающим своё убежище после заката?
Вы придумали некий кодекс, которому, по вашему, должны подчиняться все. А это не так. В разное время люди жили по разным законам, я уж не говорю о том, что в разных странах они были совершенно разные. Так что не стоит ждать, что фэнтези мир, в котором случилось то, чего не было в нашем, будет подчиняться неким придуманным вами общим правилам.
А я предупреждал, что по-всякому могу обращаться, так что нечего тут
А как же ваши вечные «мы же переходили на ты!»?)
Я ничего не ожидал, я это создавал
Кыш писать!)
Ок)
И правильно, нефиг тут время зря тратить
Если поможет — пожалуйста)
О вас речи не было, и никто не состоит из недостатков)
Но если присмотреться, там в каждой просьбе есть доля эгоизма
Везде есть свои недостатки
Для смеха и писалось, жанр обязывает)
Так-то для них всех есть чёткие характеры, просто не всегда можно показать с такой подачей)
У меня герои не центр вселенной, а всего лишь одни из живущих в мире людей и не так важны)
А в книге значит сволочи?
У автора сейчас мало возможностей)
Нашёл малость времени и вот) В проверках и всяком таком не участвую, просто пришло в голову и решил написать)
Да нет, это вы придумали, применить правила Ивана Грозного к другому миру))) А кто придумал эти правила — не суть важно. Хотя я вот никак не понимаю — с чего вдруг правила другого мира, с разными фэнтезийными расами, с магией и скелетами, заполонившими мир, должны быть списаны с законов реальных городов, где ничего этого нет?))
Уж извините, но, как я уже сказал, если кто-то не может придумать другой иир, или считает это сложным, это не значит, что и другим надо тупо брать уже существующее и делать кальку с этого.
Значит, видео уже пригодилось