Вооот, а я всё думал, куда мы мне запихнуть своё недомнение. Недомнение — потому что прочитал я всего четыре алки, дальше надоело себя перебарывать.
В рецке очень точная фраза есть, даже две.
Очень стойкое ощущение, что текст писался для читателя.
Потому что эти герои перекидываются монологами, играя в диалоги сквозь меня и страницы романа. Да поговорите вы друг с другом! и большая часть вопросов исчезнет! Но нет… Одни говорят в пространство, задают вопросы, а другие так же в пространство им отвечают
Они меня задавили. Я никак не смог поверить в мир, более того, мне он показался противоестественным. По мне — он не сможет существовать без читателя. Вот никак.
Бесконечные мысли персонажей, через которые нам рассказывают о мире, тоже не способствовали погружению. Мне хочется увидеть мир, узнать самому, а не читать пересказ другими людьми. Тем более что такая подача не способствует запоминанию. Читателю не за что зацепиться в бесконечном потоке сознания, на него вываливают информацию, которая ни с чем не ассоциируется, и пусть он делает с ней, что хочет.
Это не самостоятельный мир, о котором нам рассказывают. Это — выдумка автора для читателя. И это вроде бы и не плохо, но меня оттолкнуло сразу и бесповоротно, настолько, что к чтению уже не вернусь.
Случайно ответил вам, хотя нажимал «Новый комментарий»
Тогда был интерес (я никого и ничего не знал) и стимул (можно отдать заработанные баллы и повлиять на победителя). Сейчас ничего из этого не осталось, да и столько свободного времени нет.
В прошлом году больше читали и холиварили от души)
Да уж, я этому тоже поспособствовал Думал и в этом году будет интересно, но как-то… Смотрю на романы, и понимаю, что нет смысла приходить. В том году с авторами всё обсудили, и оба знаем, что моё мнение там не нужно.
только у меня все равно быстро не получается, потому и рецензий пишу мало((
Конкурсы всякие бывают. Стиль, взгляды и проблематику, о которой предпочитает говорить автор, можно и оттуда узнать.
И я даже знаю откуда эта цитата, не зря же переписывал книжку 12 раз Да, так, пожалуй, будет правильнее, и когда-нибудь доберусь со всеми правками к 13 разу))
За позапрошлый вообще ничего не могу сказать, не участвовал. Но между прошлым и этим разница есть для меня, заметная. Но это, возможно, по причинам, описанным в топике.
Так не обязательно было отдавать, чтобы прочитать то, что понравилось во время сессии.
Эт уже каждому своё.
Как раз нет. В том году победить мог абсолютно кто угодно, и любой человек на это мог оказать серьёзное влияние, при наличии времени и желания. Тут уже это влияние практически сведено на нет и решает большинство. Опять же — это не плохо, просто разные системы. Но эта, как по мне, скучнее.
Вооот, а я всё думал, куда мы мне запихнуть своё недомнение. Недомнение — потому что прочитал я всего четыре алки, дальше надоело себя перебарывать.
В рецке очень точная фраза есть, даже две.
Они меня задавили. Я никак не смог поверить в мир, более того, мне он показался противоестественным. По мне — он не сможет существовать без читателя. Вот никак.Бесконечные мысли персонажей, через которые нам рассказывают о мире, тоже не способствовали погружению. Мне хочется увидеть мир, узнать самому, а не читать пересказ другими людьми. Тем более что такая подача не способствует запоминанию. Читателю не за что зацепиться в бесконечном потоке сознания, на него вываливают информацию, которая ни с чем не ассоциируется, и пусть он делает с ней, что хочет.
Это не самостоятельный мир, о котором нам рассказывают. Это — выдумка автора для читателя. И это вроде бы и не плохо, но меня оттолкнуло сразу и бесповоротно, настолько, что к чтению уже не вернусь.
Случайно ответил вам, хотя нажимал «Новый комментарий»
О.о
И не про меня это тоже
Ничего, успеешь ещё загадить
Ливни, а мне надо по работе много ходить по улице
С удовольствием махнусь
Уж поверьте, я отлично знаю, как домашние могут выносить моск и потому точно говорю — всё в ваших руках)
Потому что не то искала))
Но не настолько, как если завернуться во всё мокрое
Я тоже серьёзно — не посплю, пока не срубит))
Заманивает тебя картинкой, названием и всем прочим.
Не, не поможет, не люблю быть мокрым.
Не, из меня ужасный пиар менеджер. Это всё автор книги.
Вот и я не переношу, потому и не сплю. Срубит днём, тогда и подремаю, сколько получится.
Тут, где я сейчас — ничего нет.
А зря не рассматривала.
А погоде наплевать, что вы южнее
У нас всю неделю 35 в тени.
Всё в ваших руках.
Те, что остались, не привлекают, даже моё извращённое чувство мазохизма. Да и столько свободного времени уже нет.
Каждая плюшка привлекает по-своему. Есть Хозяйка города. Не совсем хоррор, но…
Есть, все рецки, кроме хозяйки города, на незнакомых ранее авторов. Но в том году незнакомых было 45, а в этом хорошо если десяток наберётся.
Тогда был интерес (я никого и ничего не знал) и стимул (можно отдать заработанные баллы и повлиять на победителя). Сейчас ничего из этого не осталось, да и столько свободного времени нет.
Конкурсы всякие бывают. Стиль, взгляды и проблематику, о которой предпочитает говорить автор, можно и оттуда узнать.
И я даже знаю откуда эта цитата, не зря же переписывал книжку 12 раз
Да, так, пожалуй, будет правильнее, и когда-нибудь доберусь со всеми правками к 13 разу))
На том ККП большая часть моих рецек была отрицательная.
За позапрошлый вообще ничего не могу сказать, не участвовал. Но между прошлым и этим разница есть для меня, заметная. Но это, возможно, по причинам, описанным в топике.
Это дело такое. Но, думаю, стоило поискать компромисс к обоюдному удобству.
Для этого не обязательно участвовать. Вы тут не первый год, явно знаете старых участников, как и то, кто и что может написать)
Так не обязательно было отдавать, чтобы прочитать то, что понравилось во время сессии.
Эт уже каждому своё.
Как раз нет. В том году победить мог абсолютно кто угодно, и любой человек на это мог оказать серьёзное влияние, при наличии времени и желания. Тут уже это влияние практически сведено на нет и решает большинство. Опять же — это не плохо, просто разные системы. Но эта, как по мне, скучнее.