Я не уничтожу старый текст. Честно-честно. Но ответы на комментарии по этому «сыряку» занимали бы у меня время, которое можно было использовать на работу над текстом.
Мне тоже нравится описание научной атмосферы. Надеюсь, что с моим (не маленьким всё же) опытом научной работы я сумею передать её правдоподобно.
Насчёт презрения «широких масс» к науке и общего падения её популярности — чистая правда. По иронии судьбы, науконенавистнические настроения возобладали в обществе именно тогда, когда достижения науки начали полным ходом воплощаться в блага, доступные рядовому обывателю (мобилы-айпады-компы и т.д.). Мне такое положение тоже категорически не нравится, но повлиять на него вижу лишь два варианта — писать хорошую НФ и заниматься грамотной популяризацией науки. И то, и другое намерен делать. Хотел написать «уже делаю», но это неправда — реальные успехи у меня есть только по второму пункту. А по первому… надеюсь, тоже будут. Может быть.
Я тоже считал себя нелюбителем фэнтези. А потом прочёл несколько хороших вещей и понял, что жанр как жанр. Не хуже и не лучше НФ. Моё сердце по-прежнему скорее склоняется к НФ, но не потому, что этот жанр лучше, а по чисто личным причинам.
ОффтопикОбычно к твёрдой НФ относят те произведения, где достижения науки и техники а) являются важным сюжетообразующим элементом б) показаны с достаточными подробностями и и непротиворечиво с точки зрения общей логики развития науки, с поправкой на сделанный фантдоп (-ы). Но да, вы правы, мнения разные.
Но я больше всего расстраиваюсь, когда критик, который меня разнёс, потом пошёл и похвалил что-то, от чего я сама в ужасе.
В таком случае, имхо, скорее радоваться надо. Если вас ругает человек с дурным вкусом — это либо не говорит ни о чём, либо говорит о том, что у вас всё в порядке.
Не знаю. Но этот рассказ — не твёрдая НФ, а скорее стёб а-ля «Координаты чудес» Шекли. Даже отчасти своеобразный трибьют классику. Я здесь не задавался целью тщательной проработки матчасти, дабы выглядело наукообразно-правдоподобно. Скорее наоборот, намеренно слегка перебирал с гротеском и карикатурностью.
Да, этот роман задумывался именно как НФ. Твёрдая НФ с изрядными элементами социальной фантастики, а также утопии, антиутопии и постапокалипсиса (впрочем, последнее — скорее о второй книге, из которой пока не написано ни строки, есть только общий замысел).
А, ну да. Собственно, когда писал, именно об этом думал. Но не применительно к себе, скорее наблюдая за злоключениями других. Поэтому и не понял сперва вашего коммента.
Уболтали посудить конкурс, аспиды. Ладно, попробую. Опыта судейства у меня ещё не было, пригодится. Зато хоть этот конкурс не будет отвлекать меня соблазном написать и для него что-нибудь. Оставляя тем самым время на роман.
Дело не в этом, а скорее в том, что эту сырятину недоделанную давно пора было убрать с глаз долой. Какой толк заставлять людей тратить своё время на вычитку и критику, если всё равно эти куски будут перерабатываться пол-нос-тью. То бишь в лучшем случае от них останется общая сюжетная канва. Прошу прощения у всех читателей, что это вообще так долго болталось в открытом доступе и вводило людей в заблуждение.
Максим, как ни лестно мне читать, что я «лучший критик сайта», но это не соответствует действительности. Хотя бы ввиду отсутствия оного титула в природе. Да, у меня есть «плюшки» за критику на Купале-2 и Зимней сказке — 2013, а также звание «Лучший критик» за 2013 год (по опросу, проведённому Асей Касперович), но это не делает меня «лучшим критиком сайта». Если можно, исправьте этот вымышленный титул на какую-нибудь из названных мной реальных «плюшек» или выбросьте эту фразу вообще. Заранее спасибо.
только вот как это согласуется с неразрывностью пространственно-временного континуума? Или там только сознание перемещается в тело, но уже с учётом знаний из будущего?
Да фиг его знает. Я об этом совершенно не думал, когда писал. Всё равно никто не знает, как оно будет, если такую возможность откроют.
Несколько раз перечитала. Тут намеренная игра слов, чтобы не понятно было?
вздыхала в нужных местах
Естественно.
Сначала бы спросил у Ани документы… А то где он их в прошлом найдёт?
Ну отдаст она ему их сейчас, а толку? Он же не успеет их обработать всё равно. А в прошлом он их изъял прямо из рук у почтальона. И всё бы прошло тип-топ… если бы не эффект бабочки.
на ефтой улицепо итогам голосования за 2013 год.вздыхала в нужных местах