ОффтопикЁжикам в комплекте полагается изолента. Так что всё равно скорее кошачьи. А жена вообще утверждает, что она из собачьих. И когда заведёт пёсика, выселит меня в прихожую. На коврик.
А, так это не от сочинительства. Это от обилия конкурсов.
А если не читать за завтраком большевистских газет конкурсных рассказов пачками без разбору или ограничить своё участие в конкурсах — возможно, мнение поменяется. А может, и нет.
Напомнило исторический анекдот про критика-профи. Который не читал в свободное время ничего, кроме Гёте и бульварных романов. Догадаетесь, почему?
Так а разве я приписывал вам Утреннюю звезду и вообще что бы то ни было? Угадайка про ваше авторство принадлежит не мне. Комментарии, каюсь, я вообще ещё внимательно не читал, с текстами в читалке знакомился.
Я даже сказал бы, что «взятость из жизни» и «жизненность» — не всегда одно и то же. Жизненность для меня — это типичность, характерность ситуации. А если автор даже берёт реальный эпизод, то при недостатке таланта или мастерства запросто может выпятить ненужное или затушевать важное, в результате чего дословно списанный из жизни момент будет выглядеть абсолютно надуманным.
По моему глубокому убеждению, литература — даже чистый реализм — не должна быть стопроцентной калькой жизни. Даже в репортаже журналист подчёркивает что-то, а не придаёт всему происходящему одинаковую значимость. А у художественного текста и подавно задачи иные, чем просто «отразить действительность».
Кстати, тоже вполне возможно. Она щас соавторствует с Твил, возможно, переняла в стиле что-то от соавтора. По крайней мере, пара моментов мне показались очень «твиллайтовскими».
за завтраком большевистских газетконкурсных рассказов пачками без разбору или ограничить своё участие в конкурсах — возможно, мнение поменяется. А может, и нет.