Идея не сказать чтоб сильно новая, написано местами корявовато, но весело и живенько, есть настроение, тема раскрыта полностью. Без второй части (от лица человека) было бы намного банальнее и скучнее, а так претендент на топ.
№2
Белый стих о белой зависти
Не, робяты. Это не белый стих и не чёрный, и даже не серо-буро-малиновый. Белый стих предполагает ясный ритмический рисунок без рифмы, верлибр – плавающий, «блюзанутый» ритм, а тут – довольно странная смесь рифмованного стиха и нерифмованного, а с рптмом вообще творится абы что. Незачёт по технике стихосложения. Содержание, какое бы оно ни было, загублено кривизной формы.
№3
Косноязычно и непоэтично, по содержанию – весьма поверхностная публицистика с банальной моралью. К сведению автора – у слова «презрение» нет множественного числа. Словосочетанием «эстрады певчей птаха» посмешили. Певчая эстрада – это сильно.
№4
Первая строка с занятной аллитерацией подала надежду на нечто неординарное. К сожалению, автор очень быстро эту надежду убил. Сочетание пафоса («В горле ком настоян на беде») с комизмом («Распухают щеки-губы-нос») воспринимается очень странно. Финальное четверостишие с «моралью» – последний гвоздь в крышку гроба художественности.
№5
Несмотря на некоторые технические проколы (местами с рифмой нелады), зацепила интересная идея – зависть самому себе, молодому. Заявка на топ.
№6
Вот! Вот оно. Явный лидер. Всё на месте – и безупречное раскрытие темы, и мастерство по части формы, и отличный финал – лаконично и в точку. Автор, моё почтение.
№7
Вроде и сложено складно, а всё равно косноязычненько как-то. С ритмой и рифмом нет проблемы, но… «аборты речи», слова-паразиты и повторы, вставленные лишь для поддержания длины строки… («Однако нет, однако все не так», «Вот там, скажу тебе, вот там бардак»).
По что зашторено всегда окно?
По что, по что… по самы уши, блин. Нет, автор, незачёт.
№8
Как-то странно пляшет ритмический рисунок в этом стихотворении. Это бы ещё полбеды, но банальные образы, неудачные рифмы и неубедительная до крайности концовка не даюь возможности оценить это стихотворение высоко.
Светлую душу теплом опахала,
Что-что сделала? Или тут речь о каком-то опахале, излучающем тепло? Тепловентилятор – знаю. Теплоопахало – новое слово в технике.
№9
Интересная задумка, но малограмотное построение фраз сбивает весь настрой. Особенно шедевральна последняя строка:
Устрою хаос всем на зло
Как монстр из игры Diablo.
Из Игры? Ударение на первый слог???
№10
Попытка стилизации под поэзию Ренессанса, и не сказать, чтобы совсем неудачная. Вот только смысловые ляпсусы создают незапланированный комический эффект.
Лишь зависти к другим — ни капли желчи.
Так чего ни капли – зависти или желчи? Странно как-то звучит.
Я человек! Венец противоречий.
Венец в каком, простите, смысле? Вершина, что ли?
Тварь Божья я
от пят до волоска.
У него он один, волосок этот?
№11
История Мэрилин Монро в стихах? Задумка хороша, но исполнение оставляет желать лучшего. И не из-за технических проколов (по крайней мере, с рифмой и ритмом тут всё в порядке), а из-за затёртых слов и образов, в которые всё это облечено.
№12
Не очень люблю заумь в стихах, но тут проблема даже не в ней, а в замусоривании текста лишними словесами, не несущими смысловой нагрузки. Так, нужную длину строки поддержать…
Внеконкурс.
А вот это хорошо. Жаль, что не в конкурсе. Впрочем, подозреваю, что это ведущая расстаралась.
Как монстр из игры Diablo.
от пят до волоска.