Что называется «золотой век научной фантастики ( сюжеты из тех времен впоследствии только повторялись ). Обожаю „Всадники Звездных Кораблей“, „Пасынки Вселенной“, „Марсианка Подкейн“
Юррик, не хочу обижать, но твоя русофобия какая то унылая, а вот та что у Заозерского буквально пробирает до костей и вызывает приступ некотнтролируемой агрессии
Тут вам и романтические путешествия, и инопланетяне, и загадочно- готичный вампир, и много чего еще интересного и полезного. Книга захватывает и не отпускает до последней страницы!
. Во-первых, задним числом обо всех знаменитых людях появляется вагон точно таких сплетен — занимались сексом, принимали наркотики, «прохлаждались»… неважно где. На Таити, на Гаити… Интересно, что чем дальше от даты их смерти, тем таких «постельно-наркотических» откровений больше.
Во первых, я ничуть не осуждаю Высоцкого и подобное поведение ничуть не делает его хуже в моих глазах. Артистической богеме вовсе не обязательно вести аскетический образ жизни
Но в данном топике мы же говорим о людях и персонажах в целом, не отделяя их творчества от других граней личности
Если я происхожу из того сословия русских людей, которое целенаправленно уничтожалось, то мне тоже вопить на всю МП о ненависти, едва кто-то напишет рассказ или стихи о том, как хороший рабочий или хороший крестьянин страдает от нехорошего аристократа?
Заозерский в данном случае высказывается не об отдельных людях или сословиях, а о всех Русских скопом, обвиняя их в крайне низком уровне развития общественных отношений
И да, почитать историю. Особенно часть про раскулачивания и расстрелы
Раскулачивания и расстрелы огранизовывались силами государства и были бы невозможны без него. Большевикам пришлось преодолевать огромное противодействие тех самых «кулаков и подкулачников»
( А если еще учитывать национальный состав высших эшелонов ВКП (б ), то ваши слова совершенно ни к месту
Перешли на личные, некрасивые оскорбления именно вы в своём комментарии.
Почему я не могу оскорблять тех, кто ненавидит мой народ, а значит и меня лично?
Но то, что Высоцкий называл «манежи и арены», — и тоже без одобрения, видимо, вкладывая свой собственный контекст, ибо сам был «человеком арены», то есть эстрады, пусть и не одобряемым властью, —
И как он мог прохлаждатся в Париже и на Таити, вовсю крутить романы с иностранками, покупать иномарки, упарыватся наркотиками в СССР, не будучи «одобряемым властью»?
Здесь скорее образ в глазах зрителей — этакий фрондер — оппозиционер. Уже другая ситуация — маску вешают на мистера В сами зрители
А, ну вот, я о таком и говорила как раз… Такие споры, конечно же, бесполезны, потому что Ваши собеседники аргументов не услышат — просто не захотят.
Что тут остаётся? Вежливо молчать, обозначить, что Вам эти разговоры не интересны. Можно, конечно, свою позицию обозначить, но тогда ведь начнут доказывать, что она неверна, втянут в бессмысленный спор…
Следует понимать, что большинство людей так или иначе принимают ту точку зрения, которая навязывается доминантным меньшинством. Так, в нашем случае все контролируемые правящей группой средства массовой информации сконцентрировались на ненависти к западу, хохлам, бездуховным геям и тд и тп.
Следует четко понимать, что сконцентрируйся они на другой точке зрения, те же самые люди её бы защищали не с меньшим остервенением…
Вы конечно можете тратить усилия, что бы изменить точку зрения таких людей, но по моему это бессмысленно. Это обьекты, а не субьекты…
( да — да, я не приемлю идей равенства, гуманизма и демократии )
Ещё воспитывают, что перемена мнения — это не поражение, а подлость, мол, сегодня ты думаешь так, а завтра — иначе, потому что тебе так угодно.
Надо понимать, что манипуляция связана с отключением сознания. Правильнее называть её манипуляцией подсознательными механизмами. Поэтому единственный способ уйти от этого — включить работу сознания: включить систему оценки, систему сравнения, опыт, который есть у любого человека. Когда человек думает, сравнивает, он расширяет своё сознание, выстраивает себя в социуме, определяет, что можно, а что нельзя, определяет точки своего действия и развития.
Мы развиваемся только тогда, когда у нас работают одновременно сознание и воля. Сознательный механизм, который оценивает ситуацию, и волевой механизм, который формирует модель поведения. Если человек умный, но безвольный, он ни на что не способен. Волю надо воспитывать, ведь очень часто волевое решение — это принятие решений против себя самого.
Не следует забывать поэтому о концепции Пути — осознанного принятия обязательств и следования им. В какой то момент можно усомнится в правильности своего мнения и решения, но тогда вполне обоснованна необходимость следования прежним концепциям и обязательствам. Нужно понимать что состояние психики нестабильно, на него влияют внутренние и внешние факторы, поэтому чисто волевым усилием заставлять себя идти по Пути — вовсе не такое неразумное решения. Поскольку ни один Путь не бывает легким и ясным, и препятствия на Пути неизбежны…
В Германии тоже, наверное, так начиналось, с бытовы разговоров, что евреи плохие, евреи жулики, понаехали тут, гнать их…
В Германии было: поражение в Первой Мировой, тяжелейший экономический и политический кризис, гражданская война ( не маштабов России, но все же была ). В этих условиях самые радикальные политические теории неизбежно овладевают умами масс.
В той ситуации люди с активной жизненной позицией вступали в военизированные группировки и доказывали свою правоту уже не словесными аргументами. Спор в такой ситуации возможен между соратниками, а не между противниками
насколько я понимаю, речь идет о т.н. «литературных неграх»?
Что называется «золотой век научной фантастики ( сюжеты из тех времен впоследствии только повторялись ). Обожаю „Всадники Звездных Кораблей“, „Пасынки Вселенной“, „Марсианка Подкейн“
Ли, вы живы ?! Я уж беспокоится начала…
Питер Уоттс «Ложная Слепота»
Тут вам и романтические путешествия, и инопланетяне, и загадочно- готичный вампир, и много чего еще интересного и полезного. Книга захватывает и не отпускает до последней страницы!
Я тоже не люблю власть. Русские вообще никогда власть особо не любили…
Но я обратила внимание на совсем другие вещи
Гитлер вон и картины неплохие рисовал, и животных любил, но есть и другие вещи
Но в данном топике мы же говорим о людях и персонажах в целом, не отделяя их творчества от других граней личности
В реале я бы не ограничилась словесными нападками!
( А если еще учитывать национальный состав высших эшелонов ВКП (б ), то ваши слова совершенно ни к месту
Почему я не могу оскорблять тех, кто ненавидит мой народ, а значит и меня лично?Здесь скорее образ в глазах зрителей — этакий фрондер — оппозиционер. Уже другая ситуация — маску вешают на мистера В сами зрители
На Руси исконно почитали права собственности, уважали честных купцов и ремесленников!!!
Следует четко понимать, что сконцентрируйся они на другой точке зрения, те же самые люди её бы защищали не с меньшим остервенением…
Вы конечно можете тратить усилия, что бы изменить точку зрения таких людей, но по моему это бессмысленно. Это обьекты, а не субьекты…
( да — да, я не приемлю идей равенства, гуманизма и демократии )
Мы развиваемся только тогда, когда у нас работают одновременно сознание и воля. Сознательный механизм, который оценивает ситуацию, и волевой механизм, который формирует модель поведения. Если человек умный, но безвольный, он ни на что не способен. Волю надо воспитывать, ведь очень часто волевое решение — это принятие решений против себя самого.
Не следует забывать поэтому о концепции Пути — осознанного принятия обязательств и следования им. В какой то момент можно усомнится в правильности своего мнения и решения, но тогда вполне обоснованна необходимость следования прежним концепциям и обязательствам. Нужно понимать что состояние психики нестабильно, на него влияют внутренние и внешние факторы, поэтому чисто волевым усилием заставлять себя идти по Пути — вовсе не такое неразумное решения. Поскольку ни один Путь не бывает легким и ясным, и препятствия на Пути неизбежны…
В той ситуации люди с активной жизненной позицией вступали в военизированные группировки и доказывали свою правоту уже не словесными аргументами. Спор в такой ситуации возможен между соратниками, а не между противниками
habr.com/post/412339/