Хм, на начало 1918 у большевиков не было особых причин «спасать свои шкуры», более того они целенаправленно разжигали и Гражданскую, и Мировую Революцию.
Большевики прекрасно понимали что Германии уже ничего не поможет, но она может истощить страны Запада, что бы там повторился сценарий 17 года в России
Собственно, в Германии почти получилось, на короткое время в Венгрии, так что называть большевиков идиотами нелепо
На самом деле Русская нация очень молода, и собственно первыми русскими националистами были белогвардейцы, до этого служили царю, императору, но никак не ставили интересы России превыше всего… Поэтому такое явление как Бресткий мир было возможно только в России и только в тот краткий период
Скажем, сравнивая с Гражданской в Испании, не вызывает сомнений, что та сторона, которая пошла бы на территориальные уступки ради победы в внутренней войне, тут же потеряла бы всех своих сторонников ( республиканцы даже автономистов Каталонии жаловали не сильно лучше чем Деникин всякую там Кубанскую раду )
Ирина, не надо включать логику там, где её нет… в политике, а это политический акт, искать классическую, академическую логику, — абсурдно
Но в науке логику включать можно и нужно
Со времен открытия Америки с популяциями людей, находившимися в изоляции десятки тысяч лет и сопутствующим этому пандемии оспы ( которой болели и европейцы, но уже привыкли ) говорить о каких то особых группах генетических различийу хомо сапиенс не приходится
до Хиросимы и Нагасаки…
А вот если сравнить… Хиросима и Нагасаки остались японскими городами, а Кенинсберг и многие другие немецкие — нет
Как говорится, сначала вытащить бревна из своих глаз надо
Если вы принимаете доктрину что врагов уничтожать можно и даже нужно, то никакого морального права осуждать тех кто тоже так делает у вас нет
Тут я открыла вопрос о том, что реализм гораздо более сложная вещь, чем отсутствие эльфов и говорящих ишаков
Пожалуй, true реализм недостижимый идеал, ибо автор, даже пишущий о том что видел своими глазами, неизбежно воспринимает реальность в соответствии с своими «индивидуальными настройками» психики
и его взгляд на реальность другими может быть признан полным бредом
Писать в рифму — это ещё не значит быть поэтом. Относительно его текстов — я же написал сразу, что они годятся для немудрёных песенок, и то не все, остальное просто полова… Упражнения на чужом языке, бедность лексикона, сплошные штампы, полное отсутствие тропов, чистое описательство. Пытался он подражать О.Олесю, который, может, и не самый выдающийся, но безусловно поэт, но и подражатель из Вильгельма слабый.
Я хоть и не большой знаток галицийской культуры, но тоже бросилось в глаза стерильность и выхолощенность поэтики Васи Габсбурга. С самобытным языком Франко и Леси Украинки не сравнить
Писать лучше всего на родном языке, иначе ничего кроме фигни, не получится…
Проживая десять лет в Париже в межвоенный период, он «собирал деньги на возрождение династии Габсбургов», прогуливая эту милостыню в гомосексуальных борделях.
Вот что значит true поэт!
Нельзя просто жить серой жизнью обывателя и быть при этом поэтом — об этом говорят биографии всех известных личностей в этом жанре
. Пардон-пардон, а где же похождения по парижским гей-клубам, громадные долги, афера с фальшивым векселем на 400 тыс, бегство и заочное осуждение на пять лет? Где сведения о меморандуме Бандеры Гитлеру от июля 1941 года, где ОУНб предлагает введение монархии в Украине с Васей Габсбургом во главе?
Да, верно подмечено… Поэты особая порода, и не один приличный поэт не будет true без таких подробностей в биографии
Это стихия ситуативных реакций, случайностей и взаимных просчетов противников.
Но не до такой же степени!
Естественно, автор пишет не исторический труд, но элементы вымысла не должны быть настолько чудовищными, что разрывают всю «ткань реальности»
Есть жесткие рамки исторических событий, логики и мотиваций действующих лиц, за которые автор «реалистичного» романа не должен переходить, что бы оставатся реалистом
Насколько я понимаю, интеллект и психология у этих двух рас одинаковы, и «модифицированные» не имеют преимуществ перед природными хомо сапиенс, если ни одна из сторон не смогла победить?
Может лучше, если «мутаты» пользуясь преимуществами геномодификаций убили жалких людишек, а главного героя неожиданно не только пощадили, но и наградили за то что раскрыл им глаза на хомо сапиенс.
Блоггер в полном недоумении — неужели они не знали о его «второй стороне»? А может это какой то хитрый план?
Главгерой в конце концов решил что спецслужбы мутантов его используют, и тут он встречается с агентом Сопротивления хомо сапиенс
Блоггер соглашается работать на подпольщиков и тут… Связная Сопротивления мезко улыбаясь, предлагает ему взглянуть в интерент
А там весь компромат на блоггера…
«Вы могли в очередной раз убедится в том, какие людишки подлые и неблагодарные твари, и правильно мы их убили» —
В финале блоггера садят в клетку в зоопарке и детишки — мутанты бросают в него бананы смеха ради…
Про катастрофу не помним, помним о временных неудачах…
Временные неудачи 14 и 15 года перешли в полный коллапс русской армии с 17, а там и вишенка на торте — Бресткий «мир»
и еще помним, что Германия в 1 мировой проиграла не на западном фронте…
А где простите ?!
Если в вашей реальности основные усилия Германии были сосредоточены на Западном Фронте, а с территорий полученных по Бресткому «миру» она вывела свои войска только после капитуляции перед западными державами, если большинство немецких солдат погибло именно на Западном фронте?
Между стаями хомо сапиенс нет настолько серьезных генетических отличий, что бы можно было создать такой вирус ( и где гарантия что бабушка ханца не переспала с японским оккупантом, не говоря уже о остальных народностях Китая… ). А если и создан, то нет никаких гарантий что его постоянные мутации ( мутации неизбежны при размножении, а вирусы- бактерии размножаются на порядки чаще чем даже мухи ) не позволят вирусу перекинутся на остальных
«А действительно, болеют и умирают только китайцы»
А можно статистику из источников, которым можно доверять?
Но русские РД 180 поставляются лишь для небольшой части ракет, производимых в США
Ваша аналогия была бы верной, если бы в США вообще не было технологий ракетных двигателей, а все из космические и военные ракеты использовали импортные двигатели
Не знаю, куда там совершила рывок Россия при Сашке3, но если поднять списки кораблей флота в 1905, то оказывается что большинство из них построены на иностранных верфях ( даже знаменитый «Варяг» )
В первую мировую Россия не могла в двигатели внутреннего сгорания ( и легендарный самолет «Илья Муромец» использовал иностранные двигатели )
То есть технологическая отсталость не была преодолена
а информацию о том, что при Николеньке 2 в России была самая высокая концентрация производства и рабочей силы и экономический рывок, по цифрам далеко опередивший рывок Китая в конце 20 века… с этими фактами, что будем делать?
Следует их проанализировать: развитие капитализма в Западной Европе, США всегда сопровождалось очень большим пролетарским движением, были и миллионные манифестации и всеобщие стачки столкновения с полицией… Но в более гибкой общественной системе это приводило к согласованию интересов капитала и трудящихся — профсоюзы, рабочее законодательство и тд
В условиях Российской Империи, чьё общественное устройство для новой эпохи уже не годилось, это вылилось в тех самых революционных матросов…
. Когда любой оболтус в любой момент может получить практически любую интересующую его информацию — это огромная разница с тем, что было еще 50 лет назад.
Информация и навыки разные вещи
Нельзя просто скачать из интернета навыки доктора, пилота истребителя, айтишника и тд и тп — этому нужно долго учится
Если вы путаете Александра 1 и Александра 2, то мне вряд ли получится что либо вам пояснить…
Крымская Война с всей очевидностью показала что Российская Империя проигрывает. Что нужно всё менять, что бы не оказатся полуколонией капиталистических держав.
Сашка 2 пытался это сделать, но его реформы были слишком осторожными и половинчатыми. Тягомотина с отменой крепостного права продолжалась по большому счёту до 1905 ( когда отменили выкупные платежи)
Даже японцы в середине 19 века смогли обеспечить независимость от иностранного капитала, а вот Россия…
Власть имущие просто не понимали, что происходит и что стоит на кону ( тем же японцам хорошо прочистили мозги «чёрные корабли»
Что же касается аналогов — ну можно вспомнить Александра Невского и прочих князей Северо — Востока Руси, корешившихся с татарами ради личной власти
Я бы хотела пояснить, что не оцениваю эти события в плоскости морали, а просто пытаюсь понять что кто хотел и что сделал
С моей точки зрения добровольцы 1918 года — Корниловцы, Дроздовцы и тд, прямые наследники декабристов, точно так же выступившие против сначала Временного /Петросовета, а потом контрреволюции Ленина/Троцкого
Кино от дрянной трясущейся немой картинки шагнуло в виртуальную полноформатную 3D реальность с многоканальным звуком и эффектом участия — изменяющимся по желанию зрителя сюжетом.
Всё равно это чужие фантазии, а не свои…
И не говорите, что это никак не повлияло на писательский процесс, а самое главное — на отношение к литературному творчеству. Нынче этим может заниматься любой, кто пожелает — это не просто _количество, переходящее в качество", это и повышает шансы открыть новых авторов, которые при иных условиях никогда бы писать не стали. И т.д.
Я не собираюсь отрицать развитие информационных технологий, но решительно возражаю против идеи о том что это что то принципиально изменило в человеческой психике
Ненавижу смартофоны! И планшеты!
Только кнопки, только хардкор!
Хм, на начало 1918 у большевиков не было особых причин «спасать свои шкуры», более того они целенаправленно разжигали и Гражданскую, и Мировую Революцию.
Большевики прекрасно понимали что Германии уже ничего не поможет, но она может истощить страны Запада, что бы там повторился сценарий 17 года в России
Собственно, в Германии почти получилось, на короткое время в Венгрии, так что называть большевиков идиотами нелепо
На самом деле Русская нация очень молода, и собственно первыми русскими националистами были белогвардейцы, до этого служили царю, императору, но никак не ставили интересы России превыше всего… Поэтому такое явление как Бресткий мир было возможно только в России и только в тот краткий период
Скажем, сравнивая с Гражданской в Испании, не вызывает сомнений, что та сторона, которая пошла бы на территориальные уступки ради победы в внутренней войне, тут же потеряла бы всех своих сторонников ( республиканцы даже автономистов Каталонии жаловали не сильно лучше чем Деникин всякую там Кубанскую раду )
Со времен открытия Америки с популяциями людей, находившимися в изоляции десятки тысяч лет и сопутствующим этому пандемии оспы ( которой болели и европейцы, но уже привыкли ) говорить о каких то особых группах генетических различийу хомо сапиенс не приходится
А вот если сравнить… Хиросима и Нагасаки остались японскими городами, а Кенинсберг и многие другие немецкие — нетКак говорится, сначала вытащить бревна из своих глаз надо
Если вы принимаете доктрину что врагов уничтожать можно и даже нужно, то никакого морального права осуждать тех кто тоже так делает у вас нет
Тут я открыла вопрос о том, что реализм гораздо более сложная вещь, чем отсутствие эльфов и говорящих ишаков
Пожалуй, true реализм недостижимый идеал, ибо автор, даже пишущий о том что видел своими глазами, неизбежно воспринимает реальность в соответствии с своими «индивидуальными настройками» психики
и его взгляд на реальность другими может быть признан полным бредом
Писать лучше всего на родном языке, иначе ничего кроме фигни, не получится…
Вот что значит true поэт!Нельзя просто жить серой жизнью обывателя и быть при этом поэтом — об этом говорят биографии всех известных личностей в этом жанре
Это мы, графоманы, книжные черви…
Да, это верно, но не оправдывает подобного полёта фантазии
Нет ни одного случая в истории войны в Испании, когда эскадрильи бомбардировщиков снимали с боевого задания что бы замочить полдюжины партизан
Именно из за таких вот «перлов» я и предпочитаю фентези про эльфов, а не псевдо «реализм»
Естественно, автор пишет не исторический труд, но элементы вымысла не должны быть настолько чудовищными, что разрывают всю «ткань реальности»
Есть жесткие рамки исторических событий, логики и мотиваций действующих лиц, за которые автор «реалистичного» романа не должен переходить, что бы оставатся реалистом
Насколько я понимаю, интеллект и психология у этих двух рас одинаковы, и «модифицированные» не имеют преимуществ перед природными хомо сапиенс, если ни одна из сторон не смогла победить?
Может лучше, если «мутаты» пользуясь преимуществами геномодификаций убили жалких людишек, а главного героя неожиданно не только пощадили, но и наградили за то что раскрыл им глаза на хомо сапиенс.
Блоггер в полном недоумении — неужели они не знали о его «второй стороне»? А может это какой то хитрый план?
Главгерой в конце концов решил что спецслужбы мутантов его используют, и тут он встречается с агентом Сопротивления хомо сапиенс
Блоггер соглашается работать на подпольщиков и тут… Связная Сопротивления мезко улыбаясь, предлагает ему взглянуть в интерент
А там весь компромат на блоггера…
«Вы могли в очередной раз убедится в том, какие людишки подлые и неблагодарные твари, и правильно мы их убили» —
В финале блоггера садят в клетку в зоопарке и детишки — мутанты бросают в него бананы смеха ради…
А где простите ?!Если в вашей реальности основные усилия Германии были сосредоточены на Западном Фронте, а с территорий полученных по Бресткому «миру» она вывела свои войска только после капитуляции перед западными державами, если большинство немецких солдат погибло именно на Западном фронте?
Вряд ли такое возможно
Между стаями хомо сапиенс нет настолько серьезных генетических отличий, что бы можно было создать такой вирус ( и где гарантия что бабушка ханца не переспала с японским оккупантом, не говоря уже о остальных народностях Китая… ). А если и создан, то нет никаких гарантий что его постоянные мутации ( мутации неизбежны при размножении, а вирусы- бактерии размножаются на порядки чаще чем даже мухи ) не позволят вирусу перекинутся на остальных
А можно статистику из источников, которым можно доверять?А вот про катастрофу в Восточной Пруссии не помним из принципа?
Или мне тоже про это забыть, дабы избежать обвинений в русофобии?
Вы сильны в формальной логике, Олег
Но русские РД 180 поставляются лишь для небольшой части ракет, производимых в США
Ваша аналогия была бы верной, если бы в США вообще не было технологий ракетных двигателей, а все из космические и военные ракеты использовали импортные двигатели
Есть врожденные признаки, которые корректировке не поддаются — так нельзя сделать из любого Энштейна или Моцарта
Не знаю, куда там совершила рывок Россия при Сашке3, но если поднять списки кораблей флота в 1905, то оказывается что большинство из них построены на иностранных верфях ( даже знаменитый «Варяг» )
В первую мировую Россия не могла в двигатели внутреннего сгорания ( и легендарный самолет «Илья Муромец» использовал иностранные двигатели )
То есть технологическая отсталость не была преодолена
Следует их проанализировать: развитие капитализма в Западной Европе, США всегда сопровождалось очень большим пролетарским движением, были и миллионные манифестации и всеобщие стачки столкновения с полицией… Но в более гибкой общественной системе это приводило к согласованию интересов капитала и трудящихся — профсоюзы, рабочее законодательство и тдВ условиях Российской Империи, чьё общественное устройство для новой эпохи уже не годилось, это вылилось в тех самых революционных матросов…
Нельзя просто скачать из интернета навыки доктора, пилота истребителя, айтишника и тд и тп — этому нужно долго учится
Если вы путаете Александра 1 и Александра 2, то мне вряд ли получится что либо вам пояснить…
Крымская Война с всей очевидностью показала что Российская Империя проигрывает. Что нужно всё менять, что бы не оказатся полуколонией капиталистических держав.
Сашка 2 пытался это сделать, но его реформы были слишком осторожными и половинчатыми. Тягомотина с отменой крепостного права продолжалась по большому счёту до 1905 ( когда отменили выкупные платежи)
Даже японцы в середине 19 века смогли обеспечить независимость от иностранного капитала, а вот Россия…
Власть имущие просто не понимали, что происходит и что стоит на кону ( тем же японцам хорошо прочистили мозги «чёрные корабли»
Что же касается аналогов — ну можно вспомнить Александра Невского и прочих князей Северо — Востока Руси, корешившихся с татарами ради личной власти
Я бы хотела пояснить, что не оцениваю эти события в плоскости морали, а просто пытаюсь понять что кто хотел и что сделал
С моей точки зрения добровольцы 1918 года — Корниловцы, Дроздовцы и тд, прямые наследники декабристов, точно так же выступившие против сначала Временного /Петросовета, а потом контрреволюции Ленина/Троцкого
Я не собираюсь отрицать развитие информационных технологий, но решительно возражаю против идеи о том что это что то принципиально изменило в человеческой психикеНет. Предательство со стороны подчиненных и начальства — вот что в порядке вещей у хомо сапиенс
В данном случае Виктору пришлось развлекать китайскую женщину
Гаада тоже любит пошутить…