Это мелкие детали, на сюжет и жёстко — сай фай парадигму повести не влияющие
Тем более, там по ходу действия сразу включилась искуственная гравитация, а естественное расположение волос в причёске можно поддерживать массой мелких ухищрений
Не думаю что стоит редактивровать повесть ради такой ерунды…
? Ведь как и зачем они оказалсь вместе не сказано. Поэтому я и сказал, что странно это. Если они участвовали в эксперименте с правом приобретения секс андроида мужска полу, то чем они хуже или лучше Сато? Или — чья б корова мычала! Или нужно поведать причину участия девушек,
Обо всём будет рассказано в дальнейших главах — и что такого натворили Рейка и Алиса ( не люблю спойлеров, но многие согласятся что их деяния намного хуже чем развратные мечты Сато ), и почему они решились участвовать в эксперименте…
то почему не подумать, что по той же причине обширный инсульт и у девиц?
Такова технология — единственный путь создания полноценной Матрицы Личности неизбежно предпологает смерть того кто решился на сканирование…
Если бы она в рассказе не вела оголтелую пропаганду, а её персонажи поразмышляли бы о несоответствиях, обменялись бы разными аргументированными мнениями, то, может, и реакция не была бы такой острой.
Вы правы, Аривенн, часто памфлетам Ольги не достаёт глубины и рассудительности, и создается впечатление что читаешь какую то неумелую большевисткую листовку, рассчитаную на тёмных пролетариев
тем не менее это тоже жанр искусства, не всем же философские трактаты писать…
Удивляет то, что такой персонаж имеет право, пользуясь попустительством администрации, безнаказанно нести откровенную ложь и примитивную пропаганду на этом ресурсе. Чем, согласен, сужает число авторов, желающих принимать участие в конкурсах, где присутствуют её пасквили. Думаю, что если ситуация не будет приведена в соответствие с правилами сайта
Ложь? Ну, Шамиль Басаев учавствовал в войне в Абхазии в числе других «ихтамнетов», на стороне РФ
Успех рейда в Будденовске по моему мнению, единственной основой был — наличие заинтерсованных в этом в высших кругах власти в РФ
То есть говорить о том, что чеченцы не имели связей с какими то влиятельными силами в Москве, нет оснований
Ну и история с кланом Кадыровых — то они за джихад против России, то стали вдруг записными патриотами РФ
Короче, всё это весьма и весьма двусмысленно, и и не вижу, почему бы Ольге об этом не напомнить…
Насчёт самих правил сайта, я уже высказывалась — при желании их можно воспринимать как угодно
Тем более, тут немало тех авторов, которые высказываются в духе нынешней Линии Партии, и их за политику никто не порицает
Во всяком случае я пишу только то что хочу и только когда есть вдохновение.Поэтому лично мне такие бредовые конкурсы литератрных негров ничуть не интересны
Ненасильственного сопротивления не бывает в принципе
С тем же Махатмой Ганди англичане возились не потому что так впечатлились его гуманизмом, а потому что прекрасно понимали — не будут говорить с ним — придется иметь дело с намного более злобными оппонентами
Это мелкие детали, на сюжет и жёстко — сай фай парадигму повести не влияющие
Тем более, там по ходу действия сразу включилась искуственная гравитация, а естественное расположение волос в причёске можно поддерживать массой мелких ухищрений
Не думаю что стоит редактивровать повесть ради такой ерунды…
Это сложный вопрос
Людям очень хорошо понятно, от чего следует спастся — все мы знаем, к чему ведут потакание ненависти, жажде власти, сладострастию и тд, и тп…
А вот для чего , что имел в виду Иисус, говоря о Царстве Небесном, обычному человеку очень непонятно…
Если демоны рядом — то и ангелы где то здесь…
Проявление нечисти, всяких тварей из Бездны Преисподней, в любом случае заставляет задуматся от судьбе своей бессмертной души…
Ну, это с точки зрения христианской философии…
Кстати, очень похож фильм «От заката до рассвета», где явление вампиров заставило священника укрепится в вере…
Посмотрим, подтвердит ли Трамп свои речи деяниями
Вот собственно потому я не верю ни в какую демократию
Нарушает какое либо деяние закон или нет, в конце концов решает конкретный человек
И в данном случае это не Прохожий Влад…
Ну, «круг желающих» вообще хоть какой то активности на МП весьма ограничен как я погляжу
тем не менее это тоже жанр искусства, не всем же философские трактаты писать…
«Пусть нас „лапотной россией“
Называет Вашингтон
Сегодня запустили лапоть
Весом больше пяти тонн !»
@«Покровские Ворота»
Успех рейда в Будденовске по моему мнению, единственной основой был — наличие заинтерсованных в этом в высших кругах власти в РФ
То есть говорить о том, что чеченцы не имели связей с какими то влиятельными силами в Москве, нет оснований
Ну и история с кланом Кадыровых — то они за джихад против России, то стали вдруг записными патриотами РФ
Короче, всё это весьма и весьма двусмысленно, и и не вижу, почему бы Ольге об этом не напомнить…
Насчёт самих правил сайта, я уже высказывалась — при желании их можно воспринимать как угодно
Тем более, тут немало тех авторов, которые высказываются в духе нынешней Линии Партии, и их за политику никто не порицает
Не использую ВК и прочие соцсети в принципе
Это старая добрая визуал — новел, где читатель может выбрать варианты развития событий.
Правда, и формат такого произведения уже не может быть классическим. Минимум — html документ с гипертекст ссылками…
Ну да, а что тут плохого то?
Вот например, две последних моих новеллы посвящены альтернативной истории Рима, в частности анализу того что можно было бы сделать, что бы Рим не пал
Обсудить такие философские вопросы, а не обязыватся рецензировать произведения друг дружки, по моему это будет интересно…
Ну вот, вы не возражаете, что общество держится на насилии, хотя б в отношении непорядочных людей
Ольга, скажите, почему вас на улице не избивают, не грабят, не насилуют?
Потому что все окружающие такие милые или хорошие люди или потому что есть полиция и тюрьма?
Не думаю… просто видно что многие выкладывают свои произведения, но не знают с кем их обсудить
Во всяком случае я пишу только то что хочу и только когда есть вдохновение.Поэтому лично мне такие бредовые конкурсы литератрных негров ничуть не интересны
Ненасильственного сопротивления не бывает в принципе
С тем же Махатмой Ганди англичане возились не потому что так впечатлились его гуманизмом, а потому что прекрасно понимали — не будут говорить с ним — придется иметь дело с намного более злобными оппонентами
Просто сама идея неправильна априори. Далеко не у всех получается «писать по заказу», с жесткими ограничениями по теме и размерам
А вот что то вроде того самого «клуба инглингов», где можно взаимно обсудить свои произведения на сходную тематику… может будет более популярным?