Не думаю что будут кардинальные изменения. Литературные сюжеты повторяются с времен Шекспира, пресловутые «Пятьдесят Оттенков Серого» просто сказки для младшего дошкольного возвраста по сравнению с романами де Сада, фантасты точно так же будут писать о межзвездных путешествиях… ну и тд.
Но ученые эльдары нашли выход. Нет подходящей расы из уже существующих? Создадим новую! Так и появились некроны.
Илья, если ты пишешь фанфик по Вархаммеру, то хоть немного изучи матчасть. Если уу тебя свой Вархаммер с блекджеком и шлюхами, то хотя б названия рас поменяй для приличия
о том как достать кусок хлеба. Им уже будет не до политики
Потому что тогда людям уже нечего терять, озвереют
Маркиз Лафаейт, Дантон или Робеспьер вовсе не ловили уличных кошек что бы не сдохнуть с голоду. Ни Ленин, ни Троцкий суп из крапивы не хлебали. Вообще, среди революционеров крестьян и рабочих меньшинство — в основном это отпрыски далеко не бедных семей. Плебс подтягивается уже на финальной стадии
чтобы «задумыватся», нужно иметь на это время. Умный диктатор держит подданых на грани голодной смерти, что бы все их силы уходили на борьбу за выживание
… Кто будет договариваться? Ремесленники? Рабочие? Им некогда, они работу работают
В ранних США фермеры и торговцы тоже не бездельничали, но это им не мешало договариваться и воевать в случае необходимости
в каждой группе людей появятся специальные дипломаты, послы, переговорщики. Рано или поздно из этих людей сформируется новая власть. И опять все сначала
Да, вы хорошо описали судьбу любого анархического начинания. Но и республика рано или поздно скатывается в монархию, монархия — в деспотию, революция… и опять все сначала
Потому что с другими странами задача упрощается, все-таки люди видят, что в других странах нормально живут, будут учиться у других стран…
Наоборот, диктаторам только лучше — можно не развивать экономику, образование и науку а продавать сырье за границу, там закупать оружие и технологии. Большинство несогласных скорее выберут свалить за границу чем уйти в подполье и делать бомбы. Так поступали большинство ближневосточных диктаторов
А при анархии… что они будут делать? Непротивление злу насилием?
У вас какое то странное представление об анархии. Идеология анархизма предпологает что люди будут договариватся между собой, а не делегировать полномочия управления какой либо власти. «Беспредел» 90х был связан с тем что власть никуда собственно не девалась и жестко пресекала попытки частников защитить себя от рэкетиров, делившихся с дядями в серьезных кабинетах. Грубо говоря мент ничем не мог помочь частнику когда на него наезжали, но если он осмелился достать оружие и защищать себя — тут же получал по всей строгости закона
Вспомните выстрел с нашего корабля по какому-то из штабов игил
Кучка дикарей в глиняном сарае — это не равный противник, обладающий адекватными техническими возможностями
Тем более что выстрелом из танковой пушки его завалить зараз.
Танк тоже можно уничтожить выстрелом из танковой пушки, а простого солдата — пулей из автомата, но никто не отказывается ни от танков, ни от пехоты. У мех есть потенциальные преимущества перед танками — в городском бою, в горных условиях
Юррик, пожалуста приведи пример… только не надо про компьютер, обыгравший человека в шахматы — это не ИИ
Интеллект человека пасует перед скоростями, перегрузкам и пр.
а автономные дроны пасуют перед человеческим интеллектом. Конечно можно повышать уровень програмного обеспечения, но искуственный разум, способный тягатся с людьми тут же задастя вопросом «а нафига мне эта война ?», «почему я должен погибнуть по приказу этих придурков из штаба, может лучше их замочить ?» — то есть проблем с ним будет как минимум не меньше чем с живыми людьми
Идеи демократии зародились в Элладе. А это цивилизация торговцев — кто то ловит рыбу, кто то делает вино, потом они договариаются об обмене — развитие горизонтальных связей, а не вертикали власти. Если в мире, о котором говорит Мария нет условий для развития в таком направлении, то будут менятся разве что имена диктаторов
Вы правы, эпоха управляемого оружия подходит к концу, уже ясно что системы РЭБ одержат верх над радарами и каналами связи управляемого оружия, сражения будут вестись на дальности прямой видимости — появление мех неизбежно, а все эти беспилотники величиной с снегиря займут свое место в музее тупиковых ветвей технической эволюции наряду с дирижаблями и паровозами
Не думаю что будут кардинальные изменения. Литературные сюжеты повторяются с времен Шекспира, пресловутые «Пятьдесят Оттенков Серого» просто сказки для младшего дошкольного возвраста по сравнению с романами де Сада, фантасты точно так же будут писать о межзвездных путешествиях… ну и тд.
Илья, если ты пишешь фанфик по Вархаммеру, то хоть немного изучи матчасть. Если уу тебя свой Вархаммер с блекджеком и шлюхами, то хотя б названия рас поменяй для приличия
Не могла удержатся
Это про Кали?
чтобы «задумыватся», нужно иметь на это время. Умный диктатор держит подданых на грани голодной смерти, что бы все их силы уходили на борьбу за выживание
Понятно, аргументы кончились, решил ударится в клоунаду
Идеи демократии зародились в Элладе. А это цивилизация торговцев — кто то ловит рыбу, кто то делает вино, потом они договариаются об обмене — развитие горизонтальных связей, а не вертикали власти. Если в мире, о котором говорит Мария нет условий для развития в таком направлении, то будут менятся разве что имена диктаторов
Вы правы, эпоха управляемого оружия подходит к концу, уже ясно что системы РЭБ одержат верх над радарами и каналами связи управляемого оружия, сражения будут вестись на дальности прямой видимости — появление мех неизбежно, а все эти беспилотники величиной с снегиря займут свое место в музее тупиковых ветвей технической эволюции наряду с дирижаблями и паровозами