Ирина Геллер одна из немногих писателей богов. Это высшая каста. Это сверхлюди. И они не могут ошибаться. И что бы их оспаривать нужно подняться на несколько порядков сознательно, духовно. Дотянуться до неба. Это нужно понимать, чувствовать. И то, что вами утверждается даже не Моська, это пыль на сапогах гения-великана, которую сметёт первое же дуновение ветерка, смоет первый же мелкий дождь, а великан даже не заметит.
нет ничего плохого в том, что бы подвергать все сомнению. но когда ты не можешь логически обосновать свое мнение, а доверяешь всяким демагогам — это весьма печально
Любят у нас критиковать, а вот взять и самому что-то сделать…
Анна, и как вы себе это представляете ?! Я в принципе могу сделать ракету из водопроводной трубы, с топливом из селитры и сахара, но на космическую программу это никак не тянет…
Первый спутник запустили в 1957 году. И за шестьдесят лет ничего кроме спутников…
Все эти марсоходы, миссии к комете Герасименко, поиски экзопланет тоже не повод радоватся — знания сами по себе бесполезны, если нет возможности их использовать
Ежели космос лишняя трата денег, инет, сотовые и прочее блага цивилизации… всё в помойное ведро и не возмущаться. Отметить космическую программу, уничтожить все спутники и жить спокойно
спокойно жить не получится. или движение вперед или падение в пропасть деградации и одичания
Анна вы эксперт по скафандрам и ракетной технике? Какой у вас опыт расчета полетов космических аппаратов? Приведите пожалуста достоверные параметры проникающего излучения в околоземном пространстве, позволяющие обосновать невозможность миссии «Аполлона»
как говорил Льис Кэролл «надо быстро бежать, что бы оставатся на месте», а в космонавтике скорее откат назад и деградация — больше нет ни пилотируемых полетов на Луну, ни шаттлов…
Хотелось бы напомнить что ЛоГГ — не любовный роман.где политические МНОГОХОДОВОЧКИ? Где сотни тысяч линкоров, сходящиеся в безжалостной схватке? В ваших новеллах только любовь морковь и глубокие переживаня
да никуда не прорвались… как пятьдесят лет назад болтается консервная банка на орбите, так и сейчас то же самое… теперь ясно что все эти «Востоки», «Джемини», «Аполлоны» и шаттлы — что то вроде воздушных шаров, а настоящее покорение атмосферы началось с появлением эффективного двигателя внутреннего сгорания для дирижаблей и самолетов… с космосом тоже самое. Без космического лифта\ магнитной катапульты что бы удешевить вывод на орбиту, без термоядерных реактивных двигателей, искуственной гравитации — космические полеты так и останутся дорогими бесполезными развлечениями
Другое дело если исскуственных интеллект сможет создать свою отличную от живого разума систему мер и размеров абсолютно закрытую для понимания человеческой логике тогда да. Против этих железок человеку противопоставить нечего. Тогда человек обречен.
Тогда можно оцифровать свое сознание и загрузить в Огромного Боевого Человекоподобного Робота
просто хомо сапиенс разделят судьбу остальных человекообразных обезьян, а мир будет принадлежать нашим более совершенным потомкам. разве это не чудесно?
В лесу эта махина будет переть, ломая деревья, а значит, выдаст себя задолго.
ага, а танк или БМП будут двигатся абсолютно бесшумно
Такому роботу необходима встроенная система равновесия.
ну так встроят гироскопы, какие проблемы
То есть шаг, ступня в землю, вот тебе ямка, причем глубокая. Есть мнение, то в данном случае робот будет передвигаться как человек по песку. Стало быть снижение скорости и маневренности.
если не рассчитать удельное давление на грунт, то любая техника провалится
Но уже современный танк если не с первого раза, то со второго, свалит эту вертикальную башню навзничь. Восемьсот, а то и вся тысяча метров в секунду. То есть одна кинетическая энергия чего стоит
вот эту хреновину танк тоже порвет с одного попадания
по вашей логике в армии нужно отказатся от бтр и прочих жестянок, а пехоту возить на броне танков, как диды под Сталинградом?
кстати и от пехоты тоже надо отказатся, солдата не то что из танковой пушки, из пистолета можно убить
Самая уязвимая точка у большого боевого робота — ноги. То есть шарниры. Их, как минимум, четыре, то есть колени и «тазобедренная» область.
у любой техники есть уязвимые места
Тот же самолет более маневренее и скоростней. Пролетит высоко, осыпет бомбочками и гуляй, Ваня.
тогда вообще другой техники не надо? только самолеты, только хардкор! Боюсь реальный опыт боевых действий ваши смелые теории не подтверждает
ОБЧР будут полезны на суше при десантных операциях в пересеченной местности, в городских боях, а когда, надеюсь начнутся войны в Солнечной системе, то юнит, сочетающий свойства космического истребителя и сухопутной техники вообще незаменим!
что плохого в высокой самооценке?
Ирина Геллер одна из немногих писателей богов. Это высшая каста. Это сверхлюди. И они не могут ошибаться. И что бы их оспаривать нужно подняться на несколько порядков сознательно, духовно. Дотянуться до неба. Это нужно понимать, чувствовать. И то, что вами утверждается даже не Моська, это пыль на сапогах гения-великана, которую сметёт первое же дуновение ветерка, смоет первый же мелкий дождь, а великан даже не заметит.
Не сомневаюсь, Джек Лондон знал о чем пишет на собственной шкуре
нет, просто папаша Круга обожает, вот с детства в голове и крутится
простите, но так и простится. простите, но ваша поэзия откровенно слабовата. не в смысле содержания, а рифм
Огромных Боевых Человекоподобных Роботов! Они нигде не помешают…
нет ничего плохого в том, что бы подвергать все сомнению. но когда ты не можешь логически обосновать свое мнение, а доверяешь всяким демагогам — это весьма печально
Первый спутник запустили в 1957 году. И за шестьдесят лет ничего кроме спутников…
Все эти марсоходы, миссии к комете Герасименко, поиски экзопланет тоже не повод радоватся — знания сами по себе бесполезны, если нет возможности их использовать
«Нужно быстро бежать, что бы оставатся не месте»
Анна вы эксперт по скафандрам и ракетной технике? Какой у вас опыт расчета полетов космических аппаратов? Приведите пожалуста достоверные параметры проникающего излучения в околоземном пространстве, позволяющие обосновать невозможность миссии «Аполлона»
—
простите что я так взьелась, но люблю логику
я так поняла он обиделся что его никто не читает? Ну так это сайт писателей а не читателей…
как говорил Льис Кэролл «надо быстро бежать, что бы оставатся на месте», а в космонавтике скорее откат назад и деградация — больше нет ни пилотируемых полетов на Луну, ни шаттлов…
Хотелось бы напомнить что ЛоГГ — не любовный роман.где политические МНОГОХОДОВОЧКИ? Где сотни тысяч линкоров, сходящиеся в безжалостной схватке? В ваших новеллах только любовь морковь и глубокие переживаня
да никуда не прорвались… как пятьдесят лет назад болтается консервная банка на орбите, так и сейчас то же самое… теперь ясно что все эти «Востоки», «Джемини», «Аполлоны» и шаттлы — что то вроде воздушных шаров, а настоящее покорение атмосферы началось с появлением эффективного двигателя внутреннего сгорания для дирижаблей и самолетов… с космосом тоже самое. Без космического лифта\ магнитной катапульты что бы удешевить вывод на орбиту, без термоядерных реактивных двигателей, искуственной гравитации — космические полеты так и останутся дорогими бесполезными развлечениями
просто хомо сапиенс разделят судьбу остальных человекообразных обезьян, а мир будет принадлежать нашим более совершенным потомкам. разве это не чудесно?
ну так встроят гироскопы, какие проблемы
если не рассчитать удельное давление на грунт, то любая техника провалится
вот эту хреновину танк тоже порвет с одного попаданияпо вашей логике в армии нужно отказатся от бтр и прочих жестянок, а пехоту возить на броне танков, как диды под Сталинградом?
кстати и от пехоты тоже надо отказатся, солдата не то что из танковой пушки, из пистолета можно убить
у любой техники есть уязвимые места
тогда вообще другой техники не надо? только самолеты, только хардкор! Боюсь реальный опыт боевых действий ваши смелые теории не подтверждаетОБЧР будут полезны на суше при десантных операциях в пересеченной местности, в городских боях, а когда, надеюсь начнутся войны в Солнечной системе, то юнит, сочетающий свойства космического истребителя и сухопутной техники вообще незаменим!
ну да, после своей победы над поляками «вольные козаки» поделили между собой земли с крестьянами и сами стали грабить холопов вместо польской шляхты.