София Робертсон не так проста как кажется вначале, и через взаимоотношения с ней раскрывается характер и мотивация Эсгаль фон Горбовски ( наряду с Женей это одна из главных действующих лиц романа )
Ульрика тут тоже не только для оживления сюжета. После ознакомления с второй частью читатель может сделать серьезные выводы ( ну тут я рассчитываю на «откровения у холодильника» )
Ну и наконец сама Женя Новикова
собственно все начинается с того, что она погибает, и дальше действует искуственные существа с воспоминаниями и особенностями психики несчастной школьницы
Из за того что наше самосознание иллюзорно, то есть является результатом взаимодействия множества факторов, далеко не каждое из которых мы можем контролировать, то в романе целых три копии Жени Новиковой, разных, но в то же время похожих друг на друга ( ну тут я вперед забегаю )
все, уже поймала. Пока оборачиваешься — скорость падает. Не верю.
ну как бы представитель высокоразвитой цивилизации, значительно превосходящая обитателей мира Жени Новиковой
Ах ты, какие мысли… Но на одних мыслях бестселлер не сваришь…
Сцена в библиотеке очень важна. Женя начинает познавать мир, где очутилась, и его обитателей. Тут дело не только в цитатах из учебника обществоведения. Сцена попойки школьниц приводит её к очень важным выводам, которые будут озвучены позднее…
У меня жесткое чувство что где-то я уже видел. Ах да… Вспомнил.
«Мост над бездной»… я использовала кое какие идеи отсюда. Ну вообще в моих произведениях несколько похожих идей, которые я развиваю и освещаю под новым углом
все эти точки зрения присутсвуют в моем произведении ( собственно «отсталые собратья» не придерживаются одного мнения — кто то поддерживает данные действия и активно в них учавствует, кто то неприемлет, не желая менять свой привычный мир. да и могущественная цивилазация, посылающая прогрессоров, очень специфическая и сильно на любителя )
Тут еще важно соблюдать дистанцию и не вмешиваться, когда тебя не просят. Мы все помним, куда ведёт дорога благих намерений. Американцы тоже считают, например, что, сбрасывая бомбы, они сеют добро. Этакая демократия, несущаяся на крыльях крылатых ракет.
В моем последнем романе описано подобное — могущественная цивилизация, искренне пытающаяся помочь отсталым собратьям. Конечно не спрашивая ни их разрешения, ни их совета. С одной стороны данные деяния приводят к чудовищным жертвам и разрушениям, с другой — эти усилия все таки не пропадают впустую…
Хм… ну смотри. Вот есть фильм, например, где описан мир без зла.
У меня в большинстве случаев получаются герои, в душе которых нет зла. Но и добра тоже. У них есть свои принципы, убеждения, идеи, в соответствии с которыми и действуют, подчас совершая чудовищные злодеяния
втоая часть похуже… стивенкинговские ужасы языком канцелярского отчета…
Его опрашивал следователь. Потом проверяли и его машину, но ничего не нашли.
а вот тут надо бы российских реалий… как героя кололи с применением физических мер, сажали в прессхату к уркам, но он так и не сознался, наконец нашли на кого повесить дело, от него отстали, но с тех пор начались галлюцинации… по моему так будет лучше
И еще: почему это все случилось из за обычной тётки, а не какой нибудь там потомственной колдуньи или зловещей сатанистки? Возможно, было бы лучше не связыватся с мистикой, а написать психологический триллер, как герой едет крышей на почве своего преступления, убивает жену и дочь, а потом совершает суицид, преследуемый голосами и видениями?
Ну и антуража добавить, роскошных описаний ожившей тетки, эпизодов на заброшенных кладбищах, смачных видений с кровищей — это то что не хватает в вашей новелле, Андрей
при чем тут монголы? поинтересуйтесь хотя бы, кто кочевал по степям Новоросии Южного федерального округа или Западной Сибири еще пару столетий назад( отнюдь не славяне), о казачьем Семиречье и Яике, русско -башкирских, русско -чукотских и прочих войнах, о завоевании Средней Азии в 19в и тд и тп. Русские ничуть не лучше и не хуже остальных хомо сапиенс в плане сражений за территорию…
Успокойтесь Олег… когда власть предержащие решать замутить революцию, то найдут исполнителей… Вы никогда не задумавались, почему во время учений часть омоновцев переодевается в экстремистов и устраивает ролевые игры с теми, кто остался в униформе?
Вы так говорите, как будто это что то плохое, Эл Лекс
Я кстати ставила такие вопросы в одном из своих произведений: в условиях, когда межзвездные путешествия легко доступны по затратам ресурсов, раса, первой достигнувшей такого уровня технологий, обречена уничтожать остальные, даже не столько ради колонизации, сколько ради собственного выживания. Убей, пока не убили тебя…
А насчет индейцев… может вы хотите вернуть все в зад, к размерам небольшого княжества в бассейне Москвы — реки? Или ваша совесть какая то избирательная, замечаете только в чужом глазу соринки?
У вас определение «интиллегент» наше, исконно-посконное, Олег: некий тип, который искренне считает что может поучать других, как им жить… Человек у которого есть честь и достоинство, такого делать не будет
Да, в чем то похожи, но
София Робертсон не так проста как кажется вначале, и через взаимоотношения с ней раскрывается характер и мотивация Эсгаль фон Горбовски ( наряду с Женей это одна из главных действующих лиц романа )
Ульрика тут тоже не только для оживления сюжета. После ознакомления с второй частью читатель может сделать серьезные выводы ( ну тут я рассчитываю на «откровения у холодильника» )
Ну и наконец сама Женя Новикова
собственно все начинается с того, что она погибает, и дальше действует искуственные существа с воспоминаниями и особенностями психики несчастной школьницы
Из за того что наше самосознание иллюзорно, то есть является результатом взаимодействия множества факторов, далеко не каждое из которых мы можем контролировать, то в романе целых три копии Жени Новиковой, разных, но в то же время похожих друг на друга ( ну тут я вперед забегаю )
ясно
Филиппа Дика… мне чужого не надоdata:image/s3,"s3://crabby-images/148d3/148d3e788b1374a5ea6ea3bad6f783eefc12f70a" alt=":-[ :-["
все эти точки зрения присутсвуют в моем произведении ( собственно «отсталые собратья» не придерживаются одного мнения — кто то поддерживает данные действия и активно в них учавствует, кто то неприемлет, не желая менять свой привычный мир. да и могущественная цивилазация, посылающая прогрессоров, очень специфическая и сильно на любителя
)
writercenter.ru/library/fantastika/roman/devochka-iz-preispodney/
У меня тоже подобные метания
сначала романы, потом в основном новеллы, и сейчас роман на более высоком уровне. Диалектическая спираль развитияdata:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
и остальные почитаю как нибудь… ссылку кинь только
Начало бодрое, захватывающее и многообещающее!
втоая часть похуже… стивенкинговские ужасы языком канцелярского отчета…
И еще: почему это все случилось из за обычной тётки, а не какой нибудь там потомственной колдуньи или зловещей сатанистки? Возможно, было бы лучше не связыватся с мистикой, а написать психологический триллер, как герой едет крышей на почве своего преступления, убивает жену и дочь, а потом совершает суицид, преследуемый голосами и видениями?
Ну и антуража добавить, роскошных описаний ожившей тетки, эпизодов на заброшенных кладбищах, смачных видений с кровищей — это то что не хватает в вашей новелле, Андрей
а разве в сказках нет сцен насилия?
Волк пожирает бабушку Красной Шапочки, мачеха травит Белоснежку яблоком…
поскольку содержит сцены насилия, в категорию для самых маленьких не вписывается…
Один из важных персонажей. подробней о ней в последующих частях
У меня есть кое что, вписывающееся в данную категорию… подростковых сказок
Ловец Кошмаров
writercenter.ru/library/fentezi/povest/lovec-koshmarov/
история о том, как школьники нашли странный артефакт с начертанными на нём древними рунами, и что из этого вышло
Настало время наконец отказатся от мертвых форм. Зачем сейчас издатели и прочие паразиты, если свое произведение можно выложить в сети?
при чем тут монголы? поинтересуйтесь хотя бы, кто кочевал по степям Новоросии Южного федерального округа или Западной Сибири еще пару столетий назад( отнюдь не славяне), о казачьем Семиречье и Яике, русско -башкирских, русско -чукотских и прочих войнах, о завоевании Средней Азии в 19в и тд и тп. Русские ничуть не лучше и не хуже остальных хомо сапиенс в плане сражений за территорию…
Успокойтесь Олег… когда власть предержащие решать замутить революцию, то найдут исполнителей… Вы никогда не задумавались, почему во время учений часть омоновцев переодевается в экстремистов и устраивает ролевые игры с теми, кто остался в униформе?
вы не хотите знать родную историю, больше интересуясь индейцами? Это зря…
Вы так говорите, как будто это что то плохое, Эл Лекс
Я кстати ставила такие вопросы в одном из своих произведений: в условиях, когда межзвездные путешествия легко доступны по затратам ресурсов, раса, первой достигнувшей такого уровня технологий, обречена уничтожать остальные, даже не столько ради колонизации, сколько ради собственного выживания. Убей, пока не убили тебя…
А насчет индейцев… может вы хотите вернуть все в зад, к размерам небольшого княжества в бассейне Москвы — реки? Или ваша совесть какая то избирательная, замечаете только в чужом глазу соринки?
У вас определение «интиллегент» наше, исконно-посконное, Олег: некий тип, который искренне считает что может поучать других, как им жить… Человек у которого есть честь и достоинство, такого делать не будет