Уважаемая Аривенн, я крайне симпатизирую Вашему подвижничеству. Но откровенно говоря, три из пяти стихотворений условно натянуты на форму октавы, как глаз на глобус.
Прочитав стихи, я поначалу пребывал в недоумении, в частности относительно отсутствия на картинке Маргариты и снегов, но твердой рукой собрал волю в кулак и составил топ. Итого, за соответствие цвету и духу картинки, выделю на первое место стихотворение №7. В нем присутствуют мечты и радость жизни. На втором месте достойно располагаться стихотворение №3, на первый взгляд сумбурное, но соответствующее заданию, с множеством элементов и плазменным вдохновением творца. И третье место приберегите для стихотворения №1, весьма лирического, нежного и одухотворённого.
Все стихи тура производят благоприятное впечатление, с чем поздравляю ведущую и авторов.
По наитию и в некотором подпитии, довелось намедни насладиться поэтическими плодами, после чего выношу свое мнение на осуждение досужих. На первое место вознесу стихотворение №6, меня поразил стройный метафорический строй и равновесие стиля. На месте втором особняком животрепещущий юмор стихотворения №5. На третье место водружаю стихотворение №2, ради ноябрьской погоды и стиля стихосложения.
Я смутно видел семь стихов в обличии семи грехов. Голосую, не взирая на полнолунное настроение и абсорбацию мышления в виду вялотекущих осенних катаклизмов. Итого, на первом месте номер три, потому как образец поэзии и передачи чувств лиргера. На втором месте номер шесть, снова из сочувствия литреру. На третьем поставим основательного и обстоятельного за номером четыре. Мое самое большое увы стихам один и два.
Прочитал все стихи, отбросил скептицизм по повводу формы и остановился на содержании и личном отклике от стихов в моей душе. Посему на первое место определю творение за нумером пять, как вмещающее все стороны состояния человека и его духа. На втором месте в моем личном рейтинге и голосовании пускай размещается стихотворение за нумером один, крайне жесткое и проникновенное.
Завитки:
Я не верю глазам, что глядятся в зеркальную муть, и всё ближе шаги, всё светлее под раненым сердцем.
Проснуться бы, броситься с башни в полет, раздирая криком безумным легкие, но вижу, как ты исчезаешь в пролет, истончаясь струйкой песка топкого.
Эта тяжесть пустынная давит глаза, и не будет, не будет иначе, ведь вчера умер тот, кто однажды сказал: «Только слабые верят в удачу».
А под рукой лежит предмет – часы с песком… Что с нами стало?
Горсть за горстью, засыпая горе, горстями бросаю молчание, пока не устанут руки, а тогда отвернусь и пошатываясь, буду идти, пока не дойду до края. До края земного рая.
Говорят мне иногда что сложно пишу. А вот читая этот текст увяз с самого начала до саммого конца. У автара явно перекос осмысления с пониманием жизни. Есть аксиома причина порождает следствие. Здесь наоборот. Следствие порождает последствия. Это тупик! Герой блуждает меж разверзтых зияющих вагин, коими для него заполнен мир. Что делать, дамы и господа, в подобной перетрубации? Тема геникологии и деммократии мне близкая поэтому сам отвечая на комменты говорю что, дескать, сложное простым языком описать просто невозможно. Надо понимать еще, что ты и для кого пишешь. Исконная картина, скорее всего, сложнее на порядки. Упрощения нужны, естественно. Но не до такой меры плоскомыслия, как здесь, дамы и господа. Предсказуемая кэгкбня, эти образы идут в разрез с моральными устоями нашего человека, что не говорите. Сомневаюсь что мы хоть что-то поймем, если уважаемый автар говорит что «Столичная» очень хороша от стронция» и пытается унизить всех, стоящих на страже. А для души это опасная игрушка. Поверьте мне на слово потому как утверждающий не может утверждать обратное если первичное утверждение истинно. Откуда пошлость про влажные глаза Аллы, если мы все не дети и знаем о вагине и возбуждении? Пишите прямо, автор, не унижайте читателя и Бог вам в помощь и всем нам! Женское начало всегда было ниже мужского, а входя своим основанием в ихнее естиство, мы зачинаем истины вершин великомудрия основ величия посконного. Автор оказался неспособен балонсировать над и углубился под. Доказывать? Не стану. Доказательством тому, весь рассказ. Попробуйте меня переубедить. Что значит, пропила мозги? Баба не мозгом сильна. А где субординация между чинами? Я уверен, никакого различия в погонах, совсем без понимания возложенного веса обязательств перед нашей Родиной писалось сие. Никакой конкретики, сплошные обвинения, дешовое мыло и страсти мордасти для утомленных скучающих домохозяек. Автор в праве писать любую галиматню, я тоже могбыть написать как упопабыласобакаивыстрелилоружьепороялюсобакапробежалаодногогаянезаметивслужебныйвходвпрямойвыходзаднегоотверстияинежепокаместкакоезавтрапонедельниквагинывсоблазнительномсветедальнобоя. Вы хотите продолжать? Извольте! Но замечу, что вы бы лучше слушали умных людей, уважаемого Сергея Чепурного, делали все по умному и не порочили устои наших скреп. Поостерегитесь расшатывать! Читатель падок на буржуазную демократию, а к чему в рассказе клонят, как не к опровержению истоков, как отрывая младенца от сосков кормящей матери, кинуть его в геену огненную на растерзание вандалам? Что у вас первично, личное хотение необузданной плоти героя самца или долг, что превыше всех тсчадий плотских, для утех созданных? Законодательство никак не может ни ограничивать ни преследовать то и тех кто вообще что- то пишет. Сюжетов новизна исключена поскольку мы подчинены спирали и нет у ней начала и конца и пишем мы о том что было. Идея тут проста как дважды два. Мы — русичи и нам свобода не мечта а приз где жизнь условием на веки. Мы все повязаны плогиатизмом, не плогиатьте же у тех, кто вредит земле нашей. Зияет солнце в совести моей, наскрозь пронзенной, как коровы рогом. Позвольте на исходе этих дней вам возопить, покайтесь перед Богом!
Когда сам выбираешь один более менее приемлимый вариант сюжета и то вдруг упираешься в стенку и не знаешь этот продолжить или развивать другой из отвергнутых. В результате получается шо получается. Самому между собой не договориться. Творения требуют внутреннего конфликта и внешнего. Если этого нет писатель творит конфликты сам. Своего рода добровольный эмоциональный наркотик. Писатель выступает в роли вампира. Когда наступает баланс с внутренним и внешним конфликтом эмоции направлены уже совсем в другое русло. В прозу на пример. Все знаменитые писатели истеричные натуры в большинстве своём. Такие они есть.
Прочитал я стихи, закрались сомнения, но я их погасилл и определлиллся.
Желаю заметить, что несмотря на невзираемые обстоятельства грозящего поллнолунния и звездопада, однако же, всегда готов скомпиллировать креативный выхлоп некого краснореччия на случай непредвиденных читателлей и критикков. Итогго, отмечу своим внимманиемм стихотворрение №6, как безусловно правильный луч света в мятущемся царстве тьмы. Разящим мечом полнолунного средоточия является стихотворенние №7, простодушно извергающее сомнамбулические видения некого зрителля окон. И будь я самим Дмитррием Нагиевым, все равно проголосовалл бы за стихотворение №2 в виду всеобщего созерцательного проникновения в анналлы и гллубинны.
В таком случае выражение берут в кавычки, а здесь их нет.
Уважаемая Аривенн, я крайне симпатизирую Вашему подвижничеству. Но откровенно говоря, три из пяти стихотворений условно натянуты на форму октавы, как глаз на глобус.
Прочитав стихи, я поначалу пребывал в недоумении, в частности относительно отсутствия на картинке Маргариты и снегов, но твердой рукой собрал волю в кулак и составил топ. Итого, за соответствие цвету и духу картинки, выделю на первое место стихотворение №7. В нем присутствуют мечты и радость жизни. На втором месте достойно располагаться стихотворение №3, на первый взгляд сумбурное, но соответствующее заданию, с множеством элементов и плазменным вдохновением творца. И третье место приберегите для стихотворения №1, весьма лирического, нежного и одухотворённого.
Все стихи тура производят благоприятное впечатление, с чем поздравляю ведущую и авторов.
Я исправлюсь.
Явлюсь на эпичный провал.
Пожалуйста!
По наитию и в некотором подпитии, довелось намедни насладиться поэтическими плодами, после чего выношу свое мнение на осуждение досужих. На первое место вознесу стихотворение №6, меня поразил стройный метафорический строй и равновесие стиля. На месте втором особняком животрепещущий юмор стихотворения №5. На третье место водружаю стихотворение №2, ради ноябрьской погоды и стиля стихосложения.
Эпичный провал
Праздник к нам приходит
Прощай печаль
Я смутно видел семь стихов в обличии семи грехов.
Голосую, не взирая на полнолунное настроение и абсорбацию мышления в виду вялотекущих осенних катаклизмов. Итого, на первом месте номер три, потому как образец поэзии и передачи чувств лиргера. На втором месте номер шесть, снова из сочувствия литреру. На третьем поставим основательного и обстоятельного за номером четыре. Мое самое большое увы стихам один и два.
Исправьте да на оборот на до наоборот. Там, где про лето пишете. Остальное неплохо. Вы стихи пишете? Могли бы.
Прочитал все стихи, отбросил скептицизм по повводу формы и остановился на содержании и личном отклике от стихов в моей душе. Посему на первое место определю творение за нумером пять, как вмещающее все стороны состояния человека и его духа. На втором месте в моем личном рейтинге и голосовании пускай размещается стихотворение за нумером один, крайне жесткое и проникновенное.
Завитки:
Владимир, этто другое дело!
КОНКУРС
1 — №9
2 — №1
3 — №10
Говорят мне иногда что сложно пишу. А вот читая этот текст увяз с самого начала до саммого конца. У автара явно перекос осмысления с пониманием жизни. Есть аксиома причина порождает следствие. Здесь наоборот. Следствие порождает последствия. Это тупик! Герой блуждает меж разверзтых зияющих вагин, коими для него заполнен мир. Что делать, дамы и господа, в подобной перетрубации? Тема геникологии и деммократии мне близкая поэтому сам отвечая на комменты говорю что, дескать, сложное простым языком описать просто невозможно. Надо понимать еще, что ты и для кого пишешь. Исконная картина, скорее всего, сложнее на порядки. Упрощения нужны, естественно. Но не до такой меры плоскомыслия, как здесь, дамы и господа. Предсказуемая кэгкбня, эти образы идут в разрез с моральными устоями нашего человека, что не говорите. Сомневаюсь что мы хоть что-то поймем, если уважаемый автар говорит что «Столичная» очень хороша от стронция» и пытается унизить всех, стоящих на страже. А для души это опасная игрушка. Поверьте мне на слово потому как утверждающий не может утверждать обратное если первичное утверждение истинно. Откуда пошлость про влажные глаза Аллы, если мы все не дети и знаем о вагине и возбуждении? Пишите прямо, автор, не унижайте читателя и Бог вам в помощь и всем нам! Женское начало всегда было ниже мужского, а входя своим основанием в ихнее естиство, мы зачинаем истины вершин великомудрия основ величия посконного. Автор оказался неспособен балонсировать над и углубился под. Доказывать? Не стану. Доказательством тому, весь рассказ. Попробуйте меня переубедить. Что значит, пропила мозги? Баба не мозгом сильна. А где субординация между чинами? Я уверен, никакого различия в погонах, совсем без понимания возложенного веса обязательств перед нашей Родиной писалось сие. Никакой конкретики, сплошные обвинения, дешовое мыло и страсти мордасти для утомленных скучающих домохозяек. Автор в праве писать любую галиматню, я тоже могбыть написать как упопабыласобакаивыстрелилоружьепороялюсобакапробежалаодногогаянезаметивслужебныйвходвпрямойвыходзаднегоотверстияинежепокаместкакоезавтрапонедельниквагинывсоблазнительномсветедальнобоя. Вы хотите продолжать? Извольте! Но замечу, что вы бы лучше слушали умных людей, уважаемого Сергея Чепурного, делали все по умному и не порочили устои наших скреп. Поостерегитесь расшатывать! Читатель падок на буржуазную демократию, а к чему в рассказе клонят, как не к опровержению истоков, как отрывая младенца от сосков кормящей матери, кинуть его в геену огненную на растерзание вандалам? Что у вас первично, личное хотение необузданной плоти героя самца или долг, что превыше всех тсчадий плотских, для утех созданных? Законодательство никак не может ни ограничивать ни преследовать то и тех кто вообще что- то пишет. Сюжетов новизна исключена поскольку мы подчинены спирали и нет у ней начала и конца и пишем мы о том что было. Идея тут проста как дважды два. Мы — русичи и нам свобода не мечта а приз где жизнь условием на веки. Мы все повязаны плогиатизмом, не плогиатьте же у тех, кто вредит земле нашей. Зияет солнце в совести моей, наскрозь пронзенной, как коровы рогом. Позвольте на исходе этих дней вам возопить, покайтесь перед Богом!
Не кнопку нажал
Когда сам выбираешь один более менее приемлимый вариант сюжета и то вдруг упираешься в стенку и не знаешь этот продолжить или развивать другой из отвергнутых. В результате получается шо получается. Самому между собой не договориться. Творения требуют внутреннего конфликта и внешнего. Если этого нет писатель творит конфликты сам. Своего рода добровольный эмоциональный наркотик. Писатель выступает в роли вампира. Когда наступает баланс с внутренним и внешним конфликтом эмоции направлены уже совсем в другое русло. В прозу на пример. Все знаменитые писатели истеричные натуры в большинстве своём. Такие они есть.
Прочитал я стихи, закрались сомнения, но я их погасилл и определлиллся.
Желаю заметить, что несмотря на невзираемые обстоятельства грозящего поллнолунния и звездопада, однако же, всегда готов скомпиллировать креативный выхлоп некого краснореччия на случай непредвиденных читателлей и критикков. Итогго, отмечу своим внимманиемм стихотворрение №6, как безусловно правильный луч света в мятущемся царстве тьмы. Разящим мечом полнолунного средоточия является стихотворенние №7, простодушно извергающее сомнамбулические видения некого зрителля окон. И будь я самим Дмитррием Нагиевым, все равно проголосовалл бы за стихотворение №2 в виду всеобщего созерцательного проникновения в анналлы и гллубинны.