Да, перлов много. Но почему никто не отметил, что текст читается гладко. У автора хорошее чувство меры в построении предложений. И диалоги не вымученные, а реалистично выстроенные. Чувствуется авторская торопливость, возможно, — неопытность, но далеко не бездарность.
А это уже придирки не по делу:
Оставшиеся войска и колонисты, а это приблизительно около 700 миллионов человек были взяты в плен.
Агрессоры захватили планету. Войска и все колонисты попали в плен. Вполне мог быть и миллиард.
Но это не рассказ, а целая повесть. Местами, каюсь, пропускал.
Показалось, что немного затянуто в начале. Все эти подробные описания. Про черную дыру, которая так и не понадобилась. Но это мелочи. Рассказ очень хорош. Ничуть не хуже моего на эту же тему.
— Хм… перестарался я с удобрением, — констатировал директор. — Ну и пусть, зато всех видно.
Поворчу. Сам однажды работал с металлоискателем. История неправдоподобна. Если металлоискатель среагировал на металл, то «археолог» никогда не уйдёт, пока не удостоверится, что там зарыто. Выкопал… гвоздь, отбросил и снова прозвонил. Если пищит, продолжает рыть. Если не пищит, пошёл дальше. Ведро, кувшин, таз, кастрюлю или чугунок, ни один поисковик не пнёт ногой и не пойдет дальше. Извлечёт и удостоверится: пустое оно или нет. Клады никогда не насыпали просто в землю. Прятали только в таре. Найти зарытое ведро — счастье, хотя может оказаться и пустым.
Например, официальная наука отрицает существование или хотя бы возможность возникновения нематериального разума
О, если фантастику писать только основываясь на том, что не отрицает официальная наука, то… что останется?
Кстати, официальная советская наука когда-то отрицала кибернетику и генетику.
«Материальный объект перемещает себя без внешних воздействий» — в этом главная нестыковка
Да, здесь есть некоторая нестыковка. С точки зрения официальной науки. Но во-первых, официальная наука из века в век переписывается. Во-вторых, этот рассказ никак не научная фантастика, а как бы её назвать… понятийная, что ли. В-третьих, эти существа (предположительно) перемещают себя только с помощью внешних воздействий. Например какие-то частицы пропускают сквозь себя, а каким-то оказывают сопротивление и с помощью их приобретают способность двигаться в пространстве. А насчет звёзд и планет, не сами себя они раскрутили и не сами по себе летят во Вселенной. Что-то их к этому подтолкнуло.
Про мышление, невозможное для материальных тел — вообще мимо. Мысль — это электрический импульс в мозгу…
Да вы половину мировой фантастики приговорили. Жестоко.
Самое интересное, что мои герои — аиряне, рассуждают точно как вы, только со своей колокольни. Но именно об этом и написан рассказ.
Двоякое мнение. Есть несомненные плюсы. Идея вполне себе на уровне, но как-то нестройно многое. Встречаются повторы одной и той же мысли, наверное, для убедительности, а оно не убеждает.
Мой анализ не принёс успеха. Только догадки. Буду ждать естественного хода событий.
— А где у вас побриться можно?