Ну, мы же хотим, чтобы там немного чище стало и лучше, так ведь?
Глобально не изменится ничего, но даже если чуть-чуть, самую кроху, то уже хорошо. Рассказ, о котором мы сейчас говорим, изменил меня чуть-чуть. Впервые. А прочитал я их уже сотни. И с серьёзными социальными заявками попадались, и с нравоучениями, и пропагандой правильного образа жизни. Но ведь не сработали. А этот, который «представляется мне вам поверхностной, недостаточной для серьезной социальной прозы» — сработал.
неужели вам не хотелось всего другого? Социального признания, дружбы, интересного общения, привязанностей, удовлетворения от работы, достижений каких-то? Неужели только секса — и все?
Всё остальное было в той или иной степени, а вот секса всегда не хватало. Это ж такая зараза, что сегодня через край, а завтра опять хочется.
крепкая сюжетная привязка гей-секс и больше ничего представляется мне поверхностной, недостаточной для серьезной социальной прозы.
Серьёзная социальная проза у нас за окном, стоит только выйти на улицу. А рассказ просто хороший, умело написанный, искренний, и даже чистый, несмотря на описанных в нём, как сказал бы Н.С. Хрущёв, пидарасов.
Вы говорите о сочувствии конкретному человеку, а я о сочувствию явлению, которое всегда вызывало у меня острое неприятие. Это очень сложно. Попробуйте вызвать у меня сочувствие к Советской власти. Уже пробовали и убедились, что невозможно. Рассказ в некотором роде перевернул моё отношение к геям. Оно не стало приветственным, но хотя бы прекратило быть презрительным.
но нет мечты о любви — есть только сексуальные фантазии
Ну и что. У меня тоже никогда не было мечты о какой-то там особенной любви. Да и живут с этой мечтой, как мне кажется, люди созерцательные и слабовольные. Другие приходят и берут, а если не дают, то добиваются. Парень не мечтал о любви, он мечтал о сексе. Но ведь именно в таких мечтах пребывает абсолютное большинство подростков и сексуально неудовлетворенных мужчин.
Но хотя бы пару слов можно было бы добавить, чтобы и я увидела мир глазами героя.
Нет-нет, я не спорю. Не только можно, но и нужно. Это тот случай, когда надо учитывать, что чужое восприятие часто отличается от авторского. Моё совпало и я не обратил внимания, у другого читателя может возникнуть маленький шок, потому что его воображение пошло по другому пути. В этом и ценность замечаний, чтобы отлавливать такие сюжетные «пробелы».
Так какие они люди (отвлеченно от ориентации)? Хорошие? Достойные уважения? Я не вижу, за что бы мне их уважать. Неужели, только за то, что геи? То есть, получается перевертыш: ты уже хорош и достоин, просто по факту своей нетрадиционности, и не важно, какой ты человек, так что ли?
Эр, но автор и не призывает уважать своих героев. Хотя бы посочувствовать. И если уж у меня возникло сочувствие, то автору — ура.
Прочитал мнение Бориса. Не согласен. Язык — превосходный. Образный и яркий. Рубленые фразы, как мысли, очень уместны. Здесь я на стороне автора. Сильно написано.
Тема произведения мне не близка. Был момент даже хотел бросить, но читательское любопытство победило. Уж очень ГГ необычный. И, как ни странно, симпатичный. После прочтения я впервые пересмотрел своё отношение к геям. Велика сила искусства! Поместил бы в «рекомендованные» если бы не тема про геев.
Я смотрел порно в переводе гоблина
Гоблин — кличка. С большой буквы.
Я понял, что я абсолютный стопроцентный гей. На Кавказе.
Не понял, к чему это «На Кавказе»? Чем Кавказ отличается от средней полосы или Северо-запада?
Оказалось, в нашем городе очень не уважали педиков.
Педики — это педофилы. А тут у вас — гомики, вроде.
Он длинный-длинный как язык у нашей вахтёрши. Мы с Игорем ходили по нему домой укуренные в хлам.
Понятно, что по мосту ходили, но читается, как будто по языку.
мневам поверхностной, недостаточной для серьезной социальной прозы» — сработал.