Видите ли, я оцениваю рассказ не по тому — нравятся ли мне герои или нет, а именно по авторскому мастерству. Мне не нравится Гитлер, но я с удовольствием прочел о нем несколько книг. У Виктора Ерофеева есть роман «Русская красавица», о бляди, извините. И роман получил кучу негативных отзывов от читателей. Но сам роман — шедевр и переведён на десятки языков. Но он очень и очень не для всех.
Сюжет рассказа безусловно спорен, но он всего лишь рассказывает о странностях человеческой психики и о том, к чему эти странности могут привести. Автор нигде не оправдывает своего героя. Это сам герой пытается оправдать себя. Вот такой он нехороший человек и уже получил сполна от наших читателей.
Я как-то составил таблицу, когда явный фаворит проигрывает явному не фавориту из-за нескольких специально заниженных оценок. Долго искать, а новую составлять не хочется. Но это точно работает.
Вы хотите донести до меня, что ребенок с задушенной мечтой гарантированно счастлив по жизни?
Наоборот, задушевные детские мечты стать водителем Камаза, пожарником, солдатом, в абсолютном большинстве случаев навеяны каким-нибудь впечатлением и вовсе не являются гарантией счастья, если осуществятся.
Но возможно, вы говорите о другом. О том, как родителям различить, на поводу у какой детской мечты стоит идти, а какую можно проигнорировать, потому что ничего путного и счастливого не выйдет
Да, именно об этом. Если ребенок прекрасно рисует, а генерал папа насильно заставляет его поступать в военное училище — это плохо. Но если ребенок мечтает стать бандитом и всерьез готовится к этому, терроризируя сверстников, то не стоит смотреть на это сквозь пальцы и уж тем более потакать его мечте.
Простите, но в метаниях между «вы знаете?» и «лично обо мне» я перестала понимать ваши частности и не-частности.
Я не понял о каких метаниях вы говорите.
Все, что я пытаюсь сказать, это то, что ключевая идея рассказа: «родители должны делать все, чтобы детская мечта о той или иной профессии осуществилась», совершенно далека от реальной жизни.
Не сводите спор к частностям. Вопрос был риторическим. Даже, если вы найдёте кого-то, кто мечтает стать ассенизатором или водопроводчиком, это не говорит о том, что пойди родители такой детской мечте навстречу, и их ребенок будет счастлив по жизни.
Может ведь потом и упрекнуть родителей, что они ему жизнь сломали, не дав на том Камазе даже поездить.
В жизни все возможно. Но мы говорим не о частностях?
Но «нравилось играть в войну с мальчишками» — это не совсем чтобы мечта.
А я и не говорил, что это мечта. Просто мне тогда уличные игры казались интереснее сидения за фортепиано или скрипкой. А родители не захотели настаивать. Позже я очень пожалел об этом.
Скорее всего, дело тут не в лояльности и не в дружбе. Редко, но встречаются личности, которые специально лучшим рассказам ставят худшие оценки, а худшим лучшие. Таким образом появляется шанс пробиться в финал более слабым работам. Разве не странно выглядят единицы на фоне высоких оценок под некоторыми очень приличными рассказами?
наверное, этот пример максимально подойдет под ваш вопрос о фрезеровщике.
Не подойдет. Единичный случай — это не тенденция. Тенденция же сводит набор детских мечтаний к очень узкому кругу специальностей.
Например, лично знаю мальчика, который мечтал водить «Камаз»
Да, это я упустил. В набор из десятка профессий, о которых мечтают мальчишки, входит и шофёр. Вот только если бы родители всячески поощряли сына с его мечтой, то очень возможно, что, поездив на Камазе, этот парень сильно упрекнул бы родителей, что они его не вразумили. Езда на Камазе — это не удовольствие, которое получаешь видя по телевизору, как они гоняют по пустыням. Это очень тяжкий труд. Я однажды 200 км проехал, сидя рядом с водителем. Впечатление неприятное.
Лично о себе. Родители очень хотели отдать меня в музыкальную школу. А я не хотел. Мне в войну нравилось играть с мальчишками. Родители не стали настаивать. А потом, уже после армии, когда я увлекся музыкой, то очень пожалел, что они не настояли.
Или делают вид, что все проходит во временем и любая детская мечта не стоит того, чтобы обращать на нее серьезное внимание.
Если бы каждая детская мечта о профессии осуществлялась, мы имели бы где-то с десяток профессий. Врачей, учителей, геологов, пожарных и полстраны космонавтов. Вы знаете хоть одного мальчишку, мечтающего стать, например, фрезеровщиком?
подшипники, хранимые открыто, вне ящика, годными ли будут?
Будут. Вот только старые подшипники хозяева гаражей тоже не выбрасывают. Вдруг пригодятся.
Ну и часами изучать замасленные консервные банки — это вообще странно.
Ироничная проза — сложный жанр. Жаль что к финалу автор стал серьезным, а красиво поданный сюжет превратился в скучное морализаторство.
Тема выдержана. Но тем не менее, не сложилось у меня в голове этакой целостной картины отношений родителей и детей, поданной в рассказе. Далеко не в каждой семье глушат детскую мечту. В большинстве семей с ней не борются, но со временем она проходит сама собой. Детская мечта — это не нечто данное свыше, чаще всего это или сильное впечатление, или мода времени.
Многие мальчишки мечтают стать пожарниками. Нравится им форма, каска, бушующее пламя и брандспойты. Стать космонавтом в 60-х мечтал чуть ли не каждый ребенок. Помню, как мой дружок сосед мечтал стать солдатом. Очень он любил фильмы про войну. А в 90-х мальчишки мечтали стать крутыми бандитами.
Он часами вблизи изучал сокровища гаража — замасленные и захватанные консервные банки, грязные сваленные друг на друга инструменты, рассохшиеся ящики с таинственным содержимым
Немного не правдиво. Шестеренки, подшипники, муфты — да.
Видите ли, я оцениваю рассказ не по тому — нравятся ли мне герои или нет, а именно по авторскому мастерству. Мне не нравится Гитлер, но я с удовольствием прочел о нем несколько книг. У Виктора Ерофеева есть роман «Русская красавица», о бляди, извините. И роман получил кучу негативных отзывов от читателей. Но сам роман — шедевр и переведён на десятки языков. Но он очень и очень не для всех.
Сюжет рассказа безусловно спорен, но он всего лишь рассказывает о странностях человеческой психики и о том, к чему эти странности могут привести. Автор нигде не оправдывает своего героя. Это сам герой пытается оправдать себя. Вот такой он нехороший человек и уже получил сполна от наших читателей.
Нет, Авторский разврат — это все же как бы несерьезный конкурс. Пусть будет именно Купала, но с обязательной эротикой и необязательной этникой.
Возможно. Уже было такое. Регистрировались, ноль друзей, ноль рассказов. Активное принижение фаворитов и соответствующие оценки.
Я как-то составил таблицу, когда явный фаворит проигрывает явному не фавориту из-за нескольких специально заниженных оценок. Долго искать, а новую составлять не хочется. Но это точно работает.
Все, что я пытаюсь сказать, это то, что ключевая идея рассказа: «родители должны делать все, чтобы детская мечта о той или иной профессии осуществилась», совершенно далека от реальной жизни.
Не передергивайте. «Каникулы для джентльменов» и «Дрессировка мечты» не вошли в финал.
А «Кирюша» написан мастерски и вполне достоин финала.
Не сводите спор к частностям. Вопрос был риторическим. Даже, если вы найдёте кого-то, кто мечтает стать ассенизатором или водопроводчиком, это не говорит о том, что пойди родители такой детской мечте навстречу, и их ребенок будет счастлив по жизни.
В жизни все возможно. Но мы говорим не о частностях? А я и не говорил, что это мечта. Просто мне тогда уличные игры казались интереснее сидения за фортепиано или скрипкой. А родители не захотели настаивать. Позже я очень пожалел об этом. Конечно, была. Стать космонавтом.Скорее всего, дело тут не в лояльности и не в дружбе. Редко, но встречаются личности, которые специально лучшим рассказам ставят худшие оценки, а худшим лучшие. Таким образом появляется шанс пробиться в финал более слабым работам. Разве не странно выглядят единицы на фоне высоких оценок под некоторыми очень приличными рассказами?
Лично о себе. Родители очень хотели отдать меня в музыкальную школу. А я не хотел. Мне в войну нравилось играть с мальчишками. Родители не стали настаивать. А потом, уже после армии, когда я увлекся музыкой, то очень пожалел, что они не настояли.
Есть девизы и лозунги, которые не извернёшь. Например: «Миру мир». А вот «Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи», по-моему, исключительно лжив.
У нас какой-то другой, но очень похожий лозунг висел. Не могу вспомнить. Но помню, что мы над ним смеялись.
Любая власть уверена, что она самая лучшая.
Ну и часами изучать замасленные консервные банки — это вообще странно.
Ироничная проза — сложный жанр. Жаль что к финалу автор стал серьезным, а красиво поданный сюжет превратился в скучное морализаторство.
Тема выдержана. Но тем не менее, не сложилось у меня в голове этакой целостной картины отношений родителей и детей, поданной в рассказе. Далеко не в каждой семье глушат детскую мечту. В большинстве семей с ней не борются, но со временем она проходит сама собой. Детская мечта — это не нечто данное свыше, чаще всего это или сильное впечатление, или мода времени.
Многие мальчишки мечтают стать пожарниками. Нравится им форма, каска, бушующее пламя и брандспойты. Стать космонавтом в 60-х мечтал чуть ли не каждый ребенок. Помню, как мой дружок сосед мечтал стать солдатом. Очень он любил фильмы про войну. А в 90-х мальчишки мечтали стать крутыми бандитами.
Немного не правдиво. Шестеренки, подшипники, муфты — да.Сочувствую.
Обратный ход.
Разве я включил реверс?
угу.