Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №561

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

А здесь и думать не надо. 10 участников — 10 оценок. 15 участников — 15 оценок. Или 10, но одну и ту же не задействовать больше двух раз.

Можно же и не звездочки ставить? У некоторых не ставились и Эр просил хотя бы прописью обозначить.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Да не отношусь я конкурсам серьёзно. И даже если бы относился, мне расстраиваться причин нет. А вот к людям отношусь очень серьёзно. И если замечаю… Ну, ты меня понимаешь…

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Владимир, вы никак не можете понять, да не оценка это, а расстановка по местам.

Анна, вы никак не можете понять, что большая часть участников конкурса, не расставляла по местам, а голосовала оценками, соответствующими качеству произведения. Получилось два стандарта.

Я не против расстановки по местам. Наоборот, за. Но в том случае, если все так будут делать в принудительном порядке. Получилось, что большей части участников, я завысил оценки, то есть играл против себя самого.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

поставили потому что кому-то надо ставить 0,5

Если правила не приведут к единой системе. То есть необходимость задействовать все оценки, тот, кто получил от меня 4 получил бы максимум 2.

человек посчитал, что твой рассказ ему меньше всего понравился

Очень возможно.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Тут не система оценок, надо это понять, а расстановка работ по местам. Это везде так.

Не знаю, как везде, а правила этого конкурса я вам уже процитировал.

Задействую всегда все 10 шагов

ХитрО. А я-то, дурак, хороших оценок многим наставил. А ведь мог бы тоже вот так: троечки и двоечки задействовать.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

К игре я отношусь как к игре.

Это замечательно.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Значит систему голосования надо ужесточить и сделать по одной схеме. Мне плевать, но всё же неприятно, что я одному автору 4 поставил, пожалев, а он мне по системе распределения мест 0,5 пожертвовал.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

как это нет? Именно есть от 5 до 0,5 должны были быть все задействованы.

Вам процитировать?

Оценки выставляются по 5-бальной шкале (с градацией 0.5 балла), обязательно хоть раз использовать крайние оценки, то есть 5 и 0.5. Оценки могут повторяться, но желательно все же проявить некую фантазию.

Очень плохо, что одни выставляют оценки по системе задействования всех оценок, а кто-то по качеству произведения. Может получиться так, что средняя работа получит 3 или 3,5, а вполне приличная 2.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Мое «Нра» — далеко не истина в последней инстанции.((((

Этого от авторов никто и не требует, да и невозможно требовать. Субъективность — самый большой бич при авторском голосовании. Но идеальной системы никому не придумать.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

В топе оценка и не оценка вовсе, а 10 шагов.

Кто вам это внушил? Значит, если в конкурсе вдруг неожиданно все рассказы будут на одном уровне, вы все равно кому-то поставите 1 и 1,5?

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

А ничего и не надо делать. Узнаем имена, шулера с шулерами подружатся, остальные, кто как.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

я долго думала, кому поставить 0, 5

Не представляешь, как я мучился. И до сих пор неприятно.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Никогда не встречал полностью справедливого самосуда на конкурсах

Полностью не бывает. Но большинство авторов на этом сайте голосуют по совести. Когда обнародуют имена можете сами в этом убедиться.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Я уже это объяснил выше.

Участник«А» распределяет оценки.

Участник «Б» не распределяет, а оценивает.

Участник«А» получает за свой рассказ 4, потому что Участник«Б» его оценил на 4. А по распределению мест, Участник«А» получил бы 1, потому что другие рассказы заметно лучше, чем его.

А Участник«А» расставляет оценки по распределению мест и ставит по своей системе 1 Участнику«Б», то есть тому, кто ему поставил 4 и чей рассказ, вполне возможно намного лучше, чем у Участника«А». Ясна несуразность? Или я снова плохо объяснил?

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

В смысле, что оценки для топа и оценки для комментариев имели некоторым образом разный смысл.

Почему разный, никак не пойму? Я оцениваю 10 рассказов. выбираю лучший. Ставлю ему 5. Худшему ставлю 0,5. Все остальное зависит от моего восприятия. Могу всем поставить 4,5 если рассказы будут одинаково хороши. Или разбросать все оставшиеся 8 оценок, если рассказы сильно отличаются друг от друга. Я никогда не поставлю отличному рассказу 1 только потому, что другие четыре рассказа немного лучше.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Мне кажется, так многие ставили.

Не многие, а абсолютное большинство. Я понимаю, что кто-то не разобрался и решил, что необходимо задействовать все оценки. Но их всего 10. А во второй группе больше 10 участников. Уже никак не получится распределить равномерно. Да и в правилах четко написано, что обязательны только две оценки 0,5 и 5.

Думаю этот вопрос надо обсудить с организатором. Чтобы больше не было в голосовании двух подходов, один из которых позволяет объяснить заниженную оценку словами, что ваша работа хороша, но четыре других лучше, поэтому получите 1

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

цель оценивания рассказов в конкурсе — распределение мест, а не выставление оценок рассказу.

Цель оценивания рассказов участниками именно в оценивании, а не распределении мест. Распределение мест происходит по сумме оценок всех участников.

Вот если бы вы одна единственная голосовали, то ваша система была бы оправдана. Или если бы оценок было, например, 50, то можно было бы распределить их относительно справедливо. А так получается, что от кого-то вы получаете 4, потому что он именно оценивает, а по распределению получили бы 0,5.

хороший прием косвенно показать, что вы белый и пушистый а остальные…

Это прием всего лишь показать, что мне неприятны хитрости при голосовании. И больше ничего.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

В каком смысле другая? Самая обычная и самая демократичная. Две обязательных оценки 0,5 и 5. Остальные по совести.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

Не первый. Кажется третий. Мне обижаться не на что. Ну, поставили мне пару низких оценок. Как всегда те, кто сам нахватал самых низких. Мстители, блин.

Блог произведения "Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Результаты авторского голосования, ФИНАЛИСТЫ. (554)

это — ваше мнение.

В нем есть что-то неправильное, несправедливое?

По личному топу очень легко даже хорошему рассказу поставить 0,5 балла только за то, что несколько других рассказов понравились чуточку больше. Глядишь и свой рассказ таким образом приподнимется над конкурентами, которые голосуют не по личному топу, а по совести.

Авторизация