Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №555

Образно говоря... / Ночные гости (30)

Ночью как-то легче пишется.

Но у меня порою это превращается в какое-то безумие. Только выключу свет, в голову лезут новые предложения. И ведь знаю, что если сразу не запишу, то на утро ничего не вспомню. Утром иногда специально пытаюсь восстановить в памяти, что же это я написал ночью. Очень редко удаётся.

Храп / (77)

Вылечилась, а в космос не слетала…

Такой шанс упустила! *FACEPALM*

Статус-кво / (67)

По поводу моего юмора у меня кое с кем бывают весьма жестокие схватки. :-D

Планета волшебников. / Планета волшебников (74)

Спасибо.

Да, пришла в голову мысль, что во всей огромной Вселенной любое движение предопределено. А человек может совершать произвольные движения, независящие ни от каких сил природы. Вот и написал такую миньку.

Ловушка старушки / Свадебный гость (3)

Оригинально. Ошибочки встречаются, но не так много, чтобы это мешало.

Блог сообщества: Читальный зал / Понравилось, но молчу (107)

Я иногда не оставляю отзывы, если не понравилось. Но в основном в том случае, когда автор или никому не отвечает, или отвечает односложно, или сразу становится в позу. Хотя в последнем случае, в зависимости от настроения, могу и высказаться.

Но, когда нравится, всегда об этом скажу.

Образно говоря... / * * * (15)

Ещё одно непрочитанное заметил.

Когда я смотрю на звёзды, мне становится не по себе.

Образно говоря... / Ночные гости (30)

Хотел перечитать, а тут новое.

Это так близко. У меня ночи тоже бывают на размышления продуктивные. Большинство моих коротких рассказов придуманы ночью.

Храп / (77)

это лечится, оперативным вмешательством

И кто-нибудь соглашается?

Конкурсы и литературные игры / Система голосования (95)

Мне тоже так представляется. Ведь одна единственная неадекватная оценка может выдвинуть слабую работу вперед, а хорошую отодвинуть назад.

Читальный зал: Каталог / Что читаем? (273)

Читальный зал: Каталог / Что читаем? (273)

Сам стиль. Абсурдные, немыслимые ситуации. Некий сюрреализм, пронизывающий большинство его произведений. Смелость в описаниях натуралистических сцен. И всё это написано богатым своеобразным языком. Вы же, по-видимому, воспринимали только содержание, а оно у Маркеса на последнем плане и порою действительно депрессивно. С точки зрения познавательности, его книги — нуль. Самое главное в них завораживающая атмосфера.

Читальный зал: Каталог / Что читаем? (273)

еще раз удивилась тому, как диаметрально противоположным может быть восприятие разных людей.

Раньше я тоже этому удивлялся. Теперь нет. Уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда одному человеку конкретный текст совершенно не нравится, а другой от него в восторге.

Насчет того, большинству читающей братии или меньшинству, нравится Маркес, я не знаю. Я получал от «Сто лет одиночества» какое-то высшее удовольствие, которое потом ещё очень долго переживалось.

Конкурсы и литературные игры / Система голосования (95)

По-моему, это стоило бы внедрить. Не раз уже замечал, когда очень слабому тексту кто-то даёт 5 баллов, а приличному 0,5 или 1. Причины разные, не будем сейчас их обсуждать. Но даже обидная топовая 0,5, если будет одна единственная, уже не будет так терзать автору душу.

Читальный зал: Каталог / Что читаем? (273)

Какой удивительный психологический феномен.

Не думаю, что все поклонники Маркеса испытывают депрессию, апатию и тем не менее почему-то продолжают его читать да ещё и удовольствие получают.

Так что феномен те, кому он не нравится. :-D

Конкурсы и литературные игры / Система голосования (95)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Помню, что в советские времена, при судействе фигурного катания, отбрасывалась одна высшая оценка и одна низшая. Т. о. предотвращалось подсуживание и засуживание.

Для убедительности привожу пример:

Автор №1. Оценки: 0,5\ 4 \ 4 \ 5 \ 5 = 18,5 баллов

Автор №2. Оценки: 3,5\3,5\3,5\3,5\ 5 = 19 баллов

Думаю, понятно, что по общим оценкам, у автора №1 рассказ лучше, но кто-то назло поставил ему 0,5 балла. Тем не менее по баллам выигрывает автор №2 с объективно худшим рассказом.

Теперь отбросим у каждого одну низшую оценку и одну высшую. Результат:

Автор №1 = 13 баллов.

Автор №2 = 10,5 баллов.

Справедливо?

Читальный зал: Каталог / Что читаем? (273)

только не Маркес. На меня все его книги навевали какую-то жуткую серую хандру, депрессию и апатию.

Индивидуальность восприятия. На меня они оказывали противоположное действие.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / А ТУТ МЫ УГАДЫВАЕМ АВТОРОВ И ЗАКЛЮЧАЕМ ПАРИ! (955)

интересно, по какому?)

Не скажу. Секрет, хоть и безуспешный.

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / А ТУТ МЫ УГАДЫВАЕМ АВТОРОВ И ЗАКЛЮЧАЕМ ПАРИ! (955)

Выдает тем, кто вас читал. Я по-другому принципу пытался вычислить.

ОффтопикНо рад, что ошибся. Потому что на автора «Точка пересечения миров» у меня зуб, он мне 0,5 поставил. Пусть трепещет! *CRAZY*

Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / А ТУТ МЫ УГАДЫВАЕМ АВТОРОВ И ЗАКЛЮЧАЕМ ПАРИ! (955)

Взяли да подумали, а угадать не получилось. Мне никогда никого не угадать.

Авторизация