На первую часть ваших слов я так скажу. Противодействие соответствует действию. В моём городе коммунисты часто устраивают митинги. Не совсем в удобном месте на небольшой площади перед сбербанком и тоже мешают прохожим, но ладно, можно пройти к банку по другой улице. И представьте себе, ни разу полиция не избила кого-то из митингующих и никого не забрала в отделение. Ни разу! Потому что митинги согласованы, а со стороны собравшихся нет никаких провокаций, никто не кричит в сторону полиции — «ублюдки, убийцы!», никто не кидается в них стаканчиками с колой, не плюет в лицо, и т. п.
Далее вы все время хитро избегаете слова «несанкционированные», подменяя его словом «мирные». Если толпа «мирно» перекрывает движение автотранспорта, то в вашем понятии — это нормально. Впрочем, Олег уже который день пытается достучаться до вашего мозга, что мирный, но несанкционированный — это незаконный, но вы упорно твердите, что если митинг мирный, то типа законный. А когда полиция законно пытается прекратить незаконный митинг, начинается вакханалия сопротивления, в которой вы сами и виноваты. К тому же и на санкционированных митингах вполне могут появиться провокаторы типа этого вашего Ефимова.
На мирную акцию я бы могла взять своего ребёнка
увидев, что дело, благодаря сотрудникам полиции, принимает далеко не мирный оборот, вполне могла бы попросить близкого родственника унести дитя подальше. Надеюсь, Вы удовлетворены ответом на Ваш вопрос?
Я в ужасе от вашего ответа.
Ваши слова говорят о многом. Или у вас никогда не было детей, или вы совершенно безответственная мать. Сами признаете, что мирная акция может превратиться в немирную. Я даже допускаю, что не по вине митингующих и допускаю, что провокаторы могут появиться на митинге и с другой стороны. Я допускаю, что какой-нибудь урод пустит слезоточивый газ или бросит гранату. Но вполне могу сомневаться, что рядом с вами вдруг окажется ваш близкий родственник или что беспорядки начнутся постепенно и вы успеете что-то предпринять. Если вашего ребенка покалечат на митинге, что вы потом скажете ему? Что защищали его от злого Путина и поэтому он стал калекой?
И вы опять не ответили на:
Я так понимаю, что все ваши соратники тоже пишут письма? Иначе ваши возвышенные слова о том, какие оппозиционеры все правильные, гроша ломаного не стоят.
Скажите честно Камикадзе, Мальцев, Сотник тоже ваши Герои?
Нелепый ответ. Я ни на какие митинги не хожу. А если бы даже пошёл, то никогда не взял бы с собой ребёнка. А ваши друзья берут. Зачем? Понятно, ответить вы не можете, потому что ответы на эти вопросы могут разрушить все ваши «патриотичесике» восторги от вашей собственной деятельности.
Я так понимаю, что все ваши соратники тоже пишут письма? Иначе ваши возвышенные слова о том, какие оппозиционеры все правильные, гроша ломаного не стоят.
Значит, вы тоже пошли бы на несанкционированный митинг с ребёнком? Прикрываться от росгвардейцев грудничком? Или всучить его организатору сопротивления, чтобы тот не попал под дубинки? Других вариантов я не вижу.
Скажите честно Камикадзе, Мальцев, Сотник тоже ваши Герои?
Зациклились вы с этими письмами. Хорошо, я буду писать ему каждый день и посылки посылать раз в неделю. С какого числа начинать?
А теперь, если уж вы решили откликнуться ответьте на предыдущие вопросы:
Я так понимаю, что все ваши соратники тоже пишут письма? Иначе ваши возвышенные слова о том, какие оппозиционеры все правильные, гроша ломаного не стоят.
Значит, вы тоже пошли бы на несанкционированный митинг с ребёнком? Прикрываться от росгвардейцев грудничком? Или всучить его организатору сопротивления, чтобы тот не попал под дубинки? Других вариантов я не вижу.
Скажите честно Камикадзе, Мальцев, Сотник тоже ваши Герои?
Я тут ещё подумал и нашел третью причину, по которой ваши друзья могли таскать грудного ребенка на запрещенные митинги. А вдруг росгвардейцы осмелятся применить против толпы методы развитых демократий — водомёты, слезоточивый газ и резиновые пули. Представляете, какой убийственный материал против Путина они бы получили, если бы в заварушке пострадал грудной ребёнок?!!! Например, струя воды сбивает мать с ног, а выпавшего из её рук ребёнка вода несет по улице. Ваши руководители сияли бы от счастья, попади им в руки такой материал.
Наша оппозиция — это сборище коллектив из совершенно разношёрстной публики. Верхушка — явно завербованные, проплаченные деньгами или обещанием высоких должностей в случае победы над «режимом». Часть (в основном молодежь) жаждущая внимания, остроты ощущений, попадания на экраны телевизоров и в интернет-блоги. Это видно по их сияющим лицам, как только к ним подходят с микрофоном. Часть — патологические нытики, которым плохо всегда и везде, и даже если их озолотить, через некоторое время они захотят, чтобы их обриллиантили (сказка о Золотой рыбке). Ещё одна часть — искренне верующие в правое дело. Аналитика, сомнения, чужды таким людям. В своей среде, если их даже ткнуть носом, они оправдают всё — провокации, мошенничество, демагогию, несостоятельность лидеров, но ничего не простят тем, против кого «воюют». Типичное психическое состояние верующего человека.
Моё мнение ещё жестче. Я уверен, что если к власти придут такие как Навальный (Мальцев, Сотник или коммунисты) в стране начнется террор против несогласных с властью, как в соседней стране. А поскольку несогласных будет в разы больше, чем в соседней стране, и чем сейчас в России, возникнет большая вероятность гражданской войны. И это очень понравится нашим заокеанским «партнерам». Эту мечту лелеял и З. Бжезинский.
Я прекрасно понимаю, что не поймут и не услышат. С другой стороны, если не ответишь, решат, что победили в споре, что у другой стороны нет аргументов. Тупик.
Я нигде не писал, что я за Путина. Он мне не друг, не соратник, не родственник и даже не родственная душа. Я не политик. И уж точно не гожусь на роль президента, в отличие от всепропальщиков, которые точно знают как правильно управлять государством.
Но я уважаю Путина как президента и считаю, что после Ельцина он сделал очень многое для улучшения жизни населения и страны в целом.
Писать Путину мне не придется, а писать Навальному, если он перейдет от болтовни к «делу», как это в свое время пытался сделать Лимонов — ваше призвание.
Я так понимаю, что все ваши соратники тоже пишут письма? Иначе ваши возвышенные слова о том, какие оппозиционеры все правильные, гроша ломаного не стоят.
Значит вы тоже пошли бы на несанкционированный митинг с ребёнком? Прикрываться от росгвардейцев грудничком? Или всучить его организатору сопротивления, чтобы тот не попал под дубинки? Других вариантов я не вижу.
Скажите честно Камикадзе, Мальцев, Сотник тоже ваши Герои?
Меняйте власть на выборах. Продвигайте своих кандидатов. Или помогайте власти решать государственные проблемы. Вот это нормальные действия оппозиции. И вас будут гнобить до тех пор, пока ваши мечты — отправить Путина в Магадан, а не работа на благо страны.
Да, да, вы не бараны, но ведете себя именно как бараны, бежите как стадо за вожаком, даже не разобравшись толком куда он вас ведет.
С Фоминым умилило. Так трогательно! Какой хороший человек! Завел толпу на агрессию и смылся. И до чего правильные родители! А если бы, опознав Фомина, его побили бы ужасные росгвардейцы и ребёнок пострадал бы? Нет, главное выразить своё «фи» власти, а ребёнок так — расходный материал в провокациях Фомина. Вы тоже так поступили бы со своим ребёнком, если бы пришли на митинг с грудничком?
Зачем мне писать Путину письма в Магадан? И зачем Путину мои письма? Это вы по вашей логике должны ему будете писать. Вы же на поведение Волошина ссылались и ставили его в пример)))
Меня власть не насилует, не избивает, не угощает плетью, не ставит на колени. Точно так же считают многие миллионы наших граждан, особенно те, кто вкусил прелести советской власти. Если с вами всё вышеперечисленное случилось, то вот вам слова В. Пелевина: «Вы живете в том мире, который себе вообразили». Очень меткие слова.
Сопротивление начинается с плакатов и скандирования лозунгов, вот только, когда власть реагирует мягко и выполняет хотелки митингующих, то появляются новые хотелки. Такова природа тех, кто строит свою жизнь не сам, а за счет других. Так ведут себя дети, когда родители идут на поводу их желаний. Так ведут себя жены, когда любящий муж выполняет все их капризы. Сначала такие люди ноют, канючат, а потом устраиваю истерики, ну а митингующие начинают с лозунгов, а потом устраивают погромы.
А почему неудобную тему с вашим героем провокатором замалчиваете?
Те, кто желает свергнуть, а не переизбрать, уже за насилие. И оно не ограничится одним Путиным. То, что вы не желаете, вовсе не значит, что этого не будет, с вашим мнением никто считаться не станет. И тогда вам придётся, как Волошину защищать уже путинистов)))
Сейчас, несмотря на пожелания отдельных маргиналов — никого не расстреливают, и это тоже своего рода путинизм, который вы так ненавидите. И я даже уверен, что пожелания «видеть болотных у расстрельной стены или под гусеницами танков» распространяют сами «болотные». Широкоизвестный прием, опробованный во многих странах, и одну из них вы прекрасно знаете.
Давайте заканчивать эту бессмысленную переписку. Вы видите только те факты, которые совпадают с вашими симпатиями. В вашем сознании даже провокатор, который заводит толпу на сопротивление власти, а потом смывается с несанкционированного митинга с чужим ребенком — герой. Вам не приходит в голову, что если ребёнка не хотели подвергать опасности, логичнее было бы покинуть митинг самим родителям, а не провокатору. И для чего эти родители вообще пришли на митинг с ребёнком? Мне ясно зачем, а вам? Только не сочиняйте, что они там оказались случайно.
Вы ходите на митинги, «чтобы выразить своё несогласие с конкретными действиями правительства». Мне видится, что конкретные действия правительства направлены против ваших конкретных действий. Замкнутый круг.
Так вы тоже считаете, что только вы носители Абсолютной Истины. Ни от одного оппозиционера я не слышал о достижениях России, только о недостатках. Причем о недостатках они говорят с такой радостью, что делается тошно и противно.
На ваших слова о моральном облике «путинистов» я могу ответить следующим не выдуманным аргументом. Когда я спрашиваю антипутинцев, что они в первую очередь станут делать, если свергнут Путина, мне готвечают, что будут массово расстреливать. Как вам такая мораль?
Гражданский долг ходить на митинги? Браво! Даже если это митинги жуликов и прохвостов, рядящихся в защитников народа? Неужели вы верите, что те, кто рвется к власти, делают это ради народа? Не именно ваши соратники, а вообще все, кто стремится к власти?
И не забывайте, что «путинисты», которых в стране большинство, тоже народ и им не хочется, чтобы о них проявляли «заботу» ваши Ораторы.
Вот именно, надо всего лишь быть порядочным человеком. И для этого вовсе не обязательно ходить на несанкционированные митинги. Вы же Загодя решили, что те кто за Путина — люди непорядочные, а те. кто против — порядочные. Извините, но это какая-то детская наивность.
Народ перестал боятся? Значит, стал лучше? Странно. Получается, что в СССР воспитывали нового советского человека, а воспитали труса? А мне видится, что верни сейчас утратившие силу политические советские статьи, по которым давали очень серьёзные сроки, то ваша смелость испарится как дым.
Приоритеты партий — это такой же рекламный ход, как и все остальное. Вашим неравнодушием цинично пользуются, произнося красивые слова о чести и совести. Помните: «Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи!»? Вы считаете, что сейчас что-то изменилось? Вы всего лишь движущая сила для продвижения партий к власти.
А разве Волошин был в какой-то политической партии?
Борцы в СССР были, но единицы. Их по пальцам можно пересчитать. Остальные перетирали государственные проблемы (а проблем было в разы больше чем сейчас) на кухне. Сейчас, почувствовав, что ничего серьёзного им не грозит, все чем-то недовольные вышли «на баррикады».
Хочу ещё заметить, что и в СССР среди борцов встречались довольно-таки мерзкие или просто неприятные личности. Чтобы это понять, достаточно почитать прозу Василия Аксенова. А чтобы понять подноготную жизни в самой демократической стране мира США, достаточно почитать прозу Джозефа Хеллера. Начать можно с романа «Голд или дороже золота».
Все партии хотят одного — прийти к власти и разбогатеть, паразитируя на трудящемся народе. И декларируют они примерно одно и тоже — заботу о гражданах страны. Так что сколько не присматривайтесь, вас всё равно надуют, заставят работать на себя, продвигать, перечислять донаты или взносы и т. п. Однако если у вас есть возможность быть на самом верху, тогда да, вы сами будете у кормушки.
В небольших городах дачи бывают рядом с городом, а иногда и в самом городе на окраине. А почему Курвуазье, а не Мумм? Наверное, в продаже не было)))
На первую часть ваших слов я так скажу. Противодействие соответствует действию. В моём городе коммунисты часто устраивают митинги. Не совсем в удобном месте на небольшой площади перед сбербанком и тоже мешают прохожим, но ладно, можно пройти к банку по другой улице. И представьте себе, ни разу полиция не избила кого-то из митингующих и никого не забрала в отделение. Ни разу! Потому что митинги согласованы, а со стороны собравшихся нет никаких провокаций, никто не кричит в сторону полиции — «ублюдки, убийцы!», никто не кидается в них стаканчиками с колой, не плюет в лицо, и т. п.
Далее вы все время хитро избегаете слова «несанкционированные», подменяя его словом «мирные». Если толпа «мирно» перекрывает движение автотранспорта, то в вашем понятии — это нормально. Впрочем, Олег уже который день пытается достучаться до вашего мозга, что мирный, но несанкционированный — это незаконный, но вы упорно твердите, что если митинг мирный, то типа законный. А когда полиция законно пытается прекратить незаконный митинг, начинается вакханалия сопротивления, в которой вы сами и виноваты. К тому же и на санкционированных митингах вполне могут появиться провокаторы типа этого вашего Ефимова.
Я в ужасе от вашего ответа.Ваши слова говорят о многом. Или у вас никогда не было детей, или вы совершенно безответственная мать. Сами признаете, что мирная акция может превратиться в немирную. Я даже допускаю, что не по вине митингующих и допускаю, что провокаторы могут появиться на митинге и с другой стороны. Я допускаю, что какой-нибудь урод пустит слезоточивый газ или бросит гранату. Но вполне могу сомневаться, что рядом с вами вдруг окажется ваш близкий родственник или что беспорядки начнутся постепенно и вы успеете что-то предпринять. Если вашего ребенка покалечат на митинге, что вы потом скажете ему? Что защищали его от злого Путина и поэтому он стал калекой?
И вы опять не ответили на:
Нелепый ответ. Я ни на какие митинги не хожу. А если бы даже пошёл, то никогда не взял бы с собой ребёнка. А ваши друзья берут. Зачем? Понятно, ответить вы не можете, потому что ответы на эти вопросы могут разрушить все ваши «патриотичесике» восторги от вашей собственной деятельности.
Зациклились вы с этими письмами. Хорошо, я буду писать ему каждый день и посылки посылать раз в неделю. С какого числа начинать?
А теперь, если уж вы решили откликнуться ответьте на предыдущие вопросы:
Я тут ещё подумал и нашел третью причину, по которой ваши друзья могли таскать грудного ребенка на запрещенные митинги. А вдруг росгвардейцы осмелятся применить против толпы методы развитых демократий — водомёты, слезоточивый газ и резиновые пули. Представляете, какой убийственный материал против Путина они бы получили, если бы в заварушке пострадал грудной ребёнок?!!! Например, струя воды сбивает мать с ног, а выпавшего из её рук ребёнка вода несет по улице. Ваши руководители сияли бы от счастья, попади им в руки такой материал.Наша оппозиция — это
сборищеколлектив из совершенно разношёрстной публики. Верхушка — явно завербованные, проплаченные деньгами или обещанием высоких должностей в случае победы над «режимом». Часть (в основном молодежь) жаждущая внимания, остроты ощущений, попадания на экраны телевизоров и в интернет-блоги. Это видно по их сияющим лицам, как только к ним подходят с микрофоном. Часть — патологические нытики, которым плохо всегда и везде, и даже если их озолотить, через некоторое время они захотят, чтобы их обриллиантили (сказка о Золотой рыбке). Ещё одна часть — искренне верующие в правое дело. Аналитика, сомнения, чужды таким людям. В своей среде, если их даже ткнуть носом, они оправдают всё — провокации, мошенничество, демагогию, несостоятельность лидеров, но ничего не простят тем, против кого «воюют». Типичное психическое состояние верующего человека.Моё мнение ещё жестче. Я уверен, что если к власти придут такие как Навальный (Мальцев, Сотник или коммунисты) в стране начнется террор против несогласных с властью, как в соседней стране. А поскольку несогласных будет в разы больше, чем в соседней стране, и чем сейчас в России, возникнет большая вероятность гражданской войны. И это очень понравится нашим заокеанским «партнерам». Эту мечту лелеял и З. Бжезинский.
Я прекрасно понимаю, что не поймут и не услышат. С другой стороны, если не ответишь, решат, что победили в споре, что у другой стороны нет аргументов. Тупик.
Я нигде не писал, что я за Путина. Он мне не друг, не соратник, не родственник и даже не родственная душа. Я не политик. И уж точно не гожусь на роль президента, в отличие от всепропальщиков, которые точно знают как правильно управлять государством.
Но я уважаю Путина как президента и считаю, что после Ельцина он сделал очень многое для улучшения жизни населения и страны в целом.
Писать Путину мне не придется, а писать Навальному, если он перейдет от болтовни к «делу», как это в свое время пытался сделать Лимонов — ваше призвание.
Я так понимаю, что все ваши соратники тоже пишут письма? Иначе ваши возвышенные слова о том, какие оппозиционеры все правильные, гроша ломаного не стоят.
Значит вы тоже пошли бы на несанкционированный митинг с ребёнком? Прикрываться от росгвардейцев грудничком? Или всучить его организатору сопротивления, чтобы тот не попал под дубинки? Других вариантов я не вижу.
Скажите честно Камикадзе, Мальцев, Сотник тоже ваши Герои?
Меняйте власть на выборах. Продвигайте своих кандидатов. Или помогайте власти решать государственные проблемы. Вот это нормальные действия оппозиции. И вас будут гнобить до тех пор, пока ваши мечты — отправить Путина в Магадан, а не работа на благо страны.
Да, да, вы не бараны, но ведете себя именно как бараны, бежите как стадо за вожаком, даже не разобравшись толком куда он вас ведет.
С Фоминым умилило. Так трогательно! Какой хороший человек! Завел толпу на агрессию и смылся. И до чего правильные родители! А если бы, опознав Фомина, его побили бы ужасные росгвардейцы и ребёнок пострадал бы? Нет, главное выразить своё «фи» власти, а ребёнок так — расходный материал в провокациях Фомина. Вы тоже так поступили бы со своим ребёнком, если бы пришли на митинг с грудничком?
Зачем мне писать Путину письма в Магадан? И зачем Путину мои письма? Это вы по вашей логике должны ему будете писать. Вы же на поведение Волошина ссылались и ставили его в пример)))
Меня власть не насилует, не избивает, не угощает плетью, не ставит на колени. Точно так же считают многие миллионы наших граждан, особенно те, кто вкусил прелести советской власти. Если с вами всё вышеперечисленное случилось, то вот вам слова В. Пелевина: «Вы живете в том мире, который себе вообразили». Очень меткие слова.
Сопротивление начинается с плакатов и скандирования лозунгов, вот только, когда власть реагирует мягко и выполняет хотелки митингующих, то появляются новые хотелки. Такова природа тех, кто строит свою жизнь не сам, а за счет других. Так ведут себя дети, когда родители идут на поводу их желаний. Так ведут себя жены, когда любящий муж выполняет все их капризы. Сначала такие люди ноют, канючат, а потом устраиваю истерики, ну а митингующие начинают с лозунгов, а потом устраивают погромы.
А почему неудобную тему с вашим героем провокатором замалчиваете?
Те, кто желает свергнуть, а не переизбрать, уже за насилие. И оно не ограничится одним Путиным. То, что вы не желаете, вовсе не значит, что этого не будет, с вашим мнением никто считаться не станет. И тогда вам придётся, как Волошину защищать уже путинистов)))
Сейчас, несмотря на пожелания отдельных маргиналов — никого не расстреливают, и это тоже своего рода путинизм, который вы так ненавидите. И я даже уверен, что пожелания «видеть болотных у расстрельной стены или под гусеницами танков» распространяют сами «болотные». Широкоизвестный прием, опробованный во многих странах, и одну из них вы прекрасно знаете.
Давайте заканчивать эту бессмысленную переписку. Вы видите только те факты, которые совпадают с вашими симпатиями. В вашем сознании даже провокатор, который заводит толпу на сопротивление власти, а потом смывается с несанкционированного митинга с чужим ребенком — герой. Вам не приходит в голову, что если ребёнка не хотели подвергать опасности, логичнее было бы покинуть митинг самим родителям, а не провокатору. И для чего эти родители вообще пришли на митинг с ребёнком? Мне ясно зачем, а вам? Только не сочиняйте, что они там оказались случайно.
Вы ходите на митинги, «чтобы выразить своё несогласие с конкретными действиями правительства». Мне видится, что конкретные действия правительства направлены против ваших конкретных действий. Замкнутый круг.
Так вы тоже считаете, что только вы носители Абсолютной Истины. Ни от одного оппозиционера я не слышал о достижениях России, только о недостатках. Причем о недостатках они говорят с такой радостью, что делается тошно и противно.
На ваших слова о моральном облике «путинистов» я могу ответить следующим не выдуманным аргументом. Когда я спрашиваю антипутинцев, что они в первую очередь станут делать, если свергнут Путина, мне готвечают, что будут массово расстреливать. Как вам такая мораль?
Гражданский долг ходить на митинги? Браво! Даже если это митинги жуликов и прохвостов, рядящихся в защитников народа? Неужели вы верите, что те, кто рвется к власти, делают это ради народа? Не именно ваши соратники, а вообще все, кто стремится к власти?
И не забывайте, что «путинисты», которых в стране большинство, тоже народ и им не хочется, чтобы о них проявляли «заботу» ваши Ораторы.
Вот именно, надо всего лишь быть порядочным человеком. И для этого вовсе не обязательно ходить на несанкционированные митинги. Вы же Загодя решили, что те кто за Путина — люди непорядочные, а те. кто против — порядочные. Извините, но это какая-то детская наивность.
Народ перестал боятся? Значит, стал лучше? Странно. Получается, что в СССР воспитывали нового советского человека, а воспитали труса? А мне видится, что верни сейчас утратившие силу политические советские статьи, по которым давали очень серьёзные сроки, то ваша смелость испарится как дым.
Приоритеты партий — это такой же рекламный ход, как и все остальное. Вашим неравнодушием цинично пользуются, произнося красивые слова о чести и совести. Помните: «Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи!»? Вы считаете, что сейчас что-то изменилось? Вы всего лишь движущая сила для продвижения партий к власти.
А разве Волошин был в какой-то политической партии?
Борцы в СССР были, но единицы. Их по пальцам можно пересчитать. Остальные перетирали государственные проблемы (а проблем было в разы больше чем сейчас) на кухне. Сейчас, почувствовав, что ничего серьёзного им не грозит, все чем-то недовольные вышли «на баррикады».
Хочу ещё заметить, что и в СССР среди борцов встречались довольно-таки мерзкие или просто неприятные личности. Чтобы это понять, достаточно почитать прозу Василия Аксенова. А чтобы понять подноготную жизни в самой демократической стране мира США, достаточно почитать прозу Джозефа Хеллера. Начать можно с романа «Голд или дороже золота».
Все партии хотят одного — прийти к власти и разбогатеть, паразитируя на трудящемся народе. И декларируют они примерно одно и тоже — заботу о гражданах страны. Так что сколько не присматривайтесь, вас всё равно надуют, заставят работать на себя, продвигать, перечислять донаты или взносы и т. п. Однако если у вас есть возможность быть на самом верху, тогда да, вы сами будете у кормушки.