Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №178

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 46 (269)

Я так и думал.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Про Карлсона наизусть помню. Могу в голове прокрутить. А «Пеппи Длинный чулок» — мне название не нравится.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

НФ я в детстве любил. А сейчас больше что-нибудь социально-фантастическое. Наука для меня второстепенна.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

А не хочется.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 46 (269)

Когда пишешь, то открываешь дверь в свой мир

И порою живёшь в нём. И персонажи ведут себя непослушно.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 46 (269)

Вы дрались? Я тоже иногда. Сломанный нос — подарок из детства.

Понятно с ногами. Всё зависит от высоты тащения.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Как их можно не знать?

По-видимому, забыл. Случается такое. Старюсь.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Нет, есть какой-то Бах — писатель.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 46 (269)

Критика Не на конкурс.

Я не люблю писать критические разборы. Потому что не умею. И скучно. Все эти условности, характеристики…

Но иногда чьё-то мнение способно меня подхлестнуть к попытке высказаться.

Поговорим о метафорах и о показавшихся странными Гуасу Мороти-Анья образах и описаниях.

Прав он или неправ?

С точки зрения рационального склада ума, прав.

Помню несколько захватывающих споров, случившихся в Мастерской. Например, когда помянутый здесь «Евгений Аллард Веллер» раскритиковал «Клубнику для кошки» автора Твиллайт. С точки зрения здравого смысла, он был прав. С точки зрения отношения к художественному переосмыслению действительности, он был удручающе скучен. (инвалид должен быть закомплексованным убожеством; невозможно видеть перед собой обнажённую модель, а рисовать цветы; и т. д...)

Но вернёмся к теме.

Акротири — мастер метафор. Она сыпет ими щедро, а потому всегда можно найти парочку непривычных, странноватых, смелых или гротескно-шокирующих. Мне нравится её читать именно по той причине, что она «вертит словами, как стеклышками в калейдоскопе» (стырено у самого себя из валентинки для Акротири).

У автора богатейшее воображение и необычное литературное мышление.

Критиковать метафоры легко. Особенно, если их не понимаешь. Можно придраться к таким метафорам, как «вязкий воздух» или «удушливое молчание», ибо это тоже как бы бессмыслица. Метафора может войти в читателя легко и непринуждённо, а может вызвать отторжение. Особенно в том случае, когда сознание работает рационально.

Могут ли метафоры быть спорными, то есть неудачными? Наверное, но вряд ли. Тот, кто воспринимает метафоры не интуитивно, а опираясь на логику, не способен выразится образно даже коряво, потому что метафора не придумывается, не составляется из слов как обычный текст, она приходит откуда-то свыше, она даётся. Или не даётся.

Вообще-то можно и без метафор писать прекрасные захватывающие тексты. Не помню, были или нет метафоры у Стругацких? По-моему, нет. Но это не мешало им быть фантастами №1 в своё время.

Тем не менее, именно метафоры придают литературному произведению особый аромат. Они как специи и приправы из слов, превращающих обычную жизнь в бытие.

Можно ли схватить человека за плечо и тащить? Человеку человека, вряд ли — пальцы коротковаты, а дракону с его когтищами, легко.

Мигающая тьма? Мне нравится.

«Стив, поскуливая, кое-как поймал землю ногами.» Пожалуй, соглашусь, не совсем удачно и физиологически сложновато.

«От овцы шёл острый запах, смешанный с навозом, землёй и мокрой шерстью». Мне не помешало, но можно написать «От овцы шёл острый запах навоза, земли и мокрой шерсти». Велика ли важность?

Персональный блог: Потанина Полина / Стародавние картинки. Серия"Черно-белое" (18)

Обязательно.

Еще раз пересмотрел. Как такой стиль у художников называется?

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Из вашего списка читал только Булгакова и Бредбери. Слышал о Бахе, но пока не читал. Остальные, наверное, фэнтезисты?

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Знал, что угожу. :-P

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Бука. Рецензия на роман Акротири "Рождение экзекутора" (309)

Замечательная рецензия. Я тоже помаленьку читаю и перечитываю. Местами восхищаюсь, местами спорю.

А свой автор — это случается не так часто. Для меня это Аксёнов, Каганов, Стругацкие, Курт Воннегут и ещё с десяток фамилий. Ах, да ещё Пелевин с некоторыми романами. (сейчас Акротири взвоет! :-D

)

Фото-прогулки / Восхвалятельное: металл-арт Володи Бойкова (194)

Целый и в полном порядке. Я ж написал: «не совсем в тему, но про таланты».

Персональный блог: Потанина Полина / Стародавние картинки. Серия"Черно-белое" (18)

Необычная своеобразность. Мне очень нравится.

Фото-прогулки / Восхвалятельное: металл-арт Володи Бойкова (194)

Расскажу анекдот. Старый и не совсем в тему, но про таланты.

Пришел заяц в цирк на работу наниматься.

— А какие у вас таланты? — спрашивает его директор.

— Не знаю, — говорит заяц.

— Ну, тогда иди дрова коли.

Заяц дрова колет, а директор за ним в окно наблюдает. Вдруг заяц как начал прыгать. Сальто двойное, тройное. Директор выскакивает, говорит:

— А говорил, не знаешь, какие у тебя таланты.

А заяц:

— Так я и сам не знал, пока яйцы не отрубил.

Вот и я не знал про свои таланты, пока в Интернете такие поделки не увидел.

Обсуждение сервиса / Про "купить" или "издать" книгу (61)

Юррик?

Блог произведения "LevelUp - 2015 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / LevelUp-2015! (426)

Умница.

Блог произведения "LevelUp - 2015 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / LevelUp-2015! (426)

Авторизация