Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №167

Вечерний дождь / (95)

И именно отделение абзацами является рекомендуемым.

Как раз наоборот. Отделение абзацами часто создает путаницу в понимании, кто говорит. Написание такого диалога одним предложением такой путаницы создать не может.

Да, автор имеет право на авторское видение пунктуации. Но при этом не стоит авторское видение приравнивать к правилу.

При чем тут авторское видение? У молодого В. Аксёнова, издававшегося ещё в СССР полно диалогов с точкой после слов говорения. И естественно, что молодой писатель не имел право иметь своё видение и был бы поправлен редакторами. А раз не правили, значит, он писал правильно и грамотно. Именно так, как говорится в примечании Розенталя.

— Ага, понятно, в Африке заработал. — Тетки были удовлетворены.

— На Стеклянной я. — По лицу водителя было видно, что в нем борется любопытство с мужской суровостью.

А вот Чернышевский:

— Садись ко мне на колени, моя милая Жюли. – Он стал ласкать ее, она успокоилась.

— Одевайся, Верочка! чать скоро придет. – Она очень заботливо осмотрела наряд дочери.

— Да еще успеете, Михаил Иванович. – Но Михаил Иванович был уже за дверями.

— Гм. – Учитель почел достаточным и прекратил допрос,

— Не слушаю и ухожу. – Вернулась. – Говорите скорее, не буду перебивать.

— Просто не вино даже, можно сказать, а сироп. – Он вынул красненькую бумажку.

— Иду. – Лопухов отправился в комнату Кирсанова.

Как видите, автор четко понимал разницу между отдельным предложением в диалоге и авторской атрибуцией: «сказал, воскликнул, вздохнул».

Я не зря дал ссылку на грамоту.

Вы дали ссылку, по которой нет ни одного примера диалогов с отдельным предложением.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательский вечер 8 (209)

Так читаю. Но почти что, через не хочу.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательский вечер 8 (209)

А мне после романа «Дом, в котором...», что ни начинаю, ничего не нравится.

Вечерний дождь / (95)

У розенталь этот случай чётко оговорён. И отнюдь не для диалогов.

Как это Розенталь описал этот случай (мы говорим о диалогах) и в тоже время не о диалогах?

Кактаковые диалоги в правилах отдельно не оговорены

Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы.

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.» («Справочник по русскому языку. Пунктуация», 2002. Раздел 14, параграф 47, прим. 2)

А это пояснение филолога:

«Правило это самоочевидно. Любое законченное предложение начинается с загланой. У Розенталя оно просто сформулировано в явном виде. А все разговоры про знаки относятся к случаю, когда т.н. авторские слова поясняют прямую речь на предмет кто и как её сказал, т.е. не являются отдельным законченным предложением.»

По следам собаки. / Глава 2 (7)

Не шучу. Всегда считал, что 220 вольт и для животных опасны. Хотя однажды видел эл. провод погрызенный крысой до самого металла.

По следам собаки. / Глава 2 (7)

и, погоняв в воспитательных целях огрызками компьютерного шнура Тимофея,

И как кота током не убило?

Вечерний дождь / (95)

Отдельное предложение в диалоге — это такое предложение, которое как бы можно начать с новой строки. А авторская атрибуция — это «сказал, спросил, вздохнул, воскликнул, пробурчал и т. п.»

По следам собаки. / Глава 1 (9)

Вечерний дождь / (95)

Вечерний дождь / (95)

Вот тоже:

— Локоть, плечо… Ами! — схватила его запястье, оттолкнула, а он прижал ее ладонь к своей груди:

Здесь вместо авторской атрибуции — отдельное предложение. Пишется с прописной буквы.

Вечерний дождь / (95)

По следам собаки. / Глава 1 (9)

Криминалист!

Вечерний дождь / (95)

Знаю. Этому правилу и примечанию я посвятил много времени. Изучил досконально.

Ловись рыбка большая и с икрой - ЗАВЕРШЁНЫЙ ЛОНГМОБ / Правила лонгмоба (55)

Повезло Емеле.

По следам собаки. / Глава 1 (9)

две ямки… царапины на заборе, на самом деле лестница может оставить море следов,

Надо же! А мне никак не придумать было.

Эту часть я не читал. Только две другие.

Вечерний дождь / (95)

Многие отличники зациклены на основном правиле и скажут тебе, как Ярослав.

Вечерний дождь / (95)

Это Ярослав тебя путает, а не я.

Вечерний дождь / (95)

Это не исключение, а отдельный тип диалогов. У Розенталя дан, как примечание, потому что такой тип диалогов встречается сравнительно редко. Или, по-вашему, в приведённых примерах классики писали неграмотно?

Все примеры по вашей ссылке даны не с отдельным предложением в диалоге, а с авторской атрибуцией. А у Неи диалог с отдельным предложением.

По следам собаки. / Глава 1 (9)

Неужели ГГ будет искать собаку на протяжении целого романа?

Разглядываю узоры на плиточном потолке, и в голову сама собой пришла мысль о том, как быстро прошла эйфория от выхода на долгожданную пенсию.

листала один из женских журналов, которые я приобрел оптом со скидкой специально для клиентов, чтобы им не было скучно, ожидая приема в длинной очереди.

Продолжая кивать и поддакивать, я обошел забор по всему периметру, никаких следов от лестниц, ящиков или иных приспособлений позволивших злоумышленникам штурмовать забор я не нашел. Похитить собаку могли только через калитку или ворота.

Тут у меня вопрос. Какой след может остаться от лестницы?

Новости сервиса / Персональные типы подарков (53)

Вот это дааааа! Обязательно попробую.

Авторизация