Смысл всегда есть. Недавно читал польского писателя (к сожалению фамилия выпала из памяти), он очень остро прошелся по романам, которые воспевают этакую возвышенную любовь, в частности «Ромео и Джульетта» и наглядно показал всю глупость подобной классики.
Я это читал. Местами восхищался, местами ужасался слишком откровенным описаниям казней и убийств. Очень оригинальная фантастика, но не уверен, что для всех. Людям с богатым воображением может стать плохо.
Сам стиль изложения понравился. Довольно-таки четкий и конкретный, без лишних соплей. То есть соответствует вашему герою. Но слишком много небрежности. И чем дальше, тем больше.
Оффтопик
Нельзя иметь близких. Это слишком дорого может встать. Тем более не такой уж и близкой она была.
Не вяжется с первым предложением. Это должно прозвучать как самооправдание. «Впрочем, не такой уж и близкой она была». Или как-то так.
И он взял её с собой.
Куда? Он в Москве, она в Москве. Может, «взял её к себе»?
Ей он более не интересовался.
Ею
Одна почка сигарет.
пачка
Всегда не измене.
???
Пошатываясь от выпитого(,) он прошёл в ванну.
А потом сказал:
слитно со следующим абзацем
Никогда ты не будешь как всего уходить к семи на завод и после четырёх спешить домой к жене.
Никогда ты не будешь улыбаться(,) глядя в глаза любимого человека.
Не оставлял себе не минуты времени(,) что бы подумать о чём постороннем.
ни \ чтобы
Он мечтал, что бы этот год стал последним в его жизни.
чтобы
Дальше не стал править, потому что, чем дальше, тем больше)))
Спустя два часа.
Они до камеры ехали два часа?
— В камере хранения два диска. Один оставь на память себе. Второй можешь показать людям. На нём один из них. Будет весело. А вот второй экземпляр я оставлю у себя. Даю слово, что он не всплывёт, если всё будет ровно.
Приходит ко мне знакомый, приносит интересную железяку от какой-то машины. Смотри, говорит, похожа на нижнюю челюсть, вот клыки. Из из этой железяки, путем приваривания к ней всего другого, получилась собака.
Смысл всегда есть. Недавно читал польского писателя (к сожалению фамилия выпала из памяти), он очень остро прошелся по романам, которые воспевают этакую возвышенную любовь, в частности «Ромео и Джульетта» и наглядно показал всю глупость подобной классики.
Хороший разбор, по-моему.
Отличный сюжет. Но сам текст стоило бы оформить по-другому. С отступами.
Я это читал. Местами восхищался, местами ужасался слишком откровенным описаниям казней и убийств. Очень оригинальная фантастика, но не уверен, что для всех. Людям с богатым воображением может стать плохо.
Сам стиль изложения понравился. Довольно-таки четкий и конкретный, без лишних соплей. То есть соответствует вашему герою. Но слишком много небрежности. И чем дальше, тем больше.
Дальше не стал править, потому что, чем дальше, тем больше)))
Они до камеры ехали два часа? Получается, что уже три диска.Слишком расплывчато. И Навального зря сюда приплели. Любопытная, но непонятная, запутанная, странная произошла с ним история.
Наверное. Для меня это закрытая территория в творчестве.
Спасибо. Чисто к лонгмобу написал. У меня была переписка в Ютубе насчет английской грамматики, вот она и послужила идеей.
Приходит ко мне знакомый, приносит интересную железяку от какой-то машины. Смотри, говорит, похожа на нижнюю челюсть, вот клыки. Из из этой железяки, путем приваривания к ней всего другого, получилась собака.
И вам спасибо, что оставили комментарий.
Меня слово «ложить» тоже жутко коробит. Поэтому оно здесь и применено. Каков герой, таков и его язык.
Да, очень люблю, но стараюсь не злоупотреблять. И пью с молоком.
При минимуме штрихов, передано так много. Меня это поражает.
Есть в этой твари что-то отталкивающее и тем не менее она очень красивая.
Да, делаю всякую фигню из металлолома. Но там совсем другая технология в сравнении с рисованием. В каждой железке нужно просто что-то увидеть.
Да, я вас понял. Нестандартное предложение. Не каждый сообразит, как такое правильно оформить.