Причем здесь заграничный автор? Он просто упрощает для среднестатистической аудитории, сводит до первичных инстинктов и потребностей, понятных всем и каждому. В общем-то, это делают во всех учебных пособиях, чтобы не объяснять на многобукв смысл каждой истории и тот контекст, в котором она писалась. И кстати именно завязку Достоевского он описывает довольно емко и правильно по сравнению со всем остальным. Но вот это «работать не пробовал» как раз и есть в корни неправильное понимание текста и проблемы вообще. Все пробовали работать, но вот зарабатывать получалось далеко не у многих, особенно в то время.
Достоевский в романе «Преступление и наказание» (1872) знакомит нас с Раскольниковым, когда тот находится в раздражительном и напряженном состоянии. Его терзает болезненный страх из-за того, что он задолжал денег квартир– ной хозяйке. Читатель не может не пожалеть человека, сказавшегося в такой страшной нищете.
Типично американское — страх не отдать кредит, задолжать, могут лишиться всего… Вот не жалею, он работать не пробовал?
Был у меня один персонаж, который тоже хотел подобными методами из своего сына мужчину сделать… В результате сын сбежал на вольные хлеба и с отцом не разговаривал практически до самой смерти. Так что довольно спорные методы… и результат может быть противоположным от желаемого)
Ой, да ладно. Если судить по отзывам, то писать вообще не мое. Однако вот почему-то все равно продолжаю страдать фигней, которая никому в принципе не нравится.
Ну вот, стоило уехать, как все свершилось. Поздравляю всех победителей и участников. Отдельное спасибо авторам за чарующий «Запах вереска» и заражающий хорошим настроением «Замкнуть ограду». Я болела за вас. И вообще все рассказы были очень достойные)
Типично американское — страх не отдать кредит, задолжать, могут лишиться всего… Вот не жалею, он работать не пробовал?