плохо. неделю не писала. сейчас раскочегариться не могу. плюс еще все так старательно пытаются убедить меня, как плох мой Микаш… вот действительно хочется закрыться и ничего никому не показывать. пускай будет таким, как есть.
Значит говорите порою читатели просят дать им порою посмаковать некоторые вещи… хм… и вы идёте у этих просьб на поводу…
Ну… мне эти описания не принципиальны. Хотят, значит, сделаю. Я люблю своих читателей. Вот героев, идеи и сюжет я не меняю, даже когда их резко критикуют. Могу только четче прописать их мировоззренческие моменты, взгляды, мотивы, если совсем непонятно.
Гудкайт любопытен… связывал и переплетал историю о правилах волшебства интересно… но я так и не прочёл всех правил
Я прочитала. Люблю этого автора, его мир и героев.
В смысле? Книга же выкладывается здесь и на СИ. Значит, ей нужна обложка.
Мне вот интересно, а что вы называете словом «описание»? Зачем или для чего они нужны вам в ваших книгах?
Подробная детализация обстановки и внешности. Рюшечки на платье герцогини, породный состав местных лесов и все такое прочее. Мне они как правило не нужны. Когда читатель просит, описываю. Когда нет — ну его.
У тогож Гудкайта (Сапковского и Перумова читал мало) на мой взгляд с описаниями всё нормально.
Смотря с кем сравнивать. Но вообще Гудкайнд классный, да.
Я могу сказать, чего у меня точно нет — описаний. Терпеть их не могу. А на кого рассчитано, сама не знаю. На меня наверное. Сама я современные женские романы читаю редко, больше эпики типа Гудкайнда, Перумова, Сапковского и т.д. люблю.
плохо. неделю не писала. сейчас раскочегариться не могу. плюс еще все так старательно пытаются убедить меня, как плох мой Микаш… вот действительно хочется закрыться и ничего никому не показывать. пускай будет таким, как есть.
да нет, это я виновата, что такая не такая. всем же остальным все нормально)
да, надо. а может и вовсе… ну… переживу…
мне для этого надо замкнуться в себе и ни с кем не общаться.
Оно выражает внутреннее состояние моей души.
В смысле? Книга же выкладывается здесь и на СИ. Значит, ей нужна обложка.
Подробная детализация обстановки и внешности. Рюшечки на платье герцогини, породный состав местных лесов и все такое прочее. Мне они как правило не нужны. Когда читатель просит, описываю. Когда нет — ну его.Смотря с кем сравнивать. Но вообще Гудкайнд классный, да.Может и есть, мне трудно судить. Описаний там нет вообще. Обложка как раз для этой книги.
Я могу сказать, чего у меня точно нет — описаний. Терпеть их не могу. А на кого рассчитано, сама не знаю. На меня наверное. Сама я современные женские романы читаю редко, больше эпики типа Гудкайнда, Перумова, Сапковского и т.д. люблю.