ЧС не помогает тут, ты же видела. Нельзя им ото всех закрыться. По сути мне нужны понимающие и отзывчивые читатели. Когда-то там нужен был наставник или бета, чтобы обсуждать задумки, спрашивать мнения и так далее, нужен был кто-то, кто бы подсказал, как доработать текст, чтобы его приняли в издательство. Сейчас я поняла, что такого человека вряд ли найду, потому надо работать самой и никого не упрашивать, ни на кого не рассчитывать, в том числе на поддержку читателей, и все делать самой.
Я думаю, что большинству тут все равно, есть я или меня нет. Это для себя просто — как желание оградить себя от неприятных эмоций в общении и разочарований, которые не помогают, а только закапывают глубже.
Накопилось, наверное. Ощущение, что все это глупо и бесполезно, пытаться стать лучше и кому-то понравится. Все равно если ты белая ворона, то навсегда ею и останешься, а от окружающих только тычки будешь получать, если посмеешь перед ними открыться.
Ну его смысл в том, что из живого и со свободой воли делают мертвого, то есть вещь или овощ, а потому не способного сопротивляться и самостоятельно принимать решения)
Конкретно сейчас просто устала. Середина книги. Объем больше 20 алок. Идиотская сцена с идиотской пасторской речью, которую я уже какой день подряд мучаю. Плюс предыдущие баталии явно во мне что-то поломали. Не чувствую в себе силы закончить этот проект достойно и вообще его закончить.
Я не только про этот сайт, но и вообще в целом. Тут-то понятно, что читателей искать бесполезно, особенно когда коллеги по перу настолько негативно к тексту настроены.
Да даже готовые как-то читать не стремятся. Так что сомневаюсь я. На писательских сайтах читают в основном в процессе. На читательских могу и целиком, конечно.
И чё выбирать?! Бери обоих! И почему выбирать надо? Они, из аннотации, оба — не враги.
И так далее. Не, запутано.
Потому что каждому из них нужно, чтобы она посвятила себя только ему. А так они не враги, там просто выход в другую тему. Она помогает врагам, которые отнеслись к ней честнее и добрее, чем ее друзья-союзники, но тоже не может быть с теми и этими одновременно, потому что она служит для них дополнительным поводом для раздора и кровопролития.
1. Нафих чернокнижнику три девы? Что за девы? Вон, вышел за околицу, там этих дев — видимо-невидимо.
Три пророчицы ему нужно с богами связанные. Хочет их как приманку и клетку одновременно использовать, чтобы пленить богов и самому их силу заполучить. Ну фантдоп такой.
2. «В гордыне мы думаем...» А я так не думаю. И я ваще — не марионетка. И не буду читать, потомушто за меня тут решают.
Отпугивает, да? Просто смысл в том, что это чернокнижник интригует-интригует, а в результате сам того не понимая помогает этому божеству с его миссией и оказывается обманут.
да дело даже не в том, что не нравятся персонажи. просто видно, что нет интереса. от этого хочется сложить лапки. лучше писать ужасно с технической точки зрения, но чтобы интерес был. технику можно поправить, а вот интерес привлечь — никак не получается.
Может и так. В любом случае я поняла, что работать придется одной и никто мне ничего не подскажет.
ЧС не помогает тут, ты же видела. Нельзя им ото всех закрыться. По сути мне нужны понимающие и отзывчивые читатели. Когда-то там нужен был наставник или бета, чтобы обсуждать задумки, спрашивать мнения и так далее, нужен был кто-то, кто бы подсказал, как доработать текст, чтобы его приняли в издательство. Сейчас я поняла, что такого человека вряд ли найду, потому надо работать самой и никого не упрашивать, ни на кого не рассчитывать, в том числе на поддержку читателей, и все делать самой.
Я думаю, что большинству тут все равно, есть я или меня нет. Это для себя просто — как желание оградить себя от неприятных эмоций в общении и разочарований, которые не помогают, а только закапывают глубже.
Накопилось, наверное. Ощущение, что все это глупо и бесполезно, пытаться стать лучше и кому-то понравится. Все равно если ты белая ворона, то навсегда ею и останешься, а от окружающих только тычки будешь получать, если посмеешь перед ними открыться.
Что-то типа того, да)
Ну его смысл в том, что из живого и со свободой воли делают мертвого, то есть вещь или овощ, а потому не способного сопротивляться и самостоятельно принимать решения)
Оракул не бессмертный, а всесильный. В этом принципиальная разница)))
Посмотрю еще как правильно в словаре.
Конкретно сейчас просто устала. Середина книги. Объем больше 20 алок. Идиотская сцена с идиотской пасторской речью, которую я уже какой день подряд мучаю. Плюс предыдущие баталии явно во мне что-то поломали. Не чувствую в себе силы закончить этот проект достойно и вообще его закончить.
Я не только про этот сайт, но и вообще в целом. Тут-то понятно, что читателей искать бесполезно, особенно когда коллеги по перу настолько негативно к тексту настроены.
Да даже готовые как-то читать не стремятся. Так что сомневаюсь я. На писательских сайтах читают в основном в процессе. На читательских могу и целиком, конечно.
может быть…
Я тоже не правлю. И где-то только до середины подисала.
С чего бы? В прошлый раз текст был не в пример легче, а они все равно остались недовольно. Так что…
эта понятно. главное завлечь, а что потом читатель плевать будет — это уже не его, автора, забота)))
Я боюсь, что как бы разъяснения не понадобились при чтении самого текста
ты просто меньше телодвижений в этом направлении совершаешь. А я бьюсь-бьюсь, а толку ноль. Это очень выматывает.
Я пьяная только сплю)))
Спасибо за мнение
да дело даже не в том, что не нравятся персонажи. просто видно, что нет интереса. от этого хочется сложить лапки. лучше писать ужасно с технической точки зрения, но чтобы интерес был. технику можно поправить, а вот интерес привлечь — никак не получается.
вот