Чо два? Просто сделаю сокращенную версию. И только если у меня силы желание будут.

Если вы вступили и в сообщество и в блог курсы, то при создании топика можно выбрать в списке этот блог. Тогда топик будет создан в нем.

Я не перекраиваю. Просто если буду участвовать в конкурсе, то там будет сильно сокращений вариант.

Я думаю, что каждый автор испытывал подобные сомнения при определении жанров и столкновении с читательскому ожиданиями. Я так уж точно. Думаю, правильно все же будет, если в задании на задумку вы опишете то, как вы видите свой роман сами.

До 24 числа. Потом взаимопроверка.

У меня один топик — у вас один топик)))

Конечно, касательно своего сессионного романа. А читать чужой тем более ненаписанный роман не нужно, естественно. Просто обсудить с автором, что вы думаете по поводу его задумки.

Допустимо, конечно. Вот мы её и обсуждаем, но по-моему вы спрашивали, как правильно классифицировать свой текст. Я и ответила: так, как Вы сами считаете нужным.

Если вам надо моё личное мнение, то вот оно: берём три детектива. 1. Донцова — типичный жанровый роман и ни разу не фэнтези 2. Дэн Браун — мейнстрим, мировой бестселлер хотя и с изрядной долей гм… того, что у меня лично язык реализмом назвать не поворачивается 3. Эко — интеллектуальная проза в обертке исторического детектива. Теперь сравните пропорционально качество этих текстов и количество читателей в России (мир брать не будем, потому что Донцова русскоязычный автор).

Внимательно прочитайте вступительную часть задания. Здесь никто никого ни к чему не обязывает и не призывает. Вы выполняете задание так, как сами считаете нужным, и оценивать его на предмет соответствия представленным здесь шаблонам никто не будет. Это задание направлено лишь на то, чтобы авторы сами определились, что и для кого они пишут, каков их путь в творчестве и каков путь их текстов. Это можно сделать в любой свободной форме, представить свою классификацию жанров и обозначить свою цель в литературе. Никакие правила, кроме правил русского языка и правил Мастерской, можно не соблюдать. Я за свободу творчества и самовыражения во всем.

Любая классификация литературы вещь довольно субъективная, а подборка в серии и вовсе дело маркетинга издательства. Здесь просто показано, как считают другие. А как вы для себя определяете, это естественно уже ваше личное дело)

Ну а зачем участвовать, если не придавать важности чужому мнению. А читательницы разное любят.

я уже и так отдыхала занадто много)

эх! голова-паспорт, главное — телефон, иначе где я писать буду)))

спасибо

И это тоже

Угу, особенно со взглядом «мы не с этой планеты»

А у меня по тесту вообще выходило, что я чиканутый профессор Фарнсворт. И мои знакомые были склонны с этим соглашаться

Ага, я тоже когда мечтала быть Бендером, но все как-то больше Фрай получался)

спасибо! Главное все успеть до отъезда и не забыть голову

Я одной ногой на чемоданах)))