Просто бывает, что книга не созвучна. Мне тоже очень многое не созвучно, как читаешь, чужеродное, в некотором смысле даже неприятное. Но сомневаюсь, что большинство назовут это злом. Просто разность во взглядах, она не делает противоположные стороны плохими или хорошими, просто разными.
Я всегда пожалуйста, если не ругают.
Просто бывает, что книга не созвучна. Мне тоже очень многое не созвучно, как читаешь, чужеродное, в некотором смысле даже неприятное. Но сомневаюсь, что большинство назовут это злом. Просто разность во взглядах, она не делает противоположные стороны плохими или хорошими, просто разными.
Это очень добрая и светлая книга, Насть. Там нет того, о чем ты говоришь.
Далеко не все книги. Есть цикл про терн — вот он темное, а остальное нет.
Авторы почему-то его не любят. Меня впрочем тоже. Нас это роднит
А я обожаю. Один из немногих годных русскоязычных фэнтезистов.
Ну посмотрим-посмотрим)))
чойто? я фанат Перумова.
я не могу оценить твое фант-допущение, потому что я его не видела.
Эх ты! Кашу с тобой не сваришь)))
Ну у меня с какой перспективы смотреть. Кому-то хороши одни, кому-то другие, кому-то вообще проще посередке)))
неинтересно читать будет)
настоящий главгад однажды скажет героине:
Деточка, ты думала, ты на светлой стороне? Так вот, тут нет светлых сторон
надеюсь)))
Ну так он и не главгад. Он на светлой стороне силы
Я люблю Безликого и Микаша, т.е. второй и третий… ну еще четвертый тоже хорош)))
любопытная варвара